簡譜VS五線譜 為什麼人會對它有偏見?

時間 2021-05-30 00:00:26

1樓:

這取決於你的需求啦;

如果是民樂,一般都是按照首調記譜,那肯定用簡譜好一些;

如果是鍵盤樂器,或者交響樂的總譜,當然用五線譜更方便啦。

2樓:阿燦

哪有什麼偏見不偏見的,個人覺得,就是習慣不習慣的問題,像我彈民族樂器的,就喜歡看簡譜,鋼琴什麼的就喜歡五線譜,因為習慣了,所以就喜歡看這個不喜歡看那個。

3樓:殷然

不管上面那些專業人士如何吹五線譜,玩即興的話我始終都用和弦功能譜,從原理上還是更接近簡譜一些。題主如果是首調耳又不打算主攻古典鋼琴演奏的話完全可以以簡譜為基礎學流行和爵士鋼琴。五線譜會看就行了

4樓:

其實不管是五線譜還是簡譜都只是一種記譜方式

我覺得偏見也沒有吧,只是用譜習慣的問題,比如西洋樂基礎就大多都用五線譜,民樂基礎就大多用簡譜,如果乙個人從小學鋼琴就是用的五線譜,他剛接觸簡譜肯定會覺得識譜慢,放過來學民樂的也一樣。當然如果是高手,隨便啥樂器也是隨便啥譜都能彈,看到簡譜也能即興伴奏,看到五線譜也能立馬來

還有六線譜啊,減字譜這些記譜方式,但是因為它們的運用範圍有限,所以你才會覺得只有簡譜和五線譜之間有偏見,而不是五線譜和簡譜、六線譜、減字譜等等一系列之間都有偏見

5樓:月夜御風

1,五線譜更形象。

2,學樂器的也習慣了。

3,也不太想接受帶有「簡」字眼的不那麼正統的譜。

4,學樂器的學古典的,十個有十個彈不來首調。

6樓:鶴與歌謠

你所說的偏見其實可以有好幾種理解,但是筆者是個不太有耐心摳字眼的人,顯而易見的是您提出這個問題說明您對五線譜是沒有對簡譜熟悉的,況且五線譜相對來說比簡譜難懂一些這個沒人有意見吧。不過從小學習西洋樂的人可能就對五線譜更熟悉,如果您非說簡譜更好當然會引起反對了

另外從專業的角度來說,起碼五線譜能夠承載的東西真的更多一些,而且其實比簡譜來的清晰的多

自學鋼琴用簡譜還是五線譜好?

鋼琴老師雷雷 鋼琴學習不建議使用簡譜,五線譜最佳。但如果只是想短期能把這首曲子彈出來的話,簡譜完全可以,相對簡單易上手一些。在你完全不懂指法和樂理知識的情況下去練習,可能需要硬記下來每個音符對應的的琴鍵位置。如果對鋼琴產生興趣日後有長期學習的打算,建議從五線譜識譜開始慢慢學習不建議使用簡譜。 蕉下鹿...

如何把五線譜翻譯成簡譜?

三分鐘音樂社 題主的這種翻譯需求,主要要解決兩個問題 1 音高怎麼對應 2 節奏怎麼對應 1 題主,根據你的描述,沒有經過系統的樂理知識學習,簡譜也只能簡單看懂,那就更不用提在這個翻譯過程中的五線譜的調號的概念了,我建議您要翻譯的話就按照固定音高的概念去翻譯,只有這樣你才能夠強行忽略掉五線譜的調號,...

學古箏為什麼非得懂五線譜?

馮嘉文 學到後面,五線譜是必須滴。雖然我和同學經常上網買簡譜哈哈哈。如果你不想學專業,日常自己學的修心養性,和朋友娛樂之類,五線譜可以不用 可麗醬 這就是專業與業餘之間最大的差別 專業不管簡譜線譜都能輕易轉換,並且對比之下告訴你,線譜有多麼科學 方便以及必要,而業餘說只要認識簡譜就足夠了。 Mr.3...