從物理學(理論物理,力學等等)角度看,人是不是存在「自由意志」?

時間 2021-05-30 00:00:26

1樓:庄建西

意志兩個字,「意」是自由的,「志」是有方向的不自由。把兩個字結合起來組成乙個詞,意在前,志在後。本來自由的意,加上志以後就沒有自由了!

人的意識本身是自由的,但是有了志向就受到了志向的約束不能自由了。

乙個人不能一會兒想往東走,一會兒想往西走一會兒想上山,一會兒想下海,最後混混沌沌什麼也沒有搞成。

人的意識分主觀意識和客觀意識。主觀意識就像是企業的總經理,客觀意識就像是企業的董事會。主觀意識是大腦的功能過程,不是具體的物質,主觀意識固化可以變成文章書籍。

客觀意識是無形態物質自由運動的能量,中中國人稱之為元氣,是人的靈魂。

2樓:胡丟丟

以前我也糾結過這個問題,很遺憾,這個問題不是現階段的科學能夠給出答案的。

世界給我們的感覺是在基礎物理準則之上架構的,這些定律告訴我們構建宇宙的基石是確定的。可是量子觀測又是不確定的。如果你學過海森堡不確定性原理就知道當你確定其空間位置時就無法確定其速度,當你確定其速度時就無法確定其空間位置。

這就是測不准原理。

量子的微觀與物質的巨集觀不是割裂的,而是相互聯絡的。我們知道不確定量子態在觀測下會被坍縮為確定態。最簡單的例子就是薛丁格的貓的思想實驗,當巨集觀世界產生對微觀世界的觀測行為,這樣的行為並不以人的主觀觀測為轉移,而是當巨集觀世界產生可以觀測資訊的路徑就會發生坍縮,也即是客觀的。

這樣的聯絡始終貫穿與巨集觀與微觀之間。

事實上,世界上的唯一不變的準則就是世界在變化吧。

這樣我願意相信我們是自由意志的。

請問可以跳過大學物理學理論力學嗎?

OwO 如果你是工科,你指的理論力學是工科理論力學,那可以,工科理力就是加強的應用型牛頓力學。如果你是物理系學生 好像你的確不是物理系學生 物理系不學大學物理,學的是五門普通物理。物理的理論力學也和工科理論力學完全不同 兩種理論力學我都修過 是四大力學的第一門課,主要是分析力學,還是需要一定基礎的。...

《物理學理論的目的與結構》 Review 4

啊啊,好想回答這個問題 俺是個獨生子女,有自己的房間,所以高中住校剛開始就超級不習慣,現在還在努力適應中。下面列舉一些情況吧。情況一 上下鋪,俺床是下鋪,A同學放學後在俺回來之前把她的書包和東西扔滿俺的床。情況三 洗腳五分鐘的事兒,非要拿著手機刷半個小時坐別人床上不走 洗完腳就不能回自己上鋪刷嘛,這...

物理學理論如何進一步發展?

fatsand 按我非常有限的現代物理和數學知識,我認為在未來20年,在日新月異的計算能力支援下,實測資料的處理可能會成為發展的乙個方向,或者說是乙個障礙。畢竟真正的物理總是美的。 當乙個新的理論推倒現有理論時,基礎物理就得到了真正的發展 比如牛頓時空觀的漏洞就在於速度上限,相對論的漏洞就在於密度上...