高中老師讓遲到幾分鐘的學生去廁所罰站大半天是什麼行為

時間 2021-05-14 11:38:31

1樓:淡奶油

體罰算體罰,但體罰程度不大,比起其他懲戒措施,老師還是要以引導為主,不能過於借助體罰這一帶有比較傷害性的外力,解釋為主,警告為輔。

2樓:半山畫吧

這種處罰不合適。

不同的孩子對這樣的處罰方式所造成的心理影響是不同的,有的孩子可能無所謂,有的孩子會留下心理上的陰影,不建議這樣體罰學生。

3樓:難醫

當然算啊。

體罰定義如下: 指經由製造身體上的痛苦,或經由控制身體,造成心理上的痛苦,所為之懲罰。比如:

罰站、罰跪、打手心等方式來傷害學生身體或心靈的行為,體罰是處罰兒童的錯誤教育方式。除此之外還有變相體罰。

變相體罰是指用上述體罰方式以外的其他形式來體罰學生。變相體罰同樣會侮辱學生人格,傷害學生心靈。

作為一名學生來說,其實我覺得老師有時候也應該適當的教育教育學生,畢竟還是有一些學生根本不會聽你好言相勸的。不過也不能太過分。老師體罰你,你也有錯,老師也有錯。

如果是我的話,我會對自己進行反省的。別總是想著怪別人。

4樓:一拳乙個小朋友

第一,老師的出發點是好的,但是你不領情,因為在你看來遲到不算什麼,但是罰站廁所你感到了你的權益被侵占了,權利和義務是相對的,你做到一名學生應盡的義務了嗎?

第二,你誇大罰站時間,為的是讓看到你帖子的人譴責你的老師,很明顯你就是想說老師真的體罰你,他真的錯了,應該受到懲罰!

第三,你在遲到被老師罰站廁所以後想到的是如何討回來,讓老師受到懲罰,你的報復心太重了,一名高中生不想寫好好學,考個好大學,天天覺得自己被欺負被針對,真的,高中又不是義務教育,你不想讀真的沒有必要繼續下去,老師不會阻止你。

第四,假設老師被你舉報成功了,丟飯碗了,你可能會在學校裡社會性死亡,畢竟老師的行為過激,但他是恨鐵不成鋼,他還是學校裡很多同學的好老師好同事,但你呢?誰還敢與你同行?

5樓:蓬萊拾葉

我覺得罰站不算是體罰,難道學生可以憑著這個身份隨意破環規矩嗎?要是這樣的話我隨便想睡多久睡多久,到了班級裡,書包往桌上一丟。老師也不能說我,說了就是打擊我心態,讓我尚不成熟的心靈受到了極大的打擊。

讓我罰站?更不可能這是對我的體罰身體的摧殘。人是惰性的奴隸,所有人都遵從本性的話是成不了事的。

國有國法,校有校規,偶爾遲到一次可以跟老師說下,總是遲到那是你的問題。又想犯錯又想輕鬆的事務必介紹給我。

6樓:Serein

體罰,是指通過對人身體的責罰,特別是造成疼痛,來進行懲罰或教育的行為,如毆打、罰站、下蹲、超過身體極限的運動、刮臉、打撕嘴巴等行為。

這算體罰。

但老師說「罰輕了不長記性」,可以推測學生可能多次遲到屢教不改。如果學生首次遲到老師這樣罰,是老師不對;如果學生多次遲到,而且是「我們」,確實是學生不長記性。

7樓:peiqingsong

高中老師因遲到罰學生在廁所罰站,這是體罰學生,我家河北的12年高考,我們那的高中管的很嚴,我上高中的時候,班主任是男老師,還經常打男生打的很疼,不打女生會罰女生在最後一排站著,或者罰男生女生打掃衛生,現在教育部不讓老師打學生,應該我們高中沒老師打男生了吧,好像現在教育部規定老師可以適當懲罰學生

8樓:云云雲

個人看法:1、我們班同學遲到,遲到的原因是什麼呢?是經常性還是偶然性還是特殊性?

2、去廁所罰站,地點不當方式不當氣味不當,學校負責廁所清潔工作的人員,需要加把勁。3、學生覺得遲到,老師選擇什麼方式比較適合學生,又能有效果?學生可以列舉出來交給老師。

9樓:Jun Chang

從你的問題來看,是的,是在體罰。

從她的目的來看,她希望你們養成良好習慣不要遲到,這是對的。

從她的手段來看,確實有待商榷。

最後,我也希望你們幾位同學在未來的人生中,盡量準時,不要遲到。

10樓:白菜朱

攻擊性不強,侮辱性很大。體罰必須的,妥妥的。別說為了學生好,就算高考遲到,不超過15分鐘,也能進考場。

哦,外語不行,外語不是開考前15分鐘麼 。再說了,少考一門又怎麼了?!就算是考不上又怎麼了?

大不了不上了。

還有,遲到又不扣班主任費,你怎麼就這麼多事呢?估計,是服從性訓練罷了

11樓:卷阿

是體罰學生,在廁所罰站吸入刺激性氣體會危害學生健康,並且廁所罰站有很強的精神侮辱性,是非常不恰當的處罰方式。

如果真的要使用罰站的方式(我很懷疑高三都是成年人了,罰站還能有效果嗎?),也應在教室內進行,時間不宜超過一節課。

12樓:今夜我失眠

當然是體罰。而且我覺得這樣比對身體上造成的傷害更嚴重。這是對學生精神上赤裸裸的折磨與踐踏。

我不知道是怎樣的一位無良老師能夠想到這種想法。這不僅對學生幼小的心靈造成了創傷。也為以後他的成長埋下了隱患。

13樓:塔寨村的小旭同學

14樓:向愚雜記

肯定是體罰,不過,相比於打罵的方式,對學生的傷害要小一些,效果也會不錯,畢竟,感官的刺激比較強烈。

這個老師在教育學生方面,也是煞費苦心,既要改善學生的遲到毛病,還不能過於嚴厲,以至傷害學生的身體或者心靈,只好用了這一招。

其實,廁所待時間長了,嗅覺會習慣裡面的味道,和在廁所外面差不多,不會真的被薰出健康問題。

學生感覺不舒服,應該是心理上產生牴觸情緒,導致身體有不良反應。如果真的因為這次體罰,改變遲到的毛病,那也算不遭這個罪。

總之,這是一種有技巧的體罰,需要老師動一些腦子,在追求好的教學效果和減小對學生的傷害之間,找到乙個平衡。

遲到看似問題不大,但一方面反應自己的學習態度不端正,不重視學習紀律;另一方面還會影響到老師和其他同學。老師的講課會被打斷,同學的注意力也會被擾亂。

魯迅先生小時候為了家務上課遲到,被老師批評後,在書桌上刻了乙個「早」,從此一生以此為信念,再也沒有遲到過,生活工作中也時時早,事事早。

所以,對於遲到這種不良學習行為,要充分認識到它的危害,及時予以克服,避免影響自己的學習,甚至今後的人生發展也可能被它拖累。

現在的中小學生,都是在父母的精心呵護下成長,沒有經歷過大的艱苦磨難,很難適應老師的各種懲戒措施。

這個老師顯然吸取了上面的教訓,對於學生錯誤,沒有用嚴苛的責罵或者肉體傷害方式處理,而是用有些戲虐的廁所罰站方式告誡學生不要再犯。

對於老師的處理方法,學生不要有牴觸情緒。老師只是為了你們好,自己不會從中有任何收益,甚至可能會被你們暗中詆毀,名譽受到損傷。

如果她責任心弱一點,完全可以忽略你們遲到的事情,自己也不會受到任何傷害。

但是你們的損失會比較大,你們身上的錯誤不會自行消失,可能會隨著這種縱容,變得更加嚴重,直到自己徹底被它毀掉。

老師的出發點很單純,就是為了讓學生記住這次教訓,以後不再犯同樣的錯誤。學生能夠茁壯成長,她的努力就算得到回報。

等學生結束這段學習旅程,回頭審視老師對自己的教育,他們會感謝老師現在的嚴厲,幫助自己變得更好。

所以,對於老師的懲戒,自己要從中汲取教訓,端正學習態度,改善遲到的學習毛病。只有這樣,才不辜負老師的一片苦心。

15樓:哎我的花呢

我們這邊一所重點學校就是遲到一次扣2分,扣滿20分開除的規定,這是高中學校正當的權力,你不願意受罰讓你長記性以後不再犯,而是要集滿分數收下開除大禮包,我沒有意見的親。

16樓:綠語

這算是一種體罰學生,現在是不允許老師體罰學生的。不過你遲到的原因是不是可以被老師接受,是決定老師體罰你的主要原因。如果是因為自身原因遲到了,的確對乙個嚴厲的老師不容易接受。

如果是其他原因,而不是主觀所能控制的,那你應該跟老師講明原因。那可能就不會受到體罰了。

17樓:馬叉蟲

上課遲到,被罰站廁所,這裡有個關鍵點,在廁所罰站,那課就聽不了吧!

那這就不僅僅是體罰了,還剝奪了學生接受教育的權利,已經違反了教師的職業操守!

18樓:小馬

體罰,指對未成年人身體的責罰,特別是造成疼痛,來進行懲罰或教育的行為,可以表現為打屁股、打手心、罰站、罰跪等。

綜上所述:

罰站確實是體罰

好啦,回答完你的問題了,我來說一說對於這件事我的看法

1.老師罰的並不重

不知道你的家長有沒有跟你說過,在他們那個年代,老師罰學生都是用戒尺打屁屁或者打手心的

和罰站比起來,你們已經很幸運了,即使你說廁所很臭,你們都要薰暈了,我想說「這裡面也有你們的功勞啊 」

2.想一想原因

老師罰你們是因為你們遲到了,你們為什麼要遲到呢?是意外?還是經常如此?

我相信每個老師對同學都有一定的了解,如果是你們班乙個上課好好聽講的同學遲到了,我覺得她不會懲罰他,只會說一句「下次注意」

因為你們平常的學習態度,決定了老師對你的印象,老師完全可以想成你不尊重她,那她就想罰你

19樓:「已登出」

屬於體罰學生

體罰,是教師對學生肉體實施懲罰並使其受到傷害的行為,如毆打、罰站、超過身體極限的運動等行為。變相體罰,是指採取其它間接手段,對學生肉體和精神實施懲戒並使其受到傷害的行為,如勞動懲罰、抄過量作業、諷刺挖苦、謾罵、等行為。《中華人民共和國義務教育法》第十六條中已明確規定「禁止體罰學生。

」但是,還是有少數教師我行我素,照罰不誤。這是因為,這些教師太迷信體罰的管理功能,忽視體罰給學生的身心帶來了嚴重影響。

一、常見體罰與變相體罰現象

1、毆打。教師對不同個性的學生採取不同的處罰方式。如果說謾罵、侮辱不足以體現教師地位優越的話,那麼對學生打耳光,就表現出教師地位的至高無上了。

本以為打耳光是處罰調皮學生最安全的課堂控制方法,但是不僅不會達到預期效果,還會招致社會的譴責和學校的處分。

2、罰站。相對而言,罰站是教師普遍採用的一種體罰方式。從學生習以為常的表情來看,罰站絕不是一種偶然現象。

有教師認為:我既不打學生耳光,又不拉學生頭髮,更不毆打學生,罰站學生,根本不算體罰。同時,罰站也很少招致社會、學校、家長批評,學生又承受得了。

因而,只要是學生違規就隨時可以讓他罰站。甚至有些教師把罰站這一招稱之為「放之四海而皆準」的真理,頻頻使用,屢屢得手。其實罰站這種教育方法的效果甚微。

3、羞辱。有好大一部分教師,不顧學生的人格和自尊心,任意地訓斥、辱罵、諷刺、挖苦和嘲笑學生。這樣的差辱必然會損傷學生的自尊心,使他們因痛苦而失望,而變得灰心喪氣,學習成為沒有興趣的活動。

他們千方百計躲避這樣的教師,遠離學校甚至離家出走。

4、威脅。一些教師經常威脅、恐嚇學生。比如說什麼,「你這輩子也改不了!

」「以後再做錯題就不要你了!」「把家長叫過來!」這種威脅表面上學生感到無所謂,內心卻是非常痛苦的,勢必會造成學生各種反抗心理的產生,給學校教育帶來負面的影響。

但是現在國家雖管控較嚴,但是很多老師、家長的觀念還沒有轉變過來,潛意識裡認為這不是體罰,也是沒有辦法。╮(╯_╰)╭

如何看待高中生上課遲到幾分鐘被老師罰在全班面前做俯臥撐?

冰河 主要是數量,十個左右完全可以接受。無非是老師藉此強調一下課堂紀律。至於擔心形象的,放心,不管你做的標不標準,哪怕屁股撅上了天,三天,最多三天就沒人還記得這碼事了。 大麥冰雪 在重點中學上課遲到罪加一等,你影響了好風氣。當初是因為什麼被罰的我忘記了,但就是個小事,我平時也很聽話一學生,年齡一般能...

高中老師讓遲到兩三分鐘的學生去廁所罰站不許出來是什麼行為

黃金屋 老師出發點是好的,是讓你長記性。只是方式方法有點不妥。要來個定性的話,算是體罰行為吧。解決辦法的話 一是以後自己不再遲到,讓她無法找到理由體罰。二是可以向學校或者教育部門反映此事,會有人出面處理一下的。加油!祝你好運。 JOEYW 只能證明這個老師管理水平不高 廁所罰站肯定是有些羞辱性質了,...

僅僅只遲到了幾分鐘,班主任讓我抄罰抄20遍離騷,嚴重50遍這個算體罰嘛?正常嘛?

天馬行空 首先說,這是體罰。但這個體罰是為你好,通過體罰讓你長記性,以後不遲到。若能通過此次體罰真正讓你改掉遲到的毛病,應該是一件好事。嚴格說,一點體罰現象沒有的中小學是不存在的。適當的體罰有助於學習,而且能夠幫助改掉壞習慣。 從我做班主任的角度來看,老師可能只是氣在頭上,要你抄那麼多遍,最後到底要...