1樓：
我的專業我們工程工業與民用建築方向。大學畢業後就開始從事建築工作。有乙個同學，大學畢業讀了研究生。
做經驗也算豐富。在國內幹過幾個大工程。還被公司委派到國外去幹過一段時間。
畢業十年聚會的時候。他帶著媳婦一起參加我們的聚會。他媳婦是計算機專業。剛剛研究生畢業才開始工作。兩個人的工作地點都在北京。
結果呢？他媳婦的工資比他高1萬多。
現實夠不夠骨感？
2樓：TatMeng Wong
為什麼怨聲大，我不清楚，也不能假設我換了別的專業學習會怎樣？不過，在我畢業以來的生活中，尤其在工作方面，更能把很多事情「茅盾淡化、誰是根本問題、什麼事情可讓步、謀全域性而非一方」，所以我理解是對我人生起著很不錯的作用，尤其在畢業以後。
3樓：堅殼種子
沒那麼複雜，無非是學得苦，掙得少，工作標準太玄幻。其實設計院所的運轉邏輯和律所、諮詢、會計、券商等非常像，但基本是比較軟的那個柿子，但也沒差多少。
4樓：心態崩了
建築學被人詬病的根源在於：建築學在被剝奪結構水暖運營後，沒有核心的理論以便形成一套基本公理從而建立完整的學科體系。
這直接導致建築學沒有乙個科學的度量標準，乙個標準缺失的專業帶來的一定是利益分配的不均，人們積極性和滿意度降低。而缺乏標準的結果就體現在如下幾個方面：
教學中，根據老師的理解和自身研究方向，教學內容和方式嚴重脫離實際，不斷憑空創造一些如空中樓閣般的概念，在這個個人或者某一類人製造的概念上開始教學。
實踐中，各種規範隨意修訂卻沒有足夠的理論研究，條文說明經常解釋為根據實際經驗。各行業規範矛盾眾多，抄襲嚴重。甲方肆無忌憚的改圖，審圖各種刁難，施工時無法指導實際施工。
研究中，建築學除了那些結構，裝置等專業進行跨學科的研究課題，剩下的變成了玄學研究，文字遊戲，空洞，甚至到了難以理解，無法讓人接受的地步。
5樓：
建築學專業，比較特殊，在工科中最偏藝術的，在藝術科中最偏工程的。當然，大部分學子還是一種甜蜜的責備，號召大家不要學，有這個不好，那個不好。但實際上，建築學又是錄取分數最高的專業之一。
從乙個工科思維的人來看，建築學是非常值得大家選擇的，對人格的塑造，眼界的拓寬，收益終身。在知乎上，你學什麼專業都有人勸退，而且很多熱門的專業比如計算機，金融，實際就業也沒大家想象中那麼多金，光鮮亮麗。
6樓：海邊的曼徹斯特
很簡單，就是因為太玄學。天天吹大師，什麼薩伏伊別墅，什麼古根海姆博物館，什麼森山住宅，天天吹這些的設計理念和哲理。說實話我沒覺得這些建築有多牛，我覺得我住的小高層商品房很好，平面合理，立面美觀，經濟實惠。
7樓：Jinpple先森
藝術源於生活，給你們看看是什麼樣的生活。
唉，說多了都是淚……
以下幾個內容，大家自己品，行業內的人看完都是男默女淚。
8樓：木子洛熙
一、中國進入了經濟新常態，設計精細化要求了，因此以前粗放式發展，城市快速發展建設階段的行業紅利沒有了。
二、行業趨漸飽和，要求高了但錢少了，不像以前隨便乙個建築從業者就可以，門檻低有圖就行，沒有大問題就立馬開始建設了，周期短來錢快。現在門檻高多了，人才剩餘了，而且基本都很少增量新建了，大部分都是改造更新，建設週期也賊拉長了，由於行業模式特點，設計費還經常拖欠，因此更加劇了從業者的艱難現狀。
三、即使是新增建築，或者有名的公共建築，也基本只能輪到少有的幾個知名建築師，或者知名設計團隊來做，最好有點「國外血統」。你看這麼多年了，世界知名建築師有幾個，國內有幾個？因為太難了，職業評價體系也不成熟。
成為「養成系」的知名建築師咱們一般人也耗不起賭不起，因此幾乎很少有人能達到那樣的高度。
四、建築學可憐的一點優勢-「學科情懷」並不能當飯吃。
五、行業內確實存在很多人積勞成疾，猝死的案例。
六、時間價效比低，本科五年，啥都學，但是有可能啥也學不會，因為不是所有人都是達文西。建築學需要，從美術素描水彩（藝術類）；到社會學，經濟學，法律相關知識，建築史類，風水學（人文類）；再到力學結構，材料學（理工類）。你需要有審美素養、同理心、法律常識、社會思考、空間想象力、結構分析能力、風水布局思考、演講與表達能力以及社交能力【你需要說（喝）服甲方爸爸】等等。
說好聽是包羅永珍，難聽是大雜燴。因為學科特點行業和專業要求就是這樣的，沒辦法，最後真的可能，你啥都會一點，但是也啥都不會。
七、博士終於專起來了，但是價效比更低。本科大雜燴，因此你想學專一點讀個博，但是並不是只有你這麼想寶貝，它會給你一記響亮的耳光，因為你發現你不僅幾乎發不了sci（因為本來屬於理工科但是學科特點偏人文藝術類，雜誌本就不多，文章要求也超級高），而且寶貝你可能要繼續讀個7年哦！加油哦…
好了但我可能依舊愛它，因為可能我是個浪漫主義者，情願被情懷欺騙著。。。。。。
好啦我只是很相關的專業，隨便說說啦。
9樓：
我覺得是很多人報志願時候想的太美好了，以為畢業就是藝術家，是大設計師。
實際上說難聽點就是高階一點的繪圖員設計狗罷了。
真正來說，如果對建築確實很熱愛而且也能夠接受從繪圖員幹起，是會非常喜歡建築學的課程和日後的工作。用建築讚美生命，多美好的藍圖。
但是真愛：假裝愛：恰好分數夠，大概只是2:6：2。後面那8佔據了聲浪，自然怨聲很大。
土木也是同理，在我的本科，真的有同學認為，土木就應該下工地，搞專案。做設計，讀博士，轉行當程式設計師，都不感興趣。他的原話「我聞到工地上混凝土的氣味，興奮地睡不著覺」。
這個同學確實也去下工地了，而且現在過得挺不錯，在工地上晉公升較快。但是這種人太少了。真愛土木：
以為是建築：恰好分數夠，可能只有0.1:
1:8.9，所以後兩者佔據了大量的聲浪，自然就沒什麼土木的好話，到處勸退。
10樓：「已登出」
看個人感受，好比你喜歡乙個漂亮女生，即使花再多心思去追求依然覺得不累，並且會沉浸在她的世界中無法自拔，反過來乙個你不喜歡的女生追求你你雖然不願意但是你必須要和她在一起，雖然這個女生也很漂亮，但是不喜歡就是不喜歡你從內心裡會不斷埋怨。
11樓：呆萌貨
以下僅為個人經歷。。
當年剛入大學（普通的本科學校）的時候，老師與師兄師姐集體忽悠我們說建築學是非常高逼格的（當然他們說這個說得十分委婉），涉及到了許多學科什麼的。這一度讓我和一眾同學都認為，學了這個專業就能成為乙個博學且高逼格的人，不可避免地，大家都有點飄了。彷彿學完出去後能走上人生巔峰。
但是五年過去了，我覺得我像是在學一門虛無縹緲的藝術，上了很多課，真要說學到了什麼實在的知識又好像沒有，像是歷史、結構、物理、材料等學科很多都是考完試就扔一邊了，過了幾周後你拿這些學科的問題去考一考同學估計都沒什麼人回答的出來。上設計課的時候，老師不會過多的因為結構、規範等的錯誤去糾正你的設計，這更多像是一門藝術課，讓你頗為自由地發揮你的想象去做你喜歡的虛擬建築，最後介紹設計的時候，小嘴叭叭得好，似乎也能拿不少分數。我的一些同學因為這個忽悠人的本事漲了不少。
好像跑題了。
總的來說，我們沒有學什麼實在的東西。然後到工作的時候還會粉碎我們一切的幻想！加班還多工資（應該說是時薪）也低。
12樓：
985本非老八校，20fall IVY碩，在上學之前在某明星事務所實習，月薪5Ｋ房租夠了吃飯要自己貼錢，整個月無休息，從早9點到晚11點下班。=每天14H的工資=月薪5Ｋ
為了維持生活不向家裡要錢，我接了某留學機構修改英文資料的私活，早起來幹活，每天平均工作1-2H，月薪5Ｋ....
可以看到對比了嗎為什麼怨氣那麼大...
13樓：
如果，代入一下，你乙個月內要通宵兩三次（畫圖做設計，又累又費腦子的那種），日常畫圖畫到晚上十幾點甚至凌晨，每週休一天甚至不休，法定節假日要無法預計地待命、加班，這樣堅持一年，如果還沒有怨聲，敬你是條好漢……
如果能堅持三年還不怨聲載道，那麼建築行業需要你這樣任勞任怨的人。。
如果心理上還熱愛，那麼身體上受不了估計是更常見的情況……
14樓：Mm迷謎迷
經常早9晚12，平均一周一次下半夜，乙個月一兩次通宵。而我老婆朝九晚五，最忙的時候加班乙個小時，週末幾乎雙休，只是偶爾周天晚上在家看下工作。最後，工資還跟我一樣。
說實話，我內心的滋味無以言表。
15樓：隔熱城市
咱乙個正統理科生，結果天天扯玄學，每次大作業，就是比拼你排版和忽悠能力的時刻。而且畢業前做歌劇院，畢業後做衛生間是真的。另外論時薪，我大建築學怕過誰，放馬過來，是兄弟就來砍我
16樓：花大人喵
其實我很滿意，除了工作沒去成我想去的事務所以外。。。
之前在的事務所不太累，加班比較少，兩個主創都挺好的，也願意教新人，工作氛圍也挺和諧的，就是沒錢。。。現在換了個公司，工資還算不錯吧，二線城市房租挺便宜的，吃飯的話乙個月也花不了多少錢，只要我控制住自己不瘋狂買lo裙和漢服，還能存點錢，累肯定挺累的，經常加班。之前一直想去明星事務所，最近想通了，沒去成也不強求吧，還是考證好了。
17樓：
我是土木專業的，但是我本科有兩門課程是建築學老師給我們上的。
這兩個老師共同且明顯的特點就是具有特別強得批判精神。比如第乙個老師第一堂課，一般第一堂課都要講點學科歷史什麼的。他幾乎把古今中外的著名建築批評了一遍。
我現在能記住的比如：雪梨歌劇院和鳥巢過於注重形體而忽略實體，外形太複雜其實與使用功能完全無關反而極大增加成本和風險；比薩斜塔完全就是建築界的恥辱，居然當寶供著；當然還吐槽了下央視演播廳（這個貌似是合理吐槽）。
這是一門藝術與科學之間的學科，沒有什麼絕對正確，充斥著大量主觀評判，就像學了門人文社科專業。很容易覺得自己大學期間啥也沒乾，啥也沒學到。
學建築學專業為什麼這麼痛苦？
如果問的是本科階段的話 剛剛想出來乙個答案是 不能抄作業 不管這乙個作業多麼無聊 多麼沒有意義 還是得自己寫 而且多數是為期很長很長的大作業 海邊的曼徹斯特 不說別的，就說你需要學會的軟體就有cad，天正建築，su，vray，ai，id，ps，3dsmax，lumin，revit，raino。每乙個...
為什麼建築學專業要學 3ds Max？
題主一方面批評3ds max無用論，一方面極力宣揚Rhino無用論 SU無用論和Revit無用論 這二元論搞的 而且根本問題在於反駁者 吃瓜群眾不說個 好 字題主就不罷休 題主你自己說的一套一套的，你改變得了設計院裡領導的想法嗎?現在不會Rhino不會Revit，那劣勢多大你知道嗎? 1ightma...
為什麼物理在建築學中很重要？
正正 建築學士在中國目前屬於工科類學位，主要是建築設計不能完全天馬行空，在設計中要考慮能否實現，這就要懂建築物理方面的知識，要知道建築師相當專案總設計師。不好意思，剛才我老公問我幹嗎呢，我說在回答別人關於建築方面的提問，他笑話我好為人師，說我懂啥。我們只是有個學建築的小丫。 Simon 挺重要的。主...