在建築學中「形式」與「形態」這兩個詞具體指的什麼,它們的區別是什麼?

時間 2021-05-29 23:19:28

1樓:破曉

不是很完全贊同一樓的說法

比如說你乙個房間

家具可以作為形體立於某一空間領域內

也可以限定周圍空間的形式。——建築:形式、空間和秩序我自己的理解可能就是說,形體(形態)是物質本身而形式可能更偏重在空間這個虛的層面

2樓:Xavier

程大錦的《建築:形式、空間和秩序》的形式部分將形式的定義以及形式的內涵和相關屬性講的很明白。

並且,個人認為在建築類專業學習的初級階段弄清楚起碼的一些概念是必須的,因此不同意前面部分回答的觀點。

3樓:小氮氮

當今建築學理論混亂,並沒有表現出乙個成熟學科架構清晰、體系搭建好該有的樣子。

尤其是但凡涉及到一點美學的部分,你會發現,他們都不會說人話了。

最好的方法就是,不看他怎麼說,看怎麼做,看這棟樓怎麼蓋,蓋完之後怎麼樣。

就這麼簡單。

4樓:MCar

形式意味著對原型的關注。

我們說乙個建築是什麼形式的,一般都會先把元素簡化,找它的幾何原型和空間原型。古希臘式、巴洛克式等,這裡的「式」就是指形式,也就是古希臘形式、巴洛克形式,此處如果把形式換成形態就不太妥當。在設計的過程中,對原型的關注也就意味著對外部元素對複雜性的排斥,比如我們所說的「形式主義」。

形態是內外部元素共同作用的結果。形態原是生物學名詞,是生物同環境長期相互作用、優勝劣汰後形成的種種特徵。建築學裡的形態借鑑了生物學的概念,它包容了各種複雜性。

我們講建築的生成,就是在平衡了場地、功能等眾多因素之後的結果。這時候我們會說「建築形態生成」,假如這裡把形態換成形式就不太妥當。

形式對應的是「類別」,普遍性,

形態對應的是「單體」,獨特性。

形式沒有好壞之分,形態有,

好的形態可以約等於好的設計。

建築學是要學ps還是ai 還是兩個都學?

靈加設計小妞妞 建議2個都要學,後期圖面的處理用PS,AI是做規劃分析圖常用的。隨著建築行業的高速發展,建築表現行業已經日趨成熟,分工也越來越細化,一些專業的效果圖公司已經將效果圖製作分為前期建模,渲染和後期處理3道工序。前期渲染出來的影象並不完美,需要通過後期處理來彌補一些缺陷並製作環境配景,以真...

經濟學中,偏好與效用這兩個概念之間有什麼關係嗎?

噗噗噗 首先說結論,我個人認為效用是偏好的反應。某種物品的效用大小沒有客觀標準,完全取決於消費者對商品滿足自己的慾望的能力的主觀心理評價和偏好。因此,同一商品會因人 因時 因地不同而有不同的效用。效用值可以用基數也可以用序數加以度量,這取決於效用理論的假定。不同的效用理論形成了分析消費者行為的不同方...

建築學和建築設計是兩個不同的專業嗎?還是建築學就包含建築設計?

線性奮鬥 建築學 四年制或五年制本科,建築理論 技術 文化 藝術 生活的綜合性研究 基礎學 建築設計 三年制或四年制建築學專科的一種叫法,不是藝術大學生。由於少讀書1 2年,以現有大學學習情況,就相當於少學了8 15門基礎課程。按照前面個人淺見分的話,一般建築設計這個專業要麼少了藝術課程 要麼少了部...