1樓：抽風
哲學就是用邏輯的方法將有限的經驗提煉成通用的知識，用以指導人們解決類似的問題。
怎麼說邏輯也是哲學的先修課，如果真沒用幹嘛要學他。
2樓：分形格致
我和你一樣，都不是哲學專業的，屬於民哲。
我的建議先做好本職工作，哲學問題都在工作中，不在理論中。就像你去超市買東西，沒必要把所有商品全部看一遍，理解了所有商品再去買你要的東西。直接把和你有關的東西找出來，串起來，能活學活用就可以了。
這不是實用主義，而是實踐主義。
西方哲學，成也邏輯學，敗也邏輯學。
3樓：尹飛
沒必要，現在的哲學八大分支，能真懂邏輯學的人不是很多，或者可以說非常少，簡單幾個推導式明白即可，你真要把邏輯學搞懂了，那可能是二十年以後的事情了，你等不起。看看各個哲學分支的專著就可以去學習哲學了，邏輯學很枯燥，而且很難，你去找本離散數學，看看能不能學下去，能的話就去搞邏輯學，不能，就直接看哲學書好了。
4樓：梨一子
肯定要學的，任何哲學思想都要靠邏輯表達。日常生活裡面，說話中也有一以貫之的邏輯。邏輯是組織內容的形式。語義分析肯定也要用到邏輯的。
反倒不必要學習哲學史，完全可以問題導向。
5樓：王門
6樓：哲學為何p開頭
1、不但應該，甚至不是想象中的那麼難：
2、logic 名學 = 類名=通名 l 正 ( 副 >o =專名 3、哲學= logic 名學，所說的「名」也就這麼多，並且都有相應的「英文」；
4、當然，還有許多異名同謂者，如 GoD = 本體=極名。
5、如能找到相應的英文，異名同謂者亦不難11對照。
7樓：lee lee
學不學都可，因為隨時都可以學，又不是什麼神秘學問。如果你真想明白邏輯學背後的預設，你可能要看看亞里斯多德的工具論，或者弗雷格的書之類的（都不太容易）
8樓：求知
如果是學分析哲學之外的哲學，對邏輯學的基礎知識有所把握在前期就夠了。如果是學分析哲學的話，那就需要對數理邏輯有一定的了解。
9樓：至賾君
1.如果你把哲學僅僅看作哲學史的話（例如黑格爾就這麼認為），那麼我的建議是：沒必要學。
2.但是國際主流哲學界並不認為哲學就等於哲學史。比如，Anthony Kenny takes it to be an enterprise of 『thinking as clearly as possible about the most fundamental concepts』; Simon Blackburn considers it as a matter of 『conceptual engineering』; Walter Sinnott-Armstrong says that 『philosophy is the search for a coherent and justified overall world-view』…
3.那麼這個時候，邏輯學能夠幫助我們很好地思考問題。舉乙個例子（我在這個問題上有所回答）：
邏輯和倫理是什麼關係？
當然涉及到邏輯本身的哲學問題也有很多：比如什麼是邏輯真？邏輯描述了事實還是只是虛構的工具？
……為什麼關於邏輯學的信念或者知識，相對於物理學、化學、生物學甚至其他社會科學而言，是更不容易被摧毀的呢？……
有什麼好的邏輯學書籍？
因為很多邏輯學的書可能涉及到很多Metalogic（元邏輯學）的知識，對於初學者很不友好！
特別需要注意的是，黑格爾的《大邏輯》《小邏輯》並非嚴格意義上，我們現在學科分類上的邏輯學。老黑的這兩本書，強烈不建議讀，因為他的文字對讀者不太友好，更何況初學者。
6.如果想哲學入門，國內有一本譯本《做哲學》（如果沒記錯，英文應該是：Doing philosophy ），內容還行。
建議配合著英文原書一起讀。因為翻譯工作難免會有些小毛病。
邏輯學就真的邏輯嗎？
有一說一，中世紀三藝要求文法 修辭學 邏輯學一起學。也就是說邏輯學雖然邏輯但是片面，很多人拿著邏輯謬誤理論就到處攻擊人。但是謬誤在修辭學上可以是疊出多層次的正常手法，能避開名實之爭，能講出不僅言傳還能意會的東西。 自強不息的夢想 別研究了，你研究這個從現實邏輯來看，就會踏入哲學領域，然後所認知現實就...
哲學系的人怎麼看學邏輯學特別是數理邏輯的？
大人笑孩子說 哲學專業，上邏輯課。上學期形式邏輯輕輕鬆鬆高分過了，然鵝數理邏輯，明天考試，我哭了。能學邏輯的一定都是大神，不像我複習時公理系統還是進不了腦子。全班普遍態度是形式邏輯讓我們愛的瘋狂，而數理邏輯，拜拜了您咧 可能還是因為這個學期沒有好好學習?不願承認 求數理邏輯放過我，考前許願。 哲學為...
有沒有大神會做這幾道邏輯學的題，邏輯學殺我
Ricco 有些形式正確的推理是無效的推理。前提 S 形式正確的推理結果 P 有效的推理 有些無效的推理不是形式不正確的推理。過程 有些表情不是可言傳的。前提 S 有些表情結果 P 可言傳的 有些不可言傳的不是非 不是 表情。便於理解 有些可言傳的東西是非表情 過程同上 所有的單據都是經過核對的。前...