什麼是通識教育?

時間 2021-05-12 00:37:44

1樓:

通常來說就是要你社科選兩門課,人文選兩門課,藝術選兩門課,科學選兩門課,然後兩門寫作課必修,加上微積分線代必修,第二外語必修(學個法語德語日語西班牙語什麼的)。

2樓:張小白

前面的小夥伴都答的很全面了,除了基礎理科和基礎文史外,我再加一點:通識教育其實跟大學的選修課很類似,比如你可以學如果當著眾人講話、你就是學如何做股權分配、還可以學每天基本的營養搭配、甚至可以學基礎的理財技巧。有些知識,當你用到的時候才去找臨時抱佛腳,可能就耽誤了事。

如果之間多少學過,可能用的時候,冥冥之中就會給你一股鎮定自若的自信。

可惜我們大學裡的選修課大多數太過理論課,都是一些沒有經過實踐的老師講的PPT~~相信未來一定會改變的,這對全中國、甚至全人類的基礎知識體系素養提高都是一件大事。

3樓:Maxgreatwell

美國本科大四正在讀,通識教育學分90個學分,剩下專業課興趣課90學分。開學有入學考試,英語和數學,分配和你水平匹配的課程。

接下來是通識教育的課程要求,數學微積分,統計學必修,英語寫作,英語文學必修,社會科學,人文科學的科目裡每個至少選兩門,自然科學,至少選兩門,科學實驗類至少一門。然後,藝術類選兩門,第二外語必修,必須上到中級水平。

專業課分lower division 和upper,一般要先上lower的課,符合要求,然後才能declare major,也就是選擇專業。 選課對專業無限制,可以跨學院亂選。通常專業課40個學分就上完了,剩下的學分可以用來修其他專業,或者輔修。

4樓:平底鍋先生

簡單來說,通識教育不強調專業本身,而是著重培養人,使人在思維,藝術,歷史,哲學等方面有所進步,更傾向於讓學生變得豐盈,變成更完整的人。

5樓:斯圖亞特

這問題我一直很感興趣但可能需要更新一下知識。先隨便回答一下。

【更新】前一段看了一些關於大學歷史和大學理論的書籍。在這裡更新一下吧。首先關於通識教育的起源。

另一種說法是,通識教育起源於文藝復興後的人本主義革命。之前中世紀大學其實是典型的專業教育,專門培養神職人員、醫生、律師等,而其教授的拉丁文修辭學等學科完全是這些實用職業的預科而已。無論怎麼樣,通識教育的含義應該是隨時代的改變而改變的。

如中世紀的通識教育應該是拉丁文、辯論能力和邏輯思維能力;人文主義時代的通識教育是哲學和藝術;科學革命時代的通識教育是使用理性的能力和科學素養;20世紀中葉民權運動的通史教育是能改變社會制度的實踐力。今天的通識教育也理應順應時代潮流,教授時代需要的知識。

大學從源頭上來說都是通識教育的。無論是古希臘的大學、中國孔子開設的學校,歐洲中世紀經院,伊斯蘭世界的學院,知道近代早期的大學,全都是要學生講求多學科全面發展的。從某種程度上來說,大學教育作為專業教育倒是19世紀才開始的新趨勢,這在高等教育千年的歷史上算相對晚出的。

專業性的大學教育的出現,多少和封建貴族的瓦解,資產階級的興起,工商業高度發展以及科學技術革命有關。對於高層次專業人才的需求是無法避免的需求。在這股浪潮中,依然有一批大學堅持教授普遍的知識而不是培養專門性人才,這大概是我們現在所說的通識教育。

美國的大學是這場逆流運動的主要推動,尤以芝加哥大學最為著名。而文理學院教育(Liberal Arts)這種通識教育的範本。

最近翻了一本書《Free Time: The Forgotten American Dream - Amazon.com》,對通識教育提出了另一番解讀。

這本書認為,19世紀到20世紀初,減少工人工作時間是美國夢的一部分。在工人階級鬥爭下,工人工作時間持續減少。很多樂觀的美國思想家按照這種工作時間持續減少的趨勢推算,很快人們最大的煩惱將是如何利用大量的閒暇時間。

在這種邏輯下,通識教育正是解決閒暇時間如何利用問題所必要的。通識教育可以幫助未來的人們充分利用閒暇時間。

當然我們知道,持續減少工作時間這件事情並沒有發生,工人工作時間從2023年代開始就不再減少,從2023年代開始更是開始回公升。這使得這種通識教育的邏輯變得站不住腳。另一方面,世界各國大學入學率不斷提高。

大學不再是極少數精英的特權,而變得越來越普遍。大學教育從貴族教育的神壇上跌落下來之後,大學生首要擔心的是畢業後的就業。職業大學教育的趨勢就越來越不可逆轉。

在現在,即使在美國,也基本只有一些優秀的私立大學還堅持通識教育的傳統,通識教育對於絕大多數大學生來說其實遙不可及。

布迪厄認為,教育是階級再生產的工具。通過教育,我們培養著未來的統治階級以及各種其他階級。我們可以說,從高等教育產生到現在,通識教育都是試圖生產未來的統治階級以其他精英階層。

通識教育的目的是為了生產未來各行各業的領袖。領袖不同於普通的專業技術人員,需要有更廣泛的視野、更全面的發展以及對人性更深的理解。而最配套的教育則是通識教育。

於是你也就不難理解為什麼清華大學這樣以培養各行各業的領袖為理想的學校,如此推崇美國式的通識教育。

6樓:方便便

簡單地說,就是自己讀了那麼多書寫了那麼多文章覺得什麼事情都能分析什麼事情都知道如何去學,但寫簡歷的時候,覺得空蕩蕩的。是一種不一定提公升賺錢能力但個人無怨無悔的教育。本想說接受教育的,但接受一詞不對。

(自己也算是受了文理學院教育吧,政治理論人類學文學地質學生物學邏輯經典學歷史語言學法語藝術啥的學了一通,越學越知道知識是一大同。)

你如何理解 通識教育是幫助孩子直面未來的教育 這句話?

南洋鴻雁 檢視了一下問題的題主,沒想到是匿名 再次查詢了一下 通識教育是幫助孩子直面未來的教育 這句話,找到了這篇文章。郝景芳 為什麼通識教育是幫助孩子直面未來的教育?首先,對於這句話個人非常贊同,通識教育確實能夠幫助孩子直面未來的教育。留學期間,接觸到通識教育,也看到了整個世界都在直面未來挑戰而快...

復旦大學的通識教育到底怎麼樣?

不請自來。我直到現在都搞不明白作為乙個中文系學生為什麼要學程式,以及為什麼你們在一二輪選課時不給C程式設專業保護呢。微笑 現在吧,大家都急功近利。在這樣的心態下,通識教育很難達到理想的效果。其實嘛,高中的時候大家就一心只抓高考科目,對副課完全不理睬。大學了,很多人的心態在,從根本上還是沒有改變。本身...

通識教育包含哪幾方面內容?個人如何進行自己的通識教育?

楊修 看你學校其他專業課表,上感興趣的課如 普通邏輯學美學概論這種線下學比較好 參加你附近的美術博物館的學習班展覽會,畫像素描攝影 vlog網路課CrashCourse 哲學心理學經濟學社會學大歷史每天看兩集筆記就可以寫5 6頁 還是靠日積月累吧,根據自己的興趣和工作生活需要多涉獵,像天文,地理,歷...