參加物理競賽是否一定需要天賦

時間 2021-05-11 17:51:47

1樓:質心姐姐

天賦是一定要的,但是否有天賦這個東西到底怎麼去判定?又沒有什麼機器能夠測試你到底有沒有學習物理競賽的潛力。

所以,我們一般的建議是,看你的自學能力是否足夠支撐你學習物理競賽。當然,前提是不要過多影響高考。

最簡單的辦法就是,最多在3個月內學完高中物理和高中數學課本內容,至少做完課後習題。更厲害的會直接做到高考將近滿分的程度。達到這樣的自學程度,差不多你就有資格繼續學了。

又可以提前學高中課本,又可以檢驗你是不是適合學物理競賽,非常划得來。

2樓:一頂草帽

同學,物理競賽不太注重天賦,數學才需要。你現在才高一抱著玩玩的態度學點競賽的東西肯定有好處,但最好不要入坑,還是安心學按高考要求把其他科目都學好吧。(真想入坑可以私聊)

3樓:孫鵬.eduzhixin

如果只需要乙個省一等獎,幫忙自主招生, 不是很需要過人的天賦(只要是一本線水平就夠了)

如果想進入省隊,國家隊啥的,如果想在物理方面出人頭地,幸福感很強,那就需要了。 而且這個智商的需求在兩個方面:

1. 理論部分(和大家平時對智商的認知很接近) 有點和數學的感覺相通。數理基礎邏輯啥的。

智商約高反應越快,很多知識內容會有智商界限的。 智商不夠就會擋在瓶頸以下。 比如相對論,每年在講解的過程中都發現,有的同學一聽就明白, 有的就怎麼都想不明白.

比如對稱,平面幾何有關的問題等等, 這些都是比較明顯的可以看出一點天賦差異的知識點. 如果天賦一般的,比如我,就可以通過大量的努力,觀察,學習來解決這部分內容.

2. 實驗智商(這個多數人不認知……)但是在競賽路上和大學裡面發現,是很明顯的有人「天生不會做實驗」:經常打碎儀器啊,調節儀器調節不出來啊,經常磕磕碰碰啊什麼的。

比如麥可孫干涉儀實驗,我自己在北大物理學院讀書的時候,當時有一半左右的男生因為做不出來而哭,女生幾乎都哭了。但是很多人進去很快就做好出來了。 有人(我老婆)因為這個實驗做不出來,哭的不行,最後轉系……不學物理了。

實際上,平時的數理方法、高等數學啥的一些也需要一定智商的課程,我老婆分數比我還高……後來弄哲學方面,我老婆也經歷很多很挑戰智商的事情,都被丫碾壓了。事實證明丫具備第一類智商,但是不具備第二類……這個純天生。後天訓練的作用很有限。

我個人認為競賽學習在中學的一大好處之一就是可以早點識別出自己的智商瓶頸的方向和種類,在後續的學習中可以適當避免過多過於嚴重的碰壁。

[PS] 有人聽說我複賽實驗滿分. 其實,運氣成分是有的, 而且吧,我也訓練較多. 恩師曲老師帶著我們在多個地方訓練實驗.

幾個必做的實驗,都做過了. 實際考試時候使用的儀器,也是十分的手熟. 我的天賦一般,在決賽現場就抓瞎了,決賽實驗成績並不高,最後總分一百多名,三等獎,勉強簽約保送.

4樓:Xiaomeg

那要看你平時成績只有中上是為什麼了,如果是很努力了才到中上,那可能的確不適合再去搞競賽,至少要先調整一下學習方法再說;如果是隨便學學就到中上,那你可以試著努力一下,看看能不能有質的提高。

總之,無論是哪種情況,就你的問題來說,搞競賽肯定是要一定天賦的。但高中階段的競賽,肯定不是只有天才才可以取得理想的成績,在這方面資質只是中上的人,還是可以靠努力硬砸出來的。所以我前面說的分析,也只是幫你確定一下自己的資質是在乙個什麼水平。

當然,這些的前提是你搞競賽的目的是為了拿到乙個差不多的結果,如果是出於對物理的熱愛,不追求結果如何,那就放心去做吧,開心就好~

P.S. 怎樣看出資質的差距:大一的時候和某物理競賽保送的同學一樣,平時沒怎麼去聽高數課,期末前倆禮拜一起惡補。最後考試成績,我七十多分,他九十多分。。

5樓:王吉吉

就這麼說吧,我們當初的競賽班,剛開始是快速的把高中內容全講完。一天剛講完磁場,老師給我們當堂出了一道在前一天高三一模的物理最後一道大題,結果我們有幾個人五分鐘內做出來了。我們也是剛學的磁場,沒提前學過。

你認為有多少人經過三年複習最後能在五分鐘內解決物理最後一道大題?後來證明,得獎的,都是這幾個人裡的

6樓:zh king

物理競賽訓練的只是技巧,對於開放的思維沒有任何幫助,也就是說無法提公升對於這個世界的認知, 乙個初中高中大學都參加過並取得不錯成績的人感慨下

7樓:

高中競賽是有老師選拔的,有些奧賽教練帶過很多學生,你是不是那塊材料他輔導一下就能看出來,所以不妨接觸一下奧賽老師,再定奪。

以我當年在物理奧賽班裡的經驗,最後結果好的恰巧在普通學習上也是年級拔尖的,而班級裡就考不到第一的幾個人最後高考成績也因為競賽花了太多時間而不理想。

當然也有特例,不過那種平時學習一般奧賽很突出的人,平時就看得出來思維非凡,同時他們最後備賽的時候真的很拼命,這類人出現的機率大概是乙個學校一年乙個

8樓:

我一直認為,無論競賽還是課內,只要真的去學都還是能做到不錯的成績的。

什麼叫不錯——這個和天賦有關;但對於智力水平正常的人來說,競賽拿省一,高考上211都是可以訓練出來的,關鍵就是你願不願意主動接受訓練。

9樓:「已登出」

大部分科普書和競賽是兩回事,不過可以自測一下。

如果暑假二周內(夠長了)無法自學完高中數學和微積分,那麼把競賽當業餘興趣就好了。

也可以用公開課,也是如果二周內無法自學掉力熱光電和calculus ,當興趣就好。

以上未考慮實驗的訓練,如果沒法找到人幫忙將普通物理實驗過幾遍的話,還是轉被各種大神虐的數學競賽或者轉被各種大神虐而且名額夠少的OI可能獲利的期望會高一些....

10樓:彭柯堯

我建議還是可以去接觸一下,高考物理純粹就是坑爹……根本看不出天賦不天賦。要知道自己在這上面有沒有天賦還是要試試才行。很多物競大神的常規物理成績並不一定好的。

高考比的是熟練和細心而不是思維,和競賽不一樣的。所以你到底在物理競賽上有沒有天賦還是要試試才知道。

11樓:白如冰

暫且不論競賽是否需要天賦的問題,競賽本身定位是面向「學有餘力」的同學的,你平時成績只有中上等,有兩種可能,一種是不細心,一種是不會做,如果是不會做的情況的話,那麼本身就不適合參與競賽。

參加物理競賽天賦是否很關鍵,求問大神如何才能利用後天彌補?

暮色牧師 額,挺看天賦的,我記得我初中是一等獎,上了高中搞化學去了,最後還是比我們高中那一群準備了兩年的人考的高,要是沒有摸到門那還是算了。我被大佬按在地上摩擦。別來了,決賽神仙打架 向前 衡水校友表示,去年 35屆 第四第五是我同班同學,兩位大神從來見不到人,作業不寫,成天泡實驗室,感覺參加了競賽...

參加數學或物理競賽需要哪些知識基礎?

黃俏 初等中等數學這樣的語言遠遠不足以來描述這個世界,所以到了17世紀,物理學家牛頓 萊布尼茨發明了微積分,開始用高等數學來更精確的描述這個世界。咱們大多數同學剛開始學物理競賽的時候,只會初中的數學和高中的部分數學,所以我建議避開高等數學的辦法,遵從歷史上人們的認知規律,用微元法等技巧來建立模型,進...

人是否一定需要乙個伴侶,是否需要孩子?

淘小丫 這個也是乙個雙邊的問題,沒有乙個確切的答案,還是說因人而異。有的人可能說他就想要乙個伴侶來依靠,來共同生活,生兒育女,共同來培養孩子,這是他認為對的做,並且他也願意花時間和精力去做,所以在這部分人看來,那麼人肯定是需要乙個伴侶,也是需要乙個孩子。但反之,對於一些丁克,或者說有厭婚的人來說,在...