1樓：莫小知
這個問題以下的回答，讓人一邊看一邊暗爽（不關我事），再看很緊張（與我有幹），再再看又有點暗爽（不關我事），如此往復真是欲罷不能。
其實過不過氣佛系一點吧……畢竟什麼歪門邪道的課題都可能有一群一群人做，總要吃飯的啊
2樓：上善若水幾於道
光催化降解有機汙染物
在光催化領域，門檻最低的。以至於出現了審美疲勞，感覺顯得過期了。各種材料、各種改性、各種機理都試過，現在再發這方面的文章就很難了。
但我認為，發文章和實際應用完全不是一回事，在環境治理、大規模實際應用方面，才剛剛起步，還是很有前途的。當然材料有很多、模擬汙染物有很多，還可以試，還可以發高檔次文章，但餘地就小了。現在大牛都轉光解水、光還原二氧化碳和鈣鈦礦電池了
3樓：
1，流動網路，ad HOC，然後卵用都沒有。
2，QoS，服務質量，各種模型和假設，各種漂亮，卵用都沒有。
3，網格計算，也沒有卵用啊。
真正的高科技在大公司，不光是計算機行業，其他行業也差不多。學術界大部分在玩一些沒有用的東西。這也是高校的悲哀
4樓：
太多了，真的。。。
我隨手就能舉出一堆出來，什麼color superconductor，什麼超光速的中微子，什麼unparticle等等。。。
很多熱點，會在一段時間內暴熱，甚至熱到某天刷arXiv，一天之內有好幾篇（非會議文章）。但是，隨著時間的增長，有些熱點問題，要麼是被解決了，要麼是被發現有問題，要麼就是被發現誰也解決不了，然後，時間久了，就不了了之了。。。
5樓：
說乙個冷門的，位錯缺陷。位錯是晶體中的一種二維缺陷，一般認為金屬的塑性變形就是通過位錯的滑移實現的。同時，晶體結晶過程，就是那個鐵水中結晶出鐵，鹽水中析出鹽顆粒的過程，也是通過晶核中的螺形位錯實現的。
早期位錯的研究為無數巨集觀現象的微觀機理提供了合理的解釋。比如tem，xrd觀察到了位錯導致的原子錯排，甚至觀察到晶體形變過程中位錯線的滑移，然後人們才知道原來塑性變形是材料中大量位錯滑動的結果；afm表徵了晶體生長過程中生長螺旋的結構，而之前可以說，人們根本不知道結晶過程中原子是如何吸附到晶核上去的。但是位錯的研究現在卻陷入困境。
首先是位錯雖然解釋了材料變形和晶體生長方面最基本的問題，但是在工業領域的應用卻很有限。另外就是，傳統位錯力學用的是連續介質模型，顯然不適合描述對原子尺度的結構，導致位錯對材料力學效能的理論分析缺乏乙個可靠的基礎，在材料力學上的應用更是雞肋。以後，位錯的研究估計會停留在發發文章灌水的水平，很難像60,70年代那樣對很多隨處可見巨集觀現象給出完善而且獨創的解釋。
6樓：
雖然這麼說很打自己的臉，但是計算電磁學（CEM）可能是算的吧。做演算法越來越難，商業軟體越來越屌，計算機效能越來越高，做了很多任務作也沒辦法提高什麼效率，眼看人就越來越少，大家都在往各種應用或者計算物理上靠…
7樓：
過氣的科學研究熱點我是沒資格聊的，但過氣的技術我確實知道一點。
2023年，我在成都，花了300元+1條五牛煙，請了一位美印廠的老技工教我四色膠片切割、拼版技術——那是設計必須懂得的手藝，三個月之後，老技工告訴我，我專注而努力，技術不錯——可以出師了。然後我開心地到廣告公司找了乙份設計師的工作（那個技術是我簡歷裡很重要的一筆資產）
然後——2023年，電腦製版在成都出現了，電腦直接輸出膠片，如同列印一樣輕鬆愉快——2023年全面普及。這門手藝，消失了。沒意義了。
就是這樣
現在，印刷連膠片（菲林）都不需要了，直接出PS版上機~~~~~而我，依然在做平面設計
8樓：楊肥腸
有的也不是算過氣吧，就是在等。
比如碳管FET，好好的1 nm node技術，IBM也做過一段時間，現在咋全給解雇了呢？在等兩樣東西。
第一，是碳管的提純。半導體碳管裡混了金屬性碳管，transister可就關不上啦！現在提純的純度還不夠，但大概總歸會夠的。
第二，是碳管的密集擺放。單個碳管細，離得遠或者擺不正也沒用啊。現在做的最好的應該是讓高分子裹了一圈之後密集自組裝的碳管。
等，是不是一定能等到出頭呢？
也未必，要是碳管還沒熬出來，量子計算機炸裂了，FET不用了……誰知道呢
9樓：
對理論研究不是很熟悉，但是我學長教了我乙個迅速判別導師的研究專案是否還有前途。
就是在第一次接觸的時候就談研究生期間的補助，如果導師對此不在意，並很驕傲的談論自己給學生待遇的時候，通常情況下他的課題是在蒸蒸日上的。
10樓：
歷史不容分割。
科研哪來無效？
不睬著巨人的的肩膀，你們倒是表演乙個科峰速攀來看啊。
我願出人民幣五元整(￥5.00 RMB)，來啊，爬啊，攀給大家看啊。嫌少？要是爬得快登得美，我再加三或五元，又有什麼關係呢？
11樓：
小嬰兒/小朋友幾歲上托兒所/幼兒園比較好？
這個問題在中國沒啥研究，因為獨生二胎都不怕，家裡老人可以帶。一般3歲上幼兒園就好。但在美國，小朋友6周就可以送托兒所了！
6周哦！不是6個月！這樣真的好嗎？！
這麼小送托兒所不會有什麼問題嗎？！真的不會哭嗎？
這個問題二十年前美國早教機構剛興起的時候，很多人研究過。Jay Belsky是個很有代表性的人。簡單的說，他研究發現小嬰兒在出生第一年和媽媽分離去托兒所是很影響後期發展的！
特別是每週去托兒所超過20小時。他也是個很有個性的人，不僅發文章介紹了自己的研究成果，還指出別的研究發現小嬰兒這麼小去托兒所是沒影響的都是不可靠的。果不其然，他之後被一大群學者攻擊。
據說還離開了美國一陣子，後來現在又回來了。後來國家權威機構看他們吵得太厲害，不得不花錢自己做了這項研究，然後給出了模稜兩可的答案。那就是媽媽的照顧和高質量的托兒所都很重要！
（喂，這不是廢話嗎）
所以，到底最小幾歲上托兒所不影響後期發展？上幾個小時比較好？這些問題越來越少人研究，因為你要上班族媽媽們怎麼辦？
社會呼籲男女平等，鼓勵女性就業，這種研究明顯會影響女性就業和工作。所以現在研究的主要方向是，如何提高托兒所/幼兒園的質量。
12樓：
水墨動畫算不算？曾經上海美影製片廠製作出的《小蝌蚪找媽媽》很是經典沒錯…但是曾經是曾經，動畫製作工藝早就不是賽璐璐片時期了…老師的講課課題竟然還在講賽璐璐片分層渲染…計算機軟體都直接可以模擬水墨效果了…個人覺得動畫這種東西，是勞動密集型產業。水墨動畫就跟定格動畫一樣只能作為一種藝術風格來欣賞。
根本不可能有多大市場的。每年國家都大批撥款扶持動漫，錢能不能不花費在這些搞噱頭的花哨玩意上，咱先把動畫分鏡動作設計基礎打好，再來搞中國特色行不？別正事沒乾，先來特色。
13樓：JingJing
羊毛的研究啊。
上面說的都是新材料，剛剛過氣。
羊毛研究才是經典過氣專案呢。作為世界最重要的紡織品原料之一，在西方享受熱點待遇幾百年。圈地運動就是起源於羊毛的高利潤，後來歐洲地不夠用了，那就去澳洲養羊。
遠渡重洋運羊毛回歐洲，仍是利潤足足的。羊毛各種紡織應用技術輪番立項，改良羊種，發展染色工藝，發展處理工藝，現在羊毛紡織品可以做到如絲般順滑。然並卵，在西方，已經很少有人在意織物的毛含量了，羊毛不好打理，還會生蟲，各種人造纖維完勝羊毛。
前兩年我寫了一篇羊毛研究的文章，居然湊不齊到五個專家來審稿。
14樓：Probe
應該是「混沌理論（Chaos Theory）」吧。
上圖來自於：Google Ngram Viewer從上世紀 80 年代開始火，一直火到本世紀初。現在是個人都聽說過「混沌理論」，就算不知道混沌說的什麼也都聽說過「蝴蝶效應」。
「蝴蝶效應」的概念也出現在許許多多的科幻作品裡（電影、遊戲等等），比如說同名電影《蝴蝶效應》、遊戲《奇異人生》等等。
但是到目前為止人類在混沌理論上的進展依然有限，除了能畫出很多很多漂亮的圖以外好像還並不能駕馭住這只猛獸。
Lorenz Attractor by Chaotic Atmospheres
15樓：奤哥
IGCC算不算，以前上學時聽著挺火，現在沒啥訊息了。
（Integrated Gasification Combined Cycle）整體煤氣化聯合迴圈發電系統。
16樓：俞禕康
看到很多回答說graphene和CNT，其實就這兩個來說，現在還遠沒達到過氣的程度，每期的top期刊還是常常能見到這兩位的身影，反倒是富勒烯（C60，C70...）可以稱得上是過氣…剛發現時也是火的一塌糊塗，現在，基本上極少還看到有人做…足球烯在重新整理人們對碳材料的認識後，已經逐漸退出歷史舞台…
17樓：戲志才
我來說乙個冷門的。 介面斷裂力學。(貌似最火的時候也只是在力學學科內部比較流行但固體力學本來就是小學科所以也談不上火)。
一言以蔽之就是通過連續介質數學模型研究在兩種不同材料介面上的裂紋擴充套件問題。因為當時介面往往是結構強度較弱容易產生裂紋的缺陷。後來搞材料以及做焊接的人搞出乙個強介面設計，能把介面做的比材料本身強度和韌度更高。
介面斷裂力學一下子就不行了。
這個例子說明，不光同行是冤家。整個科學共同體都互相是冤家。
18樓：周饅頭
電氣工程領域的，模組化多電平換流器MMC，自從2023年被提出來，最火的應該是2010-2015這幾年。主要還是那幾年柔性直流輸電比較火帶動的。
就那幾年，應該說在電氣工程，電力電子領域，做研究多少都和MMC沾邊，比如環流抑制，電容均壓，保護控制，子模組拓撲。就是這幾年研究的太火了，以至於我2023年決定讀博士的時候，發現這個玩意幾乎所有關鍵科學問題都被研究幹了，後面都是工程應用問題了，我要是用這個玩意讀博士，真是要頭大了，最後還是換方向了。
19樓：qfzklm
我倒是挺想我現在做的課題過氣的。。
因為，它壓根就沒成為熱點過。。
做乙個冷門方向，出去站一天poster都沒人來，開會講報告也沒人提問，唉。。
20樓：紀花生
3D印表機，從98年開始火，一直投入研發，到現在都沒法用於工業化大批量生產。加工速度慢，加工精度差，最要命的是這玩意不結實，一摔就爛，天生的侷限太多了。
21樓：
佔坑過幾年graphene基本會步碳奈米管的後塵(現在是2023年下半年) 被扔到廢紙簍裡
然則基本所有忽悠都是靠在幾個關鍵的資料(尤其厚度)上模稜兩可一下幾個數量級就上去了
找不到忽悠的方向了開始忽悠其他二維材料不過基本所有可行的二維材料遍歷一遍依舊辣雞做半導體器件之類的長期前景就更不要想了 fundamentally impossible
利益相關: 本科中國大陸top2的那兩所裡某一所北美二三流爛校PhD畢業轉行做光學系統了用你們的評審方法一作發過兩篇一區其他也有懶得算了都是小圈子自娛自樂
意識的科學研究途徑有哪些
默特 在我看來，意識研究有直接和間接之分。從意識的特性入手，逐步揭示意識的本質。這是直接型，傳統的哲學 心理學研究基本是這個思路。從意識的內容與腦活動的對應關係入手研究，屬於間接型。現代神經科學對意識的研究，基本屬於這種型別。意識研究是擺脫不了主觀性的，那種研究思路都要解決這個問題。 不知取啥名 你...
環境科學研究生有哪些就業方向？
轉行吧，何必在把自己侷限在環境這個圈子裡面，那麼多招聘管培生的。另外可以去cs啊，不然人家一年30萬你10萬，加班不可怕，可怕的是你連加班的機會都沒有，拿著死工資。 1前面幾位也就fang dong講到點子上了。題主給的資訊不夠，不太好作建議，預設你不考慮讀博這條路。我今年研究生畢業，根據我找工作的...
科學研究的基本方法有哪些？中醫研究的取象比類法是否科學？
江孚兌 陰陽的本質不是取象比類，而是辯證唯物。取象比類是有侷限的學問。早期陰陽有沒有取象？有，但實際上陰陽學說已經從取象比類過度成為一對邏輯符號了，從取象比類的方式去研究陰陽，並不合適，也不全面，把陰陽當成符號去研究陰陽更合適。 一條大河 取象比類本身就是一種統計方法。統計方法要隨著實際情況不斷調整...