1樓：李青影
-科學研究是否需要大眾的廣泛關注？
科學不需要，社會需要。
這大概隱含了另一些問題：
這種關注的受益人是誰？
如果不關注會如何？
科學家並不需要被過多關注，刨去一些追名逐利的，他們中的相當一部分人只要有個安穩的地方，不被人欺負，不被窮死，能安心搞自己的研究就已經是最好的狀態了。
鑑於科研的隨機意外性質，過多關注和金錢往往不能加速研究的進展，反而會把研究方向和人格帶歪害了他們。
比起被關注的物件，這種關注的受益人往往是關注者自己。
戲子的家事再酷炫，那也是別人家的事。除了引起些幻想和生理反應，花些錢費些時間，往往和關注者沒有半毛錢關係。
但有一些（注意不是所有）科學研究和「將軍墳前事」則不然，它可以與我們息息相關。
如果沒有對科研曲折性的深入認識，他也寫不出來《球狀閃電》、《三體》這些震撼的作品。
關注了一些科學研究，有了一些靠譜的想法，才不容易被水變油、老鼠會這種事情騙。
關注了老將事蹟、偉人成長，對自己的成長和立志也有啟發作用，或者能創造出文學作品。你見過哪些入流的文學作品是從戲子家事創作出來的？
所以不是科學研究需要多少關注，而是大眾需要關注那些更有意義的事情，以便受益。社會才會變得更成熟，而不是更幼稚。
2樓：Coty Bonaparte
分層次，高精尖科技大眾一般也接觸不到。一般應用型科技還是應該關注的，提公升個人的科學文化素質並不是什麼壞事，同時大眾的關注還可以集中社會力量，激發科學研究的生產力。
3樓：
不需要。
人活的那幾十年太累啦，算計來算計去還不是化為一抔塵土？科學看起來再怎麼高階，某些領域不也成為圈內人圈錢的領地？
人類真正需要的科學是探索自身、探索自然、探索外界的，當資本和政治成為驅動力的時候，一切都將朝著無法挽回的發現發展，在這時打破鐵屋子，未免太殘忍啦。
4樓：神秘博士DoctorWu
「將軍墳前無人問，戲子家事天下知」
哦！我承認才不會背頌這些，更不知是名言還是段子。
我是怎麼見到就能說的？那是因為腦機介面自動送來內容接近的條目。
祝賀擁有腦機介面從此人不為人。
科學研究不需要你關注，你就傻傻地浸在成果中享受吧。誰知道呢，連線進入大腦的是不是魔鬼呢。
生命科學研究是否需要乙個牛頓？
不懂女人的豬哥哥 我個人認為現代生命科學研究的瓶頸不在於所謂的天才 實際上這種等級的天才在生物領域，或者說各個領域多了去了 在於時間和倫理道德。後者不說了，大家都懂，只不過賀建奎事件的結局似乎只是從校方做出的開除處理？太敷衍了。對於前乙個問題，任何生物生長都需要時間，短的需要半天，長的需要幾年。某H...
搞科學研究需要很高的智商嗎？
whillims 科學研究關鍵是思路，不是智商。例如你以人口為主線研究中國歷史各個時期的人國力，然後研究某種發明創造對國力得影響。這樣的研究也是一種科學研究，但是可能非常辛苦。比如研究輪胎中水汽含量對胎壓的影響。比如研究光照時間對水稻生長的影響。這些都是很辛苦的科學研究，但是結論往往很有意義。 哈哈...
科學研究的意義是什麼？
愛因斯坦 在科學上，每一條道路都應該走一走，發現一條走不通的道路，就是對科學的一大貢獻。以及，不管最終是否成功，科學研究都激勵我們不斷創新，永遠追尋。 好奇的小胖 是在無數可能錯誤的答案中找出更接近正確的那個。當代科研工作蓬勃發展，但絕大部分的科研工作實際上是沒有應用價值甚至科學價值的，更多的人並不...