如何評價while true learn這款遊戲?

時間 2021-05-11 14:03:37

1樓:seasouth

這遊戲挺適合上班來玩的,都看不出來是遊戲23333

自認為這遊戲最大的樂趣是用邏輯去考慮金牌的最優解,畢竟幾個知識點真的只是純入門而已。而金牌的最優解挺適合現階段B端大資料業務系統的現狀,與其純粹堆積算力和單步優化演算法,還不如利用多個子節點或小資料集進行架構測試,來儘量減少硬體的壓力。

看看現階段公司裡乙個部門搶伺服器,搶硬體的風氣,畢竟我現在不用,說不定以後用得到,不能讓別人搶太多。畢竟我搶的時候是可以哭慘的:「演算法效率已經最高了,但就是要這麼多伺服器,沒辦法的呀,運維哥哥」。

2樓:不吃魚的喵醬

客觀來講,它只能大致讓你對AI有乙個感性認識,然而既做不到入門,又做不到傳授有用的知識。

如果學過相關領域的人在上手以後一定會有一種熟悉的感覺,發現每個知識點自己都會,牽扯到的問題也都有所了解。但是對於沒學過的人,這東西依舊是黑箱,既不涉及原理又不涉及使用,只能當做堆積木而已。所以如果指望從中學習知識,那是不可能的。

另外,有一種獲得金牌的條件經常是時間,而有限的時間內處理不完所有輸入是司空見慣的,所以在獲得金牌這件事上,玩家大部分時間都是在憑感覺調整多個輸出的比例和順序來「剛好」達成條件。這沒有趣味性,卻和玄學調參工程師十分類似,可惜即使是業內人士也痛恨這種工作。

平心而論,我覺得這部作品值不了20塊,因為它沒有強調程式設計師所應該具有的邏輯和推理能力,反而把重心壓在了試錯和直覺調參上。如果作為擬真作品來看,似乎又有些高度概括了。最關鍵的是,它不有趣。

所以作為遊戲,它的價值不高。不過作為AI通識課的內容可能就是另一番評價了。

請問如何評價 如何評價

YIMING REN 要想清楚,如何評價如何評價,到底是一種怎麼樣的存在。羅曼 羅蘭說過一句富有哲理的話,只有把抱怨環境的心情,化為上進的力量,才是成功的保證。這句話語雖然很短,但令我浮想聯翩。吉姆 羅恩說過一句富有哲理的話,要麼你主宰生活,要麼你被生活主宰。這不禁令我深思。帶著這些問題,我們來審視...

如何評價如何評價19 20賽季切爾西的總體表現?

軒轅吱吱 總的來說,19 20賽季切爾西的表現是令人滿意的。如果打分的話,70分吧。賽季初主教練出走,核心出走,轉會禁令,大面積球員傷缺就決定了我車的開局就是困難模式。一整個賽季裡,我們用著履歷裡只有一年英冠球隊職教經歷的菜鳥主教練蘭帕德,提拔了一大批之青年球員,包括芒特 亞伯拉罕 里斯詹姆斯 祖瑪...

如何評價 導師評價網 mysupervisor org ?

SHERO 看了不同學校的幾個老師的評價,總體感覺評價乙個老師的樣本量太小,很難具有代表性而且整體偏低,還有些詞句顯得非常不尊重。重要的是我們需要的是客觀評價。如何客觀?很難!因為碩士生和博士生已經不太像本科生那樣能夠批量產出了,不同研究生之間異質性太大,容易導致學生的追求 老師的目標以及畢業標準三...