1樓：老前
首先根據您的問題文字描述可知，在您的評價體系裡，郭是超過了。每個人都可以建立自己的評價標準。所謂文無第一，武無第二，郭德綱不也講過這個話嘛。
超過不超過這種問題，主觀性太強，如果僅以傳統京劇發聲方式而論，郭德綱很多時候似乎都不是傳統的京劇發聲方式，郭自己也清楚的很，他過去唱了太多評戲和河北梆子，改不過來了。
2樓：花毛一體配鮮啤
害！用俺們二人轉的審美，這幾句唱兒賊好聽，因為啥，因為亮，俺們二人轉地方好角兒嗓子亮走遍天下。但你要說有味道，有感覺，能一直聽，害得俺們韓子平老師，亮不是最亮的，但是感覺和味道是真兒真兒的。
回到叫小番，這就要想想，你是因為什麼進入的京劇，是從相聲進入的京劇？還是直接進入京劇？如果你從相聲進入京劇，那就有了個先入為主的概念，桃兒的唱兒是標桿，所以你不懂去欣賞真京劇大家的唱兒，這是個審美鑑賞標準的問題。
再有乙個，京劇四大派呢，誰是原唱？怕不是要追溯到徽班進京了。這裡說的原唱大概指的是專業京劇演員。
單說欣賞，可能桃兒的唱兒能被圈外圍的人欣賞。若真上公升到鑑賞，桃兒可還沒到那種京劇大家的地位，祖師爺給了桃兒一碗飯了，桃兒也爭氣了，再給桃兒拔高到別的圈子裡，對桃兒不公平，對別的圈子也不尊重。
3樓：甲子鼠
再過20年，京劇那面要是沒有大的變化，叫小番郭德綱的唱腔就是原版、正版、樣板。
其實現在的正式京劇演員所保留下來的唱腔，與那出戲正式登台之初肯定有相當大的差別。任何一種藝術形式都是在不斷演變的。比如那句怎麼也上不去馬的主公，雖然也是歪唱，三十年前跟現在的唱法也不一樣。
郭德綱的唱法肯定和他自己的經歷有關，深受地方戲的影響。對於從小坐科戲校裡出來的那批學院派來說可能是不正宗，不對味兒。
但是對於從來沒有聽過，或者很少聽戲曲的人來說，好聽才是唯一的判定準則。
大浪淘沙，傳統藝術的傳承從來都不是複製，而是發展。
4樓：霄叢雲
我桃兒就應該每一次唱叫小番的時候都解釋一遍：我們說相聲的唱這個是學唱，是業餘的，水平遠遠比不上人家專業的，您別當真，別笑話，您就聽個樂呵，要想聽好的去聽人家專業的京劇演員。
5樓：夜貓子喵
昨天因為微博上說紅鬃烈馬裡面的武家坡。王寶釧有一句對唱就是罵薛寶釵你媽死了的意思。
特意去看了下武家坡。
聽到那個這錠銀三兩三，我就想起來郭德綱的這錠銀三兩七，有先入為主的概念的時候，我發現三兩三還沒有三兩七好聽。= =
6樓：
以下段落節選自侯寶林郭全寶兩位老先生的《學大鼓》：
侯：(評價劉派大鼓)你聽他那個嗓子也好，唱出那個調來你聽他那個腔啊那真有意思。那說良心話，比我還好。(觀眾笑)
郭：多新鮮呢，你哪行啊。
侯：我這個嗓子沒他那個嗓子好。
郭：咱們學習人家，學人家一句兩句。
其實人家相聲演員真的挺清楚自己有幾斤幾兩的。越懂行的業餘越清楚自己的業餘。能問出「打桌球我狀態好的時候能不能贏馬龍」這種問題的人，除了樊振東許昕等國手，還有打球不到半年的小白(這裡不是指張鶴倫啊)。
術業有專攻吧。不是說我在相聲界算嗓子好的我就可以去跟京劇圈的專業演員相比，也不是說我學歷高有個什麼公式我就有資格在相聲界裡跟郭德綱叫板了。乙個道理。
7樓：叫我阿柴
Emmm只能說你京劇聽得還是少，但是不可否認桃兒這樣的屬於祖師爺賞飯吃的，他也真心愛曲藝並且願意琢磨，當然比一般混飯吃的出彩。
8樓：柯瓦多羅
知道什麼是京劇嗎？
知道叫小番是哪出戲麼？
知道誰是郭德綱嗎？
知道都有誰唱過麼？
都不知道？那你問這幹嘛？
都知道？那你問這幹嘛？
9樓：
本來不想回答的
還是被氣到了
我最討厭的黑粉就是這種披皮黑了
搞得大家對德雲社粉絲的觀感越來越差
真正的粉絲心裡都有數
郭老師就是唱著好玩，跟京劇大家沒法比的
你要是是認真地提問，我只能說你不是喜歡叫小番，是喜歡郭老師，愛屋及烏的道理
10樓：鯉魚還打挺
呵呵，那玩意叫嘎調，乙個專業優秀的京劇老生是不屑於只用嘎調來吸引觀眾的。而且嘎調是表現情緒的一種方式，並不是越高越好，是聲與腔的共鳴，不需要唱的臉紅脖子粗的。
11樓：保爾小太陽
你去聽聽于魁智老闆的，你就知道什麼是正經八百的京劇演員了，先不說唱腔，單說演員的人物扮相，打扮，神態，你沒有感覺唱京劇時的郭先生有些誇張嗎？甚至有些「作」嗎？
再來說唱腔，郭先生單唱叫小番，從來沒唱過完整的四郎探母，究其原因，我想不難理解吧，
還有，德雲社現在的發展形勢，和飯圈不是很像嗎？
到現在，不論是封箱還是開箱，人家郭先生就唱兩句「大實話」就完了
12樓：John
我覺得他調門高聲音亮，但是京劇也不是只要高亢嘹亮就好的吧…而且從1900左右到建國左右感覺「人形嗩吶」風格也在接受其他風格衝擊…
超越…？雖然我本命是票友出身，嗓音條件比較好，後來風格自成一派也算是真·京劇演員了，但是感覺他也達不到超越的程度，更別說現在自己還有自己的主業了…
我比較喜歡桃唱二人轉評戲之類的，他唱又俏皮又甜又媚氣的曲藝作品感覺挺適合？
13樓：座山雕
真愛護角兒的可別這麼說。角兒的業務水平在同行裡論全面綜合，絕對是無出其右（活著的都算），已經殊為難得了。但論京劇這塊兒，得算短板，確實一股幫子味兒，可別捧殺他
有個好角兒不容易，請大家愛護他
14樓：不可愛先生
因為你常聽的只有郭德綱。我是德雲社的忠實聽眾，也因為老郭接觸到京劇，但是聽多了的話，客觀的說老郭是天賦異稟，天生的好嗓子，但是味道確實是不如正經的著名老生。不過就光嗓子這乙個加分項就還是比一部分京劇演員強的。
15樓：名字長可信度就高
我覺得首先要先搞清楚這個「好」的標準。如果說是高音非常高，那麼可以說郭老師名列前茅。但是京劇有很多其他的評判標準，唱念坐打，以及一些更加深奧的標準化的非標準化的很多衡量條件。
咱倆了解了之後才能說比京劇演員好還是不好。也可能京劇演員是平均90分，郭老師是平均85分。但是高音120分。
咱們比較外行的可能是只看到了這個突出的點，而忽略的其他參考標準。我覺得文無第一。聽自己喜歡的，包容的態度欣賞自己不適應的為好。
16樓：Luke
這就好比你拿著東北的番薯，感覺異常好吃，全球最棒，甚至你猜想可能比番薯原產地的都好吃。
但你並沒有吃過，而你手裡的番薯只是你吃過的番薯中的最棒的。
你的比較標準是你吃過的番薯，那未必能證明這是全世界最好的番薯，但就你而言，就是你認為最好吃的番薯～
在擴大點，番薯甜是我們認為他好吃不好吃的標準，但換另外乙個人群，可能不甜或者綿綿的是好吃的標準。
所以誰也不能用自己的標準去準確評價超出自己認知範疇的。評價可以，但真的未必準確。
你細品～
17樓：封閉
郭德綱評劇，河北梆子應該是專業，水平也很高。京劇也算得上專業，水平稍微差一些。主要缺點就是用力有些過。
相聲裡唱這些都是學唱，還都是經典唱段，會覺得比較出彩。另一方面，最主要的問題就是聽傳統劇目的人太少了，老郭這專業水平的，通過德雲社這個平台宣傳，算是功德了。所以應該多多鼓勵支援。
18樓：神經
敢問題主叫小番的原唱是誰？郭德綱的叫小番比哪位大師的叫小番唱的好？我承認，郭德綱唱的比譚富英老闆的叫小番要好，畢竟譚老闆是「叫小番，三塊三」
19樓：紅旗下的蛋
相聲演員除了太平歌詞本功叫「唱」之外。其餘都屬於「學」。方言、吆喝、地方戲曲、流行歌曲等等。
相聲這種曲藝形式的形成，就借鑑了很多兄弟曲種的表現手法。別的曲藝形式的唱腔都有專業的人唱，而且絕大多數是從小坐科，故而把唱戲稱為「學唱」是尊重的意思。郭德綱老師是屬於「柳活」很頂尖的相聲演員。
不單能學唱，調門還高。針對於《四郎探母》這一段的嘎調（應該這麼說吧）「叫小番」來說，郭德綱老師唱的就是乙個高，讓你聽的過癮。「像不像，三分樣」。
相比京劇演員來講還是有差距的。當然你覺得好聽，就足夠了。
20樓：小狼
哦，看我發現了什麼！
真是會招黑啊。
不知道被遮蔽他還能不能看到。
叫小番有各種各樣曲藝可以唱
你上來對標京劇，還不對標誰誰唱的。
作為綱絲我只聽過郭老師唱的。
去過現場的觀眾都知道郭老師賣力氣演出唱好！
到你這就變成為什麼唱的比京劇好
郭老師唱過不同曲藝形式的，怎麼你就那麼喜歡對比那？
21樓：國樂joker
我懶得解釋這個，放個錄影你們感受感受。
【京劇】李宗義《斬黃袍》唱段剪輯（主要是西皮流水、快板，不全）_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
22樓：李七寶
瀉藥，個人認為是粉絲濾鏡。德雲社很多相聲演員也唱過一些小曲小調，我很喜歡聽，然後去找過原版聽。就發現實在聽不下去了。這並不是說原版被超越。
23樓：世界最後的夜晚
啥玩兒啊
老郭相聲我不說全聽完也聽了個七七八八了，基本上最接受無能的乙個是他的貫口，乙個是他的唱
按理說他嗓子透亮，說貫口這種應該能讓人聽著跟炒豆子噔噔噔噔噔一樣，結果特別趕，經常讓人聽著透不過氣來
他的唱更難受，唱啥都一股梆子味，特別是四郎探母和未央宮，高腔翻的是不錯，但是你也不能說這就是唱京劇的正路子吧。。學的那幾句聽多了是越聽越頂不住
然後現在又跳出來吹他唱的比京劇演員強了，行⑧，你開心就好
24樓：Shawn
也不能這麼說，京劇沒有原唱一說，看演員狀態。你聽那些著名老生們壯年，中年，暮年同一齣戲演繹各不相同。郭老師的叫小番又高又亮，的確是好，是真賣力氣對得住觀眾。
但這只是一小段，要是整齣戲都這樣卯足了唱，非把嗓子唱垮不可。
25樓：
說學逗唱···《叫小番》是學，而且就如郭大爺自己說的曾經幾年唱戲史來說，就算他專業他也不會這麼唱，因為他知道坐在台下的那群觀眾聽不懂什麼這戲那戲，單純的就是想聽那高調門，如果郭老闆唱劈了，台下效果會更好。
而且沒幾個人真的因為喜歡《叫小番》而喜歡郭德綱，是因為喜歡郭德綱才喜歡《叫小番》，要不然除了知乎那幾個老輩親傳的年輕人，誰喜歡聽戲，何況那裡面還有一部分喜歡小眾藝術的人，他們才不管京劇死活。
26樓：齊海岱
誠然，郭老師的調門和嗓子就是很好，您的感覺也不算錯，特別是單論那個嘎調的話，確實是唱得比很多京劇演員好，這得承認。
但是京劇並不是憑一兩句唱就能比出高下，他是乙個系統，特別是唱腔，自譚鑫培以後，京劇老生的主流審美並不以高亢為尚，更講究味道，要有蒼勁兒，「雲遮月」的味道，具體到這兩句「叫小番」的快板，「嘎調」的假聲翻高最好要與之前的蒼勁形成對比，方為上品。
郭老師嗓子高亮，肯賣力氣，但是唱京劇字眼不甚講究，又過於卯上，聽著燥，感覺累，沒有對比。超越就談不上了。郭老師自己也不會說超越了京劇演員。
當然，很多京劇老生演員這句嘎調總是唱不好，這也是事實。
為什麼我覺得郭德綱的文采很好，而且別有一番風味？
我欲瘋狂 這個不好說，從現在的主流標準看，杜甫不會數理化，李白阿拉伯數字都不會，蘇東坡怕是就是個吃貨，你說他們有沒有文化？所以就傳統文化來講，老郭文化寬度比很多教授專家要多很多！ 秋水長天 學問和學歷，文化和文憑，從來都不是相同的東西，從小受傳統文化浸潤，從書裡吸收營養，從江湖裡摸爬滾打歷練，他是乙...
為什麼何（澐）偉給我的感覺是恨極了郭德綱？
Rhaego 假如你是馬雲的十八羅漢 跟著馬雲一起創業 一起奮鬥一起打拼 阿里巴巴好不容易上市了 你工資不變還沒股份 因為上市融資的錢要僱新員工，要買機房 這時候你怎麼想？ 李德寶 如果何云偉不罵郭德綱，誰還會記得他啊。一提到他，你想不到他的相聲，想不到他客串的那些電影電視劇集，唯一想到的就是老郭的...
為什麼部分郭麒麟的觀眾對郭德綱意見很大，甚至有的對整個德雲社都轉黑？
已登出 因為從乙個外人的角度來看郭家父子時，郭麒麟的確受了不少苦。但只是從外人的視角看。老郭不止一次的說過，自己對郭麒麟的教育幾近殘忍。團綜裡就說過一些事。小時候愛吃肉，老郭卻給夾了碗青菜。麒麟不愛吃，哭了。老郭就任由他哭，還得上一邊哭去，別影響別人吃飯。還有郭麒麟從欒雲平的雞腿飯裡把肉都給挑走了，...