到底啥是經濟學裡面的成本啊？

1樓：

1.機會成本：某種資源用於某一特定用途時放棄的用於其他用途所付出的最高代價

2.增量成本：因決策的選擇而變動的成本

3.邊際成本：在一定產量水平上，增加(或減少)一單位產品時，引起總成本的增加量(或減少量)

4.變動成本：隨著產量的變化而變化的成本，如直接生產工人的工資、直接材料費用等

5.固定成本：不受產量變化影響的成本，如租金、利息、保養費、折舊費、管理人員工資以及企業管理費等

6.增量成本和邊際成本的區別

（1）邊際成本：

①增加或減少個單位的產量所帶來的總成本的變化

②隨著產量改變而變化的成本

（2）增量成本

①由於某項決策所引起的成本的總變化，這項決策可能包含了1個單位或20個單位的產量的變化，也可能根本不包含產量的變化

②涵義則廣泛得多，它不僅包括邊際成本的概念，而且包括隨著決策的任何變化而變化的成本的概念

1.會計成本：會計在賬面上記錄下來的成本，是一種歷史成本，它反映企業的實際支出

2.沉沒成本：不受決策中各種選擇影響的成本，即不管決策的有關行動方案如何變化，成本數額都不改變

2樓：Mark

你後面說的是會計成本。

經濟學成本是放棄的最大代價，成本=放棄的代價。

你可以這麼理解，糾結是怎麼產生的，情人節當天，妹子約你看電影，或者吃海鮮，你選擇的時候很糾結，因為去吃海鮮的代價（成本）是看不成電影，看電影的代價（成本）是吃不到海鮮。這兩者收益你不好分辨哪個大，所以糾結。

如果乙個是跟妹子看電影，乙個是跟父母吃晚飯，這個你很快就決定了，貌似跟父母吃飯哪天都能補上。也就是不跟父母吃飯這件事作為代價（成本）的話，成本低。

每個人價值觀不同，所以，判斷同一件事的代價高低也不相同，所以你決定情人節不陪父母，也有人就不這麼決定，他認為陪父母收益更高，推掉妹子代價更低。

這麼解釋是不是好理解一些

3樓：包子

不知道題主看的是啥經濟學，但根據描述來看，毫無疑問是機會成本的名詞解釋：

成本是放棄了的最大代價。比如ABC裡面選擇了A，那麼B和C裡面最大的就是選擇A的成本。

而實際上關於成本（cost）的定義範疇很大：

1，企業購買生產要素的貨幣支出。

2，是為達到一定目的而付出或應付出資源的價值犧牲，它可用貨幣單位加以計量。

3，為達到一種目的而放棄另一種目的所犧牲的經濟價值

。。。。。

都是成本的不同定義，具體的分類題主可以參考成本分類（Cost classification）

回到題主問題，題主想問的就是機會成本和一般常說的會計成本不一樣到底咋理解啊，我粗俗的解釋吧，犧牲一部分嚴謹性希望題主能看懂：

經濟學中（生產者理論）的成本是機會成本，建立在資源稀缺性和理性人假設之上，人們做出選擇意味著拒絕了其他選擇或機會，被拒絕的選擇或機會給人們帶來的最大滿足就是該選擇的機會成本。

會計的傳統職責是根據財務管理的要求，準確的將經濟活動加以記錄，

也就是咱們通常講話不是說，幹這件事需要多少時間、錢、精力，這些才是成本啊

也就是題主題目中描述的這樣，會計學中運用歷史成本原則，會計記錄必須以過去發生的每筆交易的當時成本加以記錄。

題主為了方便理解，可以這樣認為，機會成本是影響選擇的，而歷史成本是受選擇影響的，機會成本要求生產者必須在資源約束下做出最優選擇，做出選擇後的所有行為由會計以歷史成本和貨幣計量為原則進行記錄。

最後，僅在完全競爭的條件下，機會成本等於會計成本。

4樓：有問題的人

經濟學有很多流派和說法，機會成本說只是其中一種，對於成本並沒有什麼一致認同的公理，但大多數都認可勞動力，土地，資本這三項生產要素，有些回加上企業家才能或是創新之類的。

至於機會成本簡單舉例就是當你有3個小時的時間可以選擇去自學或者玩遊戲，如果去玩遊戲3個小時的自學所能獲得的知識就成了玩遊戲獲得樂趣的機會成本。