1樓：遊樂園玩一場
在掙錢方面，當雞頭可能因為競爭壓力小，輕鬆好掙錢但在學習階段，能去多好的班就去多好的班！！
1.老師同學都更優秀，環境氛圍會逼著你往前走，學習其實事半功倍2.重點班的孩子比普通班的心思更單純，更好相處。畢竟心思都在學習上了，花花腸子少些。
2樓：
雞頭？還是鳳尾？如果你能確定你一定是雞頭的話，那何樂而不為呢。如果不是的話，鳳尾的結果會比成不了雞頭好很多。
以我為例吧，中考超常，平時班裡中等水平，結果果果果，意想不到的事情發生了！中考我竟然考了個班裡第二，wow，能進一志願了！
然鵝，我萬萬沒想到的是，我為什麼能考第二呢，是因為大佬失常了，那麼大佬失常了怎麼辦呢，當然是和我去了乙個學校。緣，總是妙不可言，我當時進了實驗班(因為有簽約過) 然後我就以中考成績第一在這個班裡，結果開學考考了個倒一。這裡插一句，這個倒一是因為我暑假飄了，該背的單詞都沒背，該上的補習班也翹掉了。
（好想扇當時的自己一巴掌）
然後我就成為了被請喝茶的第一人選，不管數學老師還是物理老師還是班主任，，，然後心理壓力就很大，我自認為我一直是乙個心態不錯的人，但是就這段時間真的，上課很容易困，又要心理暗示自己不要困，結果更困了，就沒辦法控制。再比如說考試的時候很慌，第一遍做的話根本沒集中注意力 ，根本無法集中注意力。然後班主任又說我有實力考好，做人真的好難啊！！！
以上就算是我的個人經歷，所以作為鳳尾的我雖然很羨慕雞頭，但是我也不敢保證我一定能成為那個最好的雞頭。
3樓：吱吱吱吱
千萬千萬去重點班！！
我本人是在小縣城的公立重點高中上的學，進去後分為了普通班和實驗班還有重點班。後來高一下時按照選課來重組分班。暫且拋開初中的差距（我是普通班），高中從零開始比較，僅僅乙個學期，差距就拉開了。
不單單是個人思維能力的差距，我覺得最重要的差距還是老師。
就拿高一上的化學和歷史老師為例（狗頭保命）。
化學老師兼任團支書和mother職位，忙的一批，經常上課時開溜，甚至不跟學生打招呼就走了，眾臉懵逼。分班後跟同學一交流，感覺他們好幸福，蛤蛤蛤，好的老師好的同學，氛圍很重要！！
歷史老師上課永不開燈，上課有氣無力，只會照唸PPT，難頂。
這只是自己的一些觀點啦，能去重點絕對去重點，氛圍氛圍。自己的努力也很重要，身邊不乏逆襲之人。加油啊，少年！
4樓：J·K
個人認為寧做雞頭，不做鳳尾(前提條件：你有足夠的自信一直做雞頭)。
首先我們分析一下利弊，實驗班，利：一般學習資源、學習氛圍相對較好。弊：
學習強度相應也會強一些，同時競爭力強(這一項是相對的，如果你抗壓能力強，那麼壓力就會成為動力，相反，如果你一旦被壓倒，很可能成為雞尾)同時，老師一般在講課時的速度，更關注的是中上游，而不是鳳尾，關注度相應的也比較少。
普通班，利：普通班，老師關注度高，你懂得老師都喜歡優秀的學生，資源同樣也會對你相應傾斜。弊：學習氛圍差，學不學全靠自己，容易被同化，無競爭力，容易自以為是。
個人就是這麼認為的，選擇在你自己。
高中在實驗班做雞頭還是巨集志班班後面好
碎塵 正文 看個人的抗壓能力。抗壓能力夠高就去巨集志班，否則就去實驗班 PS 為什麼不重新開乙個問題提問呢？剛看見前幾個回答的時候很迷惑. 靜行致遠 看你對學習的把控了，我傾向於後者。我就在普通班，學習很沒有壓力，努力的時候超過第二名40 50分，不努力的時候超第二名20 30分，然而這並沒有意義。...
選擇好高中的普通班還是一般高中的實驗班？
我就是選了好高中的那位了，如果再給我一次機會，絕不會做出這樣的選擇。一句良心話，就算是好高中，普通班是不會給你好資源的。 Faye 那要看咯，一概而論說去好高中的人恐怕只是想要那個光環而已，就像明明可以選上交最好的專業偏要去清華學生物一樣。鳳尾會讓你認為自己是因為學校裡面的人太好了所以自己差沒關係，...
我應該選擇實驗班還是普通班？
題主你好。能選當然實驗班，師資和學習氛圍都更好，至於壓力，長大後你會發現讀書的那點壓力算根毛線。你這種壓力是取決於自己的心態的，自我調整好就行。和你說個我身邊的事吧 當年我讀高中的時候，重點高中是可以交錢降幾十分錄取的，包括我上的高中，我們那屆有超過一半的人都是這樣進來的。高一時是只有乙個尖子班的，...