1樓：務虛主義
這種洞察不是從實踐中得來的。它來自於閱讀甚至是一種無端的推測，而不是實實在在的實踐。現實是沒有那麼容易看透的，活的灑脫，一定程度上其實是放棄了去看透，是到一定境界後做減法，而不是加法。
當然，提前預知到可能的風險，有的就會本能的去逃避。
2樓：Light-straight
no，與自己的內心緊密結合在一起已經是我們覺得最良好的關係。世界本身有自己的執行規律，在這個表面展現的緯度裡，強弱選擇，優勝劣汰非常直接，並不符合我們對美的要求和態度，所以在與世界關係怎樣並不是很在乎。總之是有自己的非物質需求啦[抓頭]
3樓：蘭陵遺風
Infj，挺贊同這個問題的，以下就個人而言，不代表所有Infj經常會感覺自己是乙個漂浮的人，在俯瞰整個世界——站的高，看的東西或許會更全面客觀
是個漂浮的人，就與整個世界有隔閡。有時候也想在人世間行走，最後還是發現漂浮起來更為自在。
回頭下望人寰處，不見清歡見悲苦。差不多是這個感覺。所以，為什麼要建立良好的聯絡？
4樓：
可能因為自己對這個世界的認知想法和自己內心渴望的理想世界產生了衝突。
Infj是理想主義者。
而且Infj對世界這個客體的了解很主觀。
5樓：soulmate
我覺得是大多數沒有發展成很厲害的infj在成長過程中總是要經歷一段很擰巴的狀態...在這個掙扎抑鬱的階段，別提和世界建立良好的關係了，和自己都沒辦法好好相處……對infj來說內心平衡穩定是安身立命的根本，沒有和自我達成良好關係，就沒有富足的內部世界，更沒有和外部世界的連線...
在這個過程中，infj也在努力重新認識自己和世界，所以也並不是很「了解世界」的狀態吧。
6樓：「已登出」
為什麼說INFJ無法與世界建立起良好的關係？INFJ了解世界不假，但INFJ追求人際關係與思想的深度，比較膚淺的人以及自私的人際關係都會在INFJ心裡被pass掉，而真正既有思想的深度又有情感的厚度的人自然是少數，而INFJ往往只會與這部分人建立起真正的聯結，所以INFJ不是無法與世界建立起良好的關係，而是只會與這世界上的少部分人建立關係，因此顯得孤立而已
7樓：
可能，和世界建立良好關係，不那麼有吸引力吧。
畢竟，看太透了就發現，人間不值得。
比如說權力的遊戲，讓某人費心思玩一場高難度遊戲，犧牲很多東西換取權利，他可能會覺得犧牲的東西遠重於權利，因此這個遊戲不值得玩。普通大眾不會這麼想。
對成功、生命追求不同會導致目標不同，而目標的不一致性導致對待同一件事的動力等級不同，所以如果不能很好協調這一點，對他們來說，融入世界不如享受孤獨。
不過，那有什麼關係呢。
8樓：
首先，對於INFJ很了解這個世界的說法不敢與題主苟同。每個人對於世界皆有不同的了解與看法，真正的世界該是什麼樣子不該有確切的定論，也不足以讓INFJ去承擔這個了解世界的大任。（知乎上的INFJ被講的太玄乎，以至於一部分『INFJ』們自憐自哀的攪起了矯情風。
MBTI只是參照，別把自己框進去。生活中的細節無論揪出來任何兩個人格都可能在當時產生一定的情感共鳴，與什麼人格型別無關。 望理性 。
）與其說INFJ不能與世界建立良好的關係，不如說不能與社會相融洽。正常來講INFJ與宇宙自然可以相融甚好。
至於無法建立良好關係。個人認為，INFJ與活人建立聯絡是有很大內耗的，INFJ們無法從他人與外界圈子中獲取能量，所以時不時需要獨處內省來『養神』。如果在能量充足並且想與人建立良好的關係前提下，INFJ們在社會圈子裡其實還是游刃有餘的。
可以這樣說，從INFJ口中極少能聽得到對人有閨蜜，密友之類的稱呼。所以所謂社交對於INFJ們來講不過是走走過場，演出戲，顯得自己同他人一樣是個正常的有社交的人罷了。畢竟INFJ喜歡看到和諧友好的社會，為了達成這樣的社會獻乙份力還是有成就感並且很開心的。
健康的INFJ是沒有社恐的。只不過INFJ生存的意義不重於多人社交，而是過分執著內心世界對天地人的剖析。若有10分精力，8分在內，2分在外。
且在外時或還分為幾分來觀察社會發展的變化。這樣理解，INFJ的精神其實延伸很遠，又是很發散的，也就沒有良多精力去享受物慾生活。（說白了INFJ們並不在意感官享受，四大皆空）
所以，對於與世界產生聯絡，主要看INFJ是想或不想，累是自然的，更有INFJ認為建立聯絡內耗太大而嫌麻煩不去社交，故而給人一種無法與世界建立聯絡的假象。
以上言論只答主（INFJ）個人看法，不代表INFJ群體，如有冒犯還請諒解。
9樓：紀成已經困了
相對其他一些人格是可能稍微更了解世界一些，但這個了解也不全面何況這個世界很醜陋
社會很黑暗
世人很愚蠢不可救藥
我心中有一套自己覺得完美的準則，有乙個自己認為的理想世界(事實上可能每個infj心中的理想世界都不一樣)
這個理想世界是脫離現實無法實現的。我會因此痛苦。又覺得世人雖然這麼愚蠢但是我們還是願意拯救他們，從而又不會出世
個人觀點，infj個體間差異也很大不代表其他infj
10樓：
我以為結論還蠻明確的…
一句話缺乏Se，因此失衡。
Se不足的時候，INFJ與世界之間具有類似透明的玻璃罩子或者空氣牆的那類東西，或者說不在同乙個位面。能夠看穿大部分事物運作的本質，然而當試圖對外界直接施加實質影響的時候，卻發現自己伸出的手穿過了想要抓握的東西，彷彿自己的手只是虛無投影那樣。
大概就是類似於這樣的體驗吧。
發展Se可至少部分解決這個問題。搞Te也可，但親測容易和Fe-Ti打架，不是個好的解題思路。
11樓：彌宿
因為，她的那種了解，不夠統一，不夠具體。
她了解人性，也了解社會性，但是她只看到了矛盾，所以時而憂鬱，時而歡欣。是極端化的了解，三觀上就不是統一的。
再者，她了解世界的途徑大多是從書上，文藝作品裡面，而不是來自現實世界。這種經驗的缺失帶來的弱點是很明顯的，她可以裝作很從容的樣子，卻不能在現實中有多少斡旋的餘地。
因為現實中天生擅長此道的人，才是大多數。
為什麼夢中的世界很反常卻覺得很合理？
小羽 因為你的意識是在乙個 不合理的世界 所謂的不合理可能是你的潛意識或者是心中所盼望所想，我經常夢見自己會飛擁有不死之身，並且現實中也盼望如此，有時候還會夢見與自己喜歡且遙不可及的人做一些奇妙的事情，夢中的世界不必在意合不合理，享受就好 insuperable 樓上有人用心理學解釋夢，說得很好。其...
跑步乙個半月 為什麼仍然很辛苦
謝驚鴻 硬撐吧，我也和你乙個情況，標準答案自然是再慢點，但一圈一圈被女生超越真的很丟人，沒辦法，臉皮薄就強撐，對自己好點就慢一些。 東湖 才乙個半月哈哈哈哈哈哈哈哈你入門都不算叭入門 至少超越百分之八十同齡人的水平吧 一般要至少三四個月才行叭？我前年以前因為大學和高三年年體測嘛我主要練的就是1k 我...
為什麼清末擁有曾國藩，李鴻章等名臣，卻仍然阻止不了清的衰落？
張信東 從辯證唯物主義與歷史唯物主義的角度看，社會有自身的發展規律，生產力和生產關係之間的矛盾是社會發展的動力，傑出的歷史人物對社會的發展具有促進或者阻礙的作用，但是不能根本改變社會的發展規律。清朝的衰落是腐朽的上層建築和生產力之間不可調和的矛盾發展的必然結果，加上大機器生產的工業時代和列強環伺的外...