1樓：天空之軌跡
時間永遠都是最貴的，我們太容易看到看到的，看不到背後的事，，比如說兩個人應聘。在同乙個公司，都被錄取。但找房子的時候，其中乙個人選擇的比較近的。
另外乙個人選擇的離公司比較遠的。但節省了幾百塊。看是離公司遠的人，比離公司近的人多掙了幾百塊。
每年大概有幾幾千塊的。差距。但其實這並不正。
因為從經濟學來說，他並沒有把時間也算上去。其實離得近的比較划算。因為離得近可能你回去就可以休息了。
他還要人。在路上奔波。無形之中形成了很多無形消費。
比如下雨了你沒有芾雨傘淋雨回家，但你同事呢早己經買好晚飯，洗澡完了準備休息休息，而你呢可能還在堵車，你的同事早上睡到，7.40慢慢起床洗漱完去到對面公司上班，你呢只能早上早起床洗漱匆匆忙忙。浪費了很多時間。
在路上。人的精力是有限的。你把時間浪費在一些沒用，事情。
你還怎麼出去打拼呢？你看上去就好像蹭了，實際上並沒有。只是你把省出來那幾百塊錢。
變成了負擔。並不能真正為你省到錢。反正你變成了更多的。
負擔。所以錢不是省出來的。而是花出來的。
花在有意義的事情。我特別不不認同。有些沒錢的。
人。為了讓人認可。而去買一些比較貴重的東西。
充面子。這些其實是沒用的。
2樓：小卡文
牛奶與可樂的經濟學：你知道為什麼牛奶通常用方盒子裝，而可樂卻是圓瓶子嗎？
因為牛奶必須放在製冷的貨架上來保鮮的。冰櫃的營運成本高，空間也相當寶貴，方盒節省空間。而可樂存放在普通貨架上就行 ，架子相對便宜。
可樂往往都是直接對嘴喝的，圓形的瓶子對於顧客來說更好拿。這個原則告訴我們，如果一件事帶給你的效益大於成本了，那你就應該去做，如果沒有，那你就不應該去做。
世界沒有免費的午餐，如果免費，你就無法挑剔食物的質量。沒有免費的午餐原則提醒我們，要小心提防那些太過美好的機遇--因為太美好了，反倒不像是真的。
來，輕鬆的了解經濟學，對經濟學產生興趣。
Economy | Covoji Learning
3樓：波菲特
點外賣中的經濟學——邊際成本指導我們決策。
今天點外賣準備喝粥，兩家店的皮蛋瘦肉粥都是18塊，一家店滿20減2，一家店滿30減6。這時候你怎麼選呢，要麼第一家加個荷包蛋2元湊個滿減，這樣就是9折買到粥。而第二家店是8折，但要加12元的炸豬排才能購得8折的粥。
打折力度上來講第二家更大，但我們選擇時候還是參考邊際成本。第一家的邊際成本是2元，收益是2元，第二家店邊際成本是12元，收益是6元，顯然第一家邊際收益率更高，選第一家的滿減活動。
看吧，生活中到處是經濟學。
4樓：鹽選科普
經濟週期中有乙個大週期的轉折點叫作「明斯基時刻」，它指的是經濟從好到壞的時間點，見到它就意味著金融危機要來了。
人類社會的經濟是有規律的，每次繁榮後面，都跟著一波波衰退。
人們把這種週期性經濟衰退的現象叫：經濟危機。
而經濟的衰退常常是由於金融危機導致的。
要談危機就得先來談談這樣乙個問題：經濟規律是什麼？
首先來介紹一位老司機——
不好意思，放錯圖了，應該是這個詞：
一聽到這個詞，先甭管啥意思，你腦子裡第一反應應該是：金融危機要來啦！
家住美國的一位經濟學家發現，經濟是有週期的，金融危機經常發生，原因可能是金融不穩定。
他叫海曼·明斯基，提出了「金融不穩定假說」。
簡單地講，經濟越好人們越敢借錢搞投資。借錢多到還不起，玩脫了，金融危機就來了，經濟危機也不遠了。
等經濟好不容易恢復了正常，人們又開始借錢投資，這個過程就像坐過山車一樣，來來回回。
經濟週期有大有小，很多小週期構成了乙個大週期，明斯基時刻說的是大週期的轉折點。
那麼問題來了，經濟是怎麼到達這個時刻的呢？
經濟能上天，離不開這三把火：
融資你可以理解成借錢，那這三個階段是啥意思呢？
5樓：「已登出」
眼看期末考試臨近，同學們都吵著太難了不想考。聽了學生們的抱怨，老師自己也覺得給學生太大壓力不好。於是，寬巨集大量的老師給了同學們兩個選項，同學們只能任選其中乙個：
一、直接獲得及格分60分；
二、參與一次抽籤。暗箱裡有十張字條，其中六張寫著＂100分＂，四張寫著＂0分＂。你抽到哪一張，你的期末成績就是多少。
那麼，你會如何選？
實際上，你的選項將會反映出你是否的確是乙個邊際效用遞減者。
6樓：大白講金融
我來分享個最簡單的：推繩子效應推繩子效應就是說，貨幣政策如果實行緊縮的貨幣政策，例如提高準備金率等，市場立馬做出反應，會馬上導致諸如銀行減少放貸，企業貸款利率上公升等後果。
而如果實行寬鬆的貨幣政策，利率雖然降低，但這時如果市場信心不足，銀行不會選擇擴大放貸而會繼續觀望，這樣寬鬆出的貨幣並未流入到投資需求中去。
這就好比拉繩子會馬上拉動貨物，而反過來推繩子，貨物並不會動。
這就是所謂推繩子效應，哈哈，簡單吧！
7樓：
「開始總是分分鐘都妙不可言，誰都以為熱情它永不會減」
陰天經濟學中的邊際量、 邊際效用遞減可以解釋這一現象。
邊際量是經濟學家和企業家決定是否雇傭工人的關鍵問題。
當僱傭的工人越來越多時，每增加乙個人工人的邊際量就越來越小了。
邊際還可以說明更多問題、解釋更多現象。
所以……
當你點了一盤龍蝦， 吃飽飽還猶豫要不要吃的時候堅決一點打包或放棄吧 ！
因為再吃下去的邊際滿足感逐步降為0甚至還會產生厭惡感。
所以……
餓著肚子就別去逛超市了，飢餓是非常容易不理性消費的。
所以……
吃蛋糕的第一口是甜蜜蜜， 吃到最後只剩下甜膩膩。
所以……
古代皇帝食不過三是提醒他懂得節制，不偏愛。
所以……
小王子裡面狐狸說的那句如果你說下午四點鐘來，我從三點半就開始快樂。也是因為未「到達」而帶來的喜悅感。
所以……
白月光和白公尺飯、硃砂痣和蚊子血， 都從一而終沒有變 ，變的是邊際滿足感。
所以……
愛乙個人不能太滿，深陷之日結束之期。
開始分分鐘的妙不可言和最後的再無動於衷都是因為滿足感逐漸遞減。
所以……
要保持一顆探索未知的心
要不斷重新整理自己有趣的靈魂
永遠年輕
8樓：驚鵲先生
這是曼昆經濟學十大原理的第三條。邊際量包含邊際成本和邊際收益，也就是每增加一單位所增加的額外成本和收益。簡單來說，就是你在日常決策時，只應計算下乙個行為是否合理。
由於女性天生的不符合邏輯的恐怖直覺，你跟女網友聊天東窗事發，被女朋友甩了。獨自來到麥當勞買醉時，發現這裡一杯10塊的飲料，第二杯半價。這時已經是單身狗的你，考慮的不應該是飲料變成了7.
5元一杯很便宜，而是你第一杯獲得的幸福感值10塊，強行喝第二杯會不會讓你獲得價值5塊的幸福？如果把這5塊錢去買別的，會不會比逼自己喝兩杯飲料更舒服？因此，在決定是不是買兩杯時，你就不應該再考慮第一杯的10塊錢，只應計算第二杯的邊際成本和收益。
問題就變得很簡單，即 5塊錢買「已經喝了一杯不太想再喝的」第二杯飲料劃不划算。
生活中，很少有「一分耕耘一分收穫」的事情。更多的情況是，你在土地中投入的前5公斤化肥，可能為你多帶來10公斤的糧食，第二次投入5公斤的化肥，可能只為你帶來多5公斤的糧食，第三次投入同樣的5公斤化肥，只多產了1公斤的糧食。又比如我和我條女剛開始約會的時候，我信口說個段子她都會哈哈哈，現如今我醞釀半天的梗卻只能換來白眼。
（人生已多風雨，往事不要再提。
這個邊際收益遞減理論在學習中非常明顯。你在剛開始複習時，只需投入兩個小時就能讓你不掛科，之後再學兩小時，就會為你多加10分。再往後，每一點分數的增加都需要花費更多的時間。
從99分到100分，可能需要你花一整夜去追究細節。
由於沒有吃藥又同時失去女網友和女朋友，你一整個學期都無心學習。於是在期末5門考試前你只有20小時來複習了。在了解邊際理論之前，你可能會手忙腳亂的不知道如何分配時間，而現在，幡然悔悟的你大概會先每門課複習2兩小時，然後。。。
刷個十小時手機。
講述這個問題，我想不出幸福的故事，所以只好麻煩讀者大老爺承擔這悲慘的安排。你說我怎麼不上？我乙個一線帥比兼十八線經濟學家，經歷這樣的苦惱會讓劇本顯得很不真實。
通過理性的規劃時間，我從來不曾整日呆在圖書館或者通宵學習，我曾為此沾沾自喜。我也因此從來不是分數最高的那乙個。同樣，不論是吃飯，旅行，讀書，戀愛，在成年之後我做所有事都會不斷權衡。
畢竟經濟學就是乙個研究如何「做決定」的學科。
做事只做到邊際收益等於邊際成本就停止，再多一分的努力似乎都有些浪費，有時候，我明明知道再多使用多少精力就可以做到最好，可是還是會滿足於最高的「成本/收益」比。如果理性的看那些在自己領域裡靠著熱情精益求精，追求極致的人，他們的廢寢忘食是往往不划算的。然而，我真的很羨慕他們，羨慕他們眼中只有乙個目標，羨慕他們的用熱愛增加了自身的邊際收益。
因此，我會在將來教我兒子邊際主義時告訴他
「在追求任何知識和技能的過程中，最頂端的最後一小段路的邊際成本是最高的，關山修阻，難以成行。但是邊際理論只能帶你到那裡，最後一段路上請你務必忘記它。」
當然了，我自己並不一定會去實踐，這段廣播腔的熱血對白只是為了在他的邊際收益裡，加上一塊名為「爹的期待」的砝碼。
9樓：棲息魚鳥的水木
想說一下沉沒成本
因為考慮到這個可以在某些時刻不會被「來都來了」這種魔咒所束縛但對於像我這種懶一點的人來說
很多時候會變成犯懶的藉口，比如翹補習班之類的這時候考慮機會成本就很重要了
10樓：floria
我最想推薦的是邊際收益遞減原則。
當我們在選擇高薪但苦逼的工作以及中等薪水工作壓力中等的工作的時候，邊際收益遞減原則告訴我們，其實犧牲很多閒暇所換來的錢真的抵不上閒暇的效用。所以，為錢而活不是最優選擇。
反過來，選擇家庭主婦還是乙份較為輕鬆的工作則是類似情形的反面。
當我們在選擇有很多錢但是花心的老公還是錢賺的中等但是很愛你的老公時，也是一樣。
總之，邊際收益遞減原則告訴我們，乙個兼顧很多個方面的選擇，往往是最好的，因為如果犧牲某乙個方面，那損失的效用是極大的，完全沒有辦法用另一方面來彌補。
所以乙個「中等、中庸」的選擇可能往往是最好的選擇。
馬歇爾的 經濟學原理 和曼昆的 經濟學原理 有什麼區別？
已登出 曼昆版本的經濟學原理我在去年為了應付考試讀了大半，馬歇爾的經濟學原理這兩周斷斷續續地讀了百分之三十左右。作為乙個門外漢我無法從專業的角度點評這兩本書，我只能以乙個對經濟學並無太多研究的學生視角來評價 曼昆版本 語言淺顯易懂，更適合初學者。有公式 圖表進行輔助，深入淺出。有一些可以和生活現象聯...
曼昆 《經濟學原理》的優缺點？
小明隊長 我也看了這本書的，還有個練習題，但我不是金融專業的，平時空閒時間看，感覺普通人還是能看懂的，因為這本書是很早寫的，所以到現在好多金融的知識現在都提公升了，可以當入門使用，如果繼續深學還要看更高一層的書 愚者的理性世界 曼昆的 經濟學原理 屬於初級教材類，比較容易理解，也形成了乙個邏輯閉環，...
有哪些不符合經濟學原理的社會現象？
陳頊晨 舉個例子，經濟學我們說的比較多的行為經濟學 心理經濟學等其實都是關於人的，那麼自然會有很多不一樣的情況出現，可能在我身上符合，但是在你身上不符合，而且我們留意一下很多的理論依據都是有前提因素設定，前提是在什麼情況下才符合條件，例如理查德塞勒提出的行為經濟，提出非理性以及有限理性，不可能在所有...