1樓：自強不息的夢想
別研究這個，好好研究怎麼賺錢過日子吧，只是凡夫俗子而已，賺錢孝敬自己父母，平凡但不平庸，這些玄的東西比科學玄多了，意會就行，可別深入研究
2樓：探索貓
我的感覺，量子力學和神經科學的結合可能會產生一門新的科學，彭羅斯和一位神經學專家就曾經合作過。可以選神經科學專業，或者物理學專業，以後研究生方向找這兩個結合的領域。
3樓：冰笛
都學，人類意識的相容性就體現在，不論哪個學科都有人在學、在研究。
現在的學科說好聽點是涇渭分明，說難聽是一盤散沙，只有站得高才能看的遠，拿來墊腳只能靠堆砌的量了。
哲學是種粘合劑，用好了事半功倍。
4樓：
哲學為什麼不要呢，哲學是要的。
除了哲學之外。最重要是：語言學，人類學，數學。
另外。電腦科學，物理學，心理學。這三個帶著自學。
5樓：Edmin Houl
漢語言文學
因為理性並不能看清現象後面的本質；
而藝術能映照人性，卻表達得不夠直觀。
做個理性的藝術理論家，綜合直覺與理性的方法，也許能夠離真理更近。
6樓：maravilloso
人類學。
心理學研究的是個體心理。人類學要研究群體的組織方式以及背後的思想意識，其淵源和流變。比如婚姻制度，家庭制度，等等。要求田野調查，而不是純書齋生活。
7樓：
你問的是單純的意識，那還壓根用不著哲學的解釋，生物學就可以解釋
但我想你應該更想問的是思想的形成，比如概念是怎麼產生的，我們是怎麼從一堆實物裡得出概念的，還是先天就有這些概念的，這些只有哲學也幫助你思考
8樓：不出彩的真理
不選哲學就對了！因為現在的哲學失去了其最成功的另一半：自然哲學，就是以物理學為首的自然科學。
所以，應該選擇理論物理學作為主修，同時學習神經科學和心理學。然後，在廣泛的生活實踐中思考！
我說的就是對的！
9樓：圖林根人
印象中Carlson的生理心理學（第六版）前言有寫到，分兩個途徑，乙個是醫學，乙個是生物學。另外，研究生階段一些學校有神經科學研究所，比如當年我讀書時北師大就有。可以了解這些研究所招的本科生方向是什麼，一般除了招生物，可能還會招物理或統計的學生。
人工智慧的話，本科讀計算機就可以，不過我覺得人工智慧和意識關係不大，它就是一種解決實際問題的一套演算法理論。
10樓：低配伏爾泰
人類意識形成的本質就是社會形成作用在意識形態上的機理。如果不學哲學的話，就只能四處挖一挖成型的理論。社會意識形態隨生產力發展而發展，不以建立自己對於當代人類精神的認識為前提，那只能學成前人思想的奴隸。
除了哲學外大概也有文學和社會學政治學這類8，不過如果根本就不願意認識哲學還想達到你說的這一目標，免談。
11樓：
瀉藥。就沒人和我一樣是來看笑話的嘛？
看題目：「想研究人類意識形成和作用的機理，大學應該選擇什麼專業比較切合（不要哲學）？？」
然後請看標籤：
標籤：「哲學」、「科學哲學」、「哲學入門」。
我不知道是不是後來有人再改的題目，如果不是，那麼建議先學邏輯學吧，至少題目內部不能自相矛盾吧。
12樓：覺悟
首先你要明確你對什麼感興趣。
人不只是身體或者大腦，而是其綜合的產物。根據個人經驗，你不光要了解人的意識，還要了解人。
而以人為研究物件的專業就很多了
醫學:包括臨床醫學，基礎醫學，基礎心理學，中醫學等等。
哲學:包括宗教學，東西方邏輯學，唯物辯證主義
心理學(不是實驗心理學):包括發展心理學，社會心理學。
社會學認識人本身就是乙個複雜的過程。作為專業要考慮就業，收入等一系列的因素。
所以有機會還是以醫學和心理學為主幹，以哲學為基石。(辯證唯物主義還是很好，這是乙個讓你系統認識世界系統思考的工具)
其他學科為填充，構建起你對人和社會完整的認知。
這是根據我自己的感悟和經歷編寫的，個人其實強烈推薦先從醫學下手，專業強，門檻高，可退可守。
13樓：
首先排除醫學、腦神經那些，寫這個的基本上是沒理解意識的定義。
其次心理學、精神分析也算了，就是拉康派什麼的再流行，證明它是錯誤的也是早晚的事，就像當初的弗洛伊德。
人工智慧還是可以期待了，你可以拿他模擬人類，當然生理上還是有差別的。
14樓：龍堂朱宮
這本身就是乙個哲學問題，因為具體怎麼研究是根據你對意識的理解來決定的。
比如說，如果你是乙個還原物理主義者，認為意識不過就是大腦的神經活動，那就去研究神經科學；如果你是乙個行為主義者，認為意識就是行為，那就去研究行為學；如果你是乙個功能主義者，認為意識就是一種功能，類似於計算機軟體，那就去研究人工智慧等等等等。
所以才說哲學是一切學科的基礎，先把哲學問題想清楚，自然就明白該學哪個專業。
15樓：旋轉
emmm，說實話，哲學結合心理學、神經科學、電腦科學這樣一種路徑是最徹底的（沒有哲學都不徹底，因為除哲學之外，其它學科都基本忽略了意識的第一人稱維度）（這裡的哲學指胡塞爾開創的現象學，當代心靈哲學，以及部分的德國古典觀念論）
16樓：Cubic神探
選哪個專業都不切合。目前神經科學以及心理學研究水平在您有生之年恐怕都無法達到研究意識形成和作用機理的程式。建議您選擇經濟專業，掌握資本運作，積累財產，投資給電腦科學，生物科學，機械人科學，以及數學。
大概在至少一百年後。或許有可能得到答案。
17樓：
大學不選哲學是對的，因為哲學（心靈哲學方向）研究意識的本質，這是乙個上千年來都沒啥突破的專業，老一輩人都嚼爛了。
而現代科學已經把它拆分了，其中有三個方向剛好對應你想研究的：
醫學（神經科學方向），研究意識的形成。
心理學，研究意識的行為和作用。
電腦科學（人工智慧方向），研究意識的機理（數學模型）。
這三種裡面醫學是最切合的，心理學是最純粹的，計算機是最有潛力的。個人覺得其實不一定要最切合，看你喜歡哪個方向了。
18樓：馬孔多在下雨
我不知道為什麼排除哲學，因為邏輯學、倫理學、美學、馬克思主義原理、英美哲學、Continental哲學似乎沒有那麼不堪。而且倫理學、倫理學、美學，在我看來，都非常有價值去研究，畢竟人之區別於動物，不僅僅在於吃飯睡覺，對吧。但是既然題主給了問題，問題又排除了哲學，那麼我就勉強為之。
那麼，最好的幾個就是
一、心理學
二、法學
三、經濟學
四、社會學
五、數學
六、物理學
19樓：飛葉
還是要學神經科學腦科學。雖然單就學科上來講，應該是不能最終解答疑惑，但是透徹認識生理機制能幫助你排除一些不靠譜的可能性，破除霧障。哪怕最終讓你認識到答案不可接近，都是值得的。
換句話說，我個人認為通過學術體系探求「意識」的本源是緣木求魚，但因為現代人必須上個學，你上學又想對探索「意識」有幫助，那就只能是這個。
哲學肯定是不行的。現代哲學就是邏輯學（暢銷書裡那些心靈雞湯「哲人」不叫哲學），邏輯學就是研究人類的思維特性，光靠思辨肯定是不可能窺破「意識」的奧秘，畢竟「意識」即是站在更高位感受著這一切，而「思維」是被感受者。題主能提這個問題，這句話肯定能理解。
20樓：yoyoyozhang
當然不是哲學，哲學是人類有了（形成了）意識之後對世界的認識。也不應該是生物學神經學等，那些僅是生理機能，與意識思維的形成相隔太遠。我認為你應該選擇語言類學科，但又不是傳統的語言專業，應該是語言形成方面的研究。
人類的意識（思維邏輯）離不開語言，語言必須附有概念屬性，同時需要表達和溝通則離不開邏輯，人類應該是具有了語言能力才同時形成了思維（意識）。
可惜，語言與意識形成方面的研究基本上是空白（計算機專業的形式語言也不合適）。
21樓：月月大龍牛
基礎醫學
首先，本科生只是打基礎的。研究人腦意識的形成和作用機理，需要生命科學和醫學的基礎理論。但是本科生沒辦法直接搞研究哦，只能是打下理論基礎，之後是考研。
但其實學醫學都會沾邊這些。所以學醫學之後考研都可以。
考研的話方向建議神經生物學或者中樞神經方面的。
22樓：天眼通
如果你想單純研究大腦構成，可以選神經學之類的，包括認知心理學書也有講解。很多自己去查。
然而這只是是思維，而意識的形成原理，目前沒有科學家知道，就算最高端的神經學家，他也會對這個問題避而不答，因為他也不知道意識的原理。
意識的形成，這個目前只有哲學可以推測，但也僅僅是推測。
關於福靈劑的藥效和作用機理的疑問？
chen simon 其實我感覺福靈劑是和時間轉換器一樣bug的存在。不知道你看沒看過 死神 日漫 死神 裡面也有乙個和福靈劑一樣bug的存在，就是崩玉，當時藍染對崩玉的描述我覺得用來描述福靈劑很恰當。崩玉的作用是心想事成，它提供了一種引導，幫助那些有能力的人滿足內心最強烈的願望，但是當乙個人沒有這...
人類現在對意識的存在機理還一無所知，為什麼把億萬細胞連在一起就可以產生思想？
badfatraccoon 你這句裡最關鍵的詞就是 產生 意識是神經細胞們的產品而不是細胞本身。是細胞間執行的程式 you are brain in a vat,not the vat 這個問題其實就是問智慧型的作用機理。而智慧型是如何產生的，目前確實沒有眉目。神經科學和人工智慧領域的學者在不斷的模...
人類的思想和意識有邊界嗎？
人類智力也許有上限。就像大象無法理解量子力學一樣，人類也有無法理解的內容。有學者認為人類無法認識到意識的本質。這種觀點在心靈哲學中被稱作神秘主義。 庄建西 人的思想主觀意識是有邊界的 人的客觀意識是沒有邊界的。客觀意識是一種自由運動的能量，只有稀疏稠密，沒有邊界的。練氣功的人知道人的意識場和大自然其...