1樓：
非常好的提問，中醫究竟是如何診病。
中醫其實不會診病。
我們知道疾病非常複雜，要做出正確診斷非常困難。但是再困難也難不倒中醫，他們想到個好方法，就是把複雜的問題全部簡單化。
中醫認為這世上的病就只有兩個，不是陰病那肯定是陽病。如果連陰病還是陽病都不好判斷的時候，那就再來個一元化，陰陽俱病。
如果連陰陽俱病都判斷不出來，那悟性就真的完了。
2樓：徐松
上次看中醫，醫生正在看前面乙個病人。醫生：「你哪兒不舒服？
」病人：「我體胃虛寒。」醫生：
「你哪兒不舒服？」病人：「我體胃虛寒。
」醫生：「你就告訴我哪兒不舒服？！」病人：
「我上次在中醫院診斷的就是體胃虛寒啊？」醫生：「體胃虛寒不是病！
幾十種病到中醫，人家都可以告訴你是體胃虛寒！人家給你診斷體胃虛寒，我也不知道是什麼意思！」病人：
「哦，哦，我就是有時候半夜胃疼，還冒酸水。」醫生這才開始診脈……最後開個出藥方：「行了，拿這個去抓藥吧！
」我撇了一眼診斷證明：「體胃虛寒」……
3樓：
我不是醫生也不是醫學生，
抗生素也不能殺病毒，
正常情況是這樣的，
A：我不懂中醫，B你給我講講。
B：講不了，你去學傷寒論吧，我可以告訴你大概怎麼學。
天資聰穎勤奮好學玉樹臨風的A歷盡艱辛學了一兩年，試藥幾百碗，終於明白了粗淺的大概。
這個時候C跳出來了，
C：我也不懂中醫，A你給我講講。
A：…………我無法與你溝通。再見。
在中醫來說，治感冒和治重病都是差不多的難度，你要麼學了一大堆東西入了門，要麼就屁也不懂，不入門根本不可能溝通。
你說給你講明白中醫的原理，
這樣的書不就是四大經典嗎，
傷寒論算是「中醫理論指導下的中醫用法」
黃帝內經算是「中醫理論的核心與基礎」
難經算是「補充更多的中醫理論的核心與基礎」
神農本草經算是「符合內經理論的中藥學」
所以，懂中醫的人和不懂中醫的人確實是無法溝通的，給你講那麼一丟丟看似你可以理解的「中醫」其實也沒什麼意義。
當然，現在很多的中醫已經開始用西醫玩法了，就是你說的分析成分去幹微生物，
這樣的我稱之為：草藥醫。再見。
中藥是如何治病的？
陳宇燁 發表個人見解，中醫陰陽五行理論源於古人對宇宙巨集觀高度總結認識的應用。你的提問方式就像想用西醫邏輯來理解中醫理論。比如語言的作用是溝通但是你想用母語去理解其他語言，這方式本身就錯了。所以最好的方法就是去追溯中醫理論的根本 如果你不放棄原有的邏輯思維大家給你的答案再多，你也不會滿意 大宇有一手...
歐美人究竟是如何使用Middle Name的？
王向傑 我最近的一點感受是 1.對於男性，有時候親近的人會叫middle name，同事這種為了表示關係比較好叫first name。我辦公室有個叫James的人，有一次我見他和我的乙個好朋友一起去健身，後來說起來，我那個朋友竟然不知道他叫James，完全不知道。然後去辦公室問了問，原來他的朋友們都...
人類社會究竟是如何來的？
人在成為人之前就已具備了其它高等動物就有的隱性情感思維，由於語言的出現和逐漸豐富人類有了社會交流，由此導致人的顯性理智思維。人類的理智思維至今仍受到情感思維的支撐與支配，不過，理智思維對於情感思維也不斷地發生反作用。人類的語言和理智思維，正是人類區別於其它動物的根本所在，正是因為人類有了顯性理智思維...