中藥是如何治病的?

時間 2021-05-29 23:27:08

1樓:陳宇燁

發表個人見解,中醫陰陽五行理論源於古人對宇宙巨集觀高度總結認識的應用。你的提問方式就像想用西醫邏輯來理解中醫理論。

比如語言的作用是溝通但是你想用母語去理解其他語言,這方式本身就錯了。

所以最好的方法就是去追溯中醫理論的根本

如果你不放棄原有的邏輯思維大家給你的答案再多,你也不會滿意

2樓:大宇有一手

西醫的治病、藥理外行很容易看清,成分、作用機理、不良後果。西醫是建立在生物、化學、物理、以及對人體的資料分析的基礎上的,有著嚴密的邏輯自洽。

中醫看起來就是一鍋大雜燴,表示看不懂。只能說是借鑑前人(師傅)、書上的經驗,但是這個經驗經過驗證了麼?

陰陽失調這個看著像和風水很像的。感覺沒什麼邏輯,像是飄著的空中樓閣。

感覺中醫的出路應該是打破原有的基石,從新建立起一套自己的體系,而不是糊弄中中國人。

3樓:Charmander

1作用機理,用科學(西藥藥理)的語言解釋就是複雜多組分物質共同作用實現的對患病機體的複雜調控。不同成分之間可能協同,也可能相抵。中藥可以看作西方天然藥物(比如從金雞納皮提取的奎寧)的複雜形式。

中藥中可能有一種或者一類化學成分起主要作用(這些已經是廣泛研究過的,比如人參中的人參皂苷),但這些主成分(即使按比例混合)是不能完全等同中藥的(因少量或未知成分的存在)。真實的中藥藥理的闡釋需要強大的成分分析鑑定研究,單一成分的體內作用機理研究以及最困難的系統藥理學研究。不少研究者欲從系統生物學出發解決中藥藥理的問題, 但研究目的的達成就目前科學發展水平來看基本是可遇而不可求的 。

中藥就像乙個黑盒。題外話,中藥藥理難以用現代科學完全闡釋以及中藥的質量控制問題是中藥在西方認可度有限的原因。 2中藥的發現基於上千年中華醫藥工作者的經驗總結。

其中很多經驗用現在的研發過程來講就是天然提取物(或者直接吃植物等)直接上臨床換來的。藥物的炮製以及方劑的研究也是通過臨床試驗積累的。這樣過程的成本是高昂的(甚至是死亡),這樣的藥物發現方式在現代也是不被允許的。

3關於中醫的科學依據的問題,這個問題的提法是有待商榷的。這就好比問為什麼科學沒有誕生在中國。中醫和西醫是兩種語言,基於不同的哲學體系。

不過話說回來,可以治病就行。

4樓:夜月寒痕

1、關於如何發現這個作用。

請看這個問題古時候中醫是如何知道一種東西可以入藥又是如何知道它的藥效的呢? - 中藥下面劉海光的答案。

2、關於作用機制的問題。

作為中藥,古人是無法從微觀角度了解哪種成分起作用,但這不影響它能治病。就如同我不知道軟體背後具體是什麼程式,但既然這個軟體問世了,我就可以使用這款軟體。

中醫治病有中醫理論的依據。科學依據沒法說。就如同想要拿英語語法來理解漢語一樣,只能是支離破碎的。

中醫究竟是如何診病,如何治病的?

非常好的提問,中醫究竟是如何診病。中醫其實不會診病。我們知道疾病非常複雜,要做出正確診斷非常困難。但是再困難也難不倒中醫,他們想到個好方法,就是把複雜的問題全部簡單化。中醫認為這世上的病就只有兩個,不是陰病那肯定是陽病。如果連陰病還是陽病都不好判斷的時候,那就再來個一元化,陰陽俱病。如果連陰陽俱病都...

「人工智慧 醫療」火了,未來如何治病?

Linda 人工智慧在發展,那麼對於我們的醫藥行業有沒有什麼變化呢?會不會對於我們的醫藥行業產生一些更優化的方案和解決方法?對於這個問題那肯定是必須的。據了解,傳統的藥物開發是乙個不斷試驗 不斷試錯的過程,不僅耗時耗力,且失敗率高,在這種思路下,藥物從最初的實驗室研究到最終擺放至藥櫃銷售,動輒需要花...

你是如何治好腳氣的?

袁小武 給你們推薦乙個治腳氣的好東西,狼霸是一種噴霧劑,我有很嚴重的腳氣噴一次能管乙個月把一瓶噴完腳氣也差不多完了。噴的時候注意這東西有味道點刺鼻,噴完後馬上就有感覺腳跟火燒一樣很爽,也不貴就幾十塊錢藥店有賣。 小螞蟻 足光散了解下 特便宜,一盒三包乙個療程 我的腳氣不算特別嚴重那種吧,腳後跟老皮特...