如果人類都是素食主義者,世界會有什麼變化?

時間 2021-06-17 15:48:01

1樓:lucien

世界可能受很多因素影響,互相作用互相觀待。如果人類都素食,整體上減少殺業降低怨戾氣,世界也自然更和平美好。人類不一定要肉食才能生存,現實生活中有不少胎裡素從出生到長大就不肉食的也成長得很好。

植物不算有情眾生,應該沒我們所說的「意識",素食不屬於殺生。或許該殺的是我們自己的貪嗔痴三毒。

2樓:天地反覆

早滅絕了。

人體有八種氨基酸必須從肉類中獲得,群體吃素意味著群體性營養不良。成年人體弱多病無法勝任勞動打獵,幼兒嚴重營養不良,夭折率大幅提公升,整體形成惡性迴圈,不需要茹毛飲血,根本挺不到那個時候就沒了,自然也就沒有茹毛飲血這個詞了。

好了答完了。

某乎的水平現在這麼低了嗎?

前面12個回答,這麼高比例的牛鬼蛇神。

3樓:小男孩

陸地開始退耕還林

海洋生態逐漸修復

物種滅絕速度下降

氣候變化程序放緩

淡水資源緊張緩解

戰爭風險顯著下降

人類健康水平提公升

養老醫療負擔減輕

珍妮·古道爾素食與環保

4樓:儒道雙修

食物鏈弱肉強食不是眾生萬類人類原始生存模式,而是異常妄動的結果!自然有兩股基本力量互為根本,和諧進化昇華並混亂失控對立敗壞毀滅,生命和世界存在的初衷是轉化湮滅負面資訊和能量,演繹過程中出現異常,始有二元對立生滅福禍無常世界!人類眾生萬類之間互害而弱肉強食,這是負面生命掌控命運權柄的結果,不是生命和世界的原始態!

對生態和環境只有破壞作用的動植物人類,是負面資訊和能量的造作,是負面大能以道為所寶的造化!道即自然規律並法則,善者以道為寶不善者以道為所寶,二元對立生滅無常世界是以道為所寶者造作,正邪是非成敗順逆生老病死已被規定!老子是覺悟者,所以他提倡順其自然無為不爭,因為積極有為追名逐利不過是增益我執物慾,會成為命運造化傀儡芻狗!

他留五千言警世,使人覺悟本命初衷!

素食主義求神拜佛並不能使人出離生滅無常苦海!人類眾生只有覺悟自然本性並合道生存才能出生滅無常,而世之宗教迷信人文哲科是偽道德體系造化,所以只有為道日損才能去妄偽痴惑,合道而無為即德,無不為!

5樓:心文化觀察

吃素很好,又養生又利於環保,不沾殺緣和戾氣,易得善因緣。

可是,大部分人都愛吃肉,這是業習,沒有修行出足夠的功德力,很難轉變。

6樓:無名士

現在素食主義者會在那個時空聲稱自己是肉食主義者,吃植物是殘忍的,然後花錢打"公益"廣告宣傳肉食的道德。

畢竟這幫人要的是那種道德優越感帶來的顱內高潮,但又不想花太大力氣付出太多代價實踐道德,選擇吃什麼再簡單不過了。

7樓:Arthropod killer

人類可能會在冰河時期就滅絕。。。。。

不吃肉的話,智力和體型都出現一定程度的下降,因為牛羊減少了,大概糧食問題和溫室氣體問題都會減少一些,游牧民族會消失,歷史上將不會出現蒙古帝國和愛斯基摩人

8樓:大蟲蟲

人會和牛羊一樣呀。

要知道,人不吃肉,就不會打獵,就不會想辦法站立,就不會解放雙手,就不會發明工具,就不會形成文明,就不會進化到現在。

動物保護主義者是否都是素食主義者?

wwwWo 維基百科上寫到動物權利和動物福利是分開的。動物福利一般指動物 尤其是受人類控制的 不應受到不必要的痛苦,即使是供人用作食物 工作工具 友伴或研究需要。這個立場是建基於人類所做的行為需要有相當的道德情操,而並非像一些動物權益者將動物的地位提公升至與人類相若,並在政治及哲學方面追尋更大的權益...

如何對素食主義者宣傳的 素食主義拯救世界 進行反駁?

李夢陽 根據聖經記載,上帝是吃肉的。種地的該隱拿地里的蔬菜水果給耶和華,放牧的亞伯將羊和羊的油脂獻上,耶和華只選了亞伯的東西 素食主義者是不是先得跟上帝去談談告訴上帝別吃肉,吃素拯救世界。 無名醫師 素食主義拯救世界?素食主義毀滅世界!素食主義者最喜歡的宣傳口徑就是同樣的面積,能生產更多糧食。但你有...

如果全世界都是利己主義者,那麼世界將會怎樣?

牆頭草栽培家 會很麻煩。利己主義之外不只是利他主義。還有中立主義。比如路上有人錢包快掉了,我跟著他,他掉了我拿走,這叫利己。我告訴他,他收好了,這叫利他。我看了一眼走了,這叫中立。很多人說利他主義的本質還是利己主義。因為可能收穫到好感,滿足感,道德感,或者回報。這些都是對利他主義者做出利他行為的回報...