1樓：DervishQ
目前已實驗證明的科學水平只知道人對物體的觀察可能會影響其性質（光的波粒二象性實驗結果受觀察條件影響）。至於思想目前還沒有相關驗證。
題主你所說這種現象肯定不能作為思想影響現實的很好驗證。你可以試試投硬幣。先投500次，投的時候心裡一直想著你希望正面多。
再投500次，心裡想著你希望反面多。然後你可以檢驗一下兩個500次的正面概率是否顯著相同。
2樓：西北望
人那，總是容易被騙，你的意識也是。
你以為你會記得所有的事情，實際上並不是，你只會記得那些讓你驚訝的事情。
正如，蹲坑的人和等坑位的人對時間的長度，感受是不一樣的。
你買了一輛綠色的車，你就會經常發現有人開綠色的車，
你穿了一件紅色的毛衣，你就會經常發現有人穿紅色的毛衣，
對一件事情，你越在意，那麼你就會更容易關注他而選擇性的忽略了其他現象。
你越期待的東西就越不發生，你越擔心的事情就越會發生，這只不過是你心理上的一種被動型的選擇遺忘。
你期待的事情發生了，你擔心的事情沒發生，這些給你帶來印象遠沒有前者深刻。
這是一種心理學上的倖存者偏差，你可以叫他墨菲定律，也可以叫他視網膜效應。
每次越害怕老師點名，老師就越點你
每次花大價錢買的裝備，第二天就刷圖掉落了
這是因為，老師沒點你的時候，沒有給你留下深刻印象，你記不住
第二天刷圖沒掉落的時候，你更記不住，久而久之，你的記憶中全是這種讓你印象深刻的倖存者。
當然會讓你產生一種認知偏差。
3樓：loneguy
1.你還記得上個月1號你吃的什麼麼？
2.你記得你大學時候受到的最大打擊是什麼？
你是否能發現，其實我們記憶中對於壞結果記得比較深，比較順利，或是比較小的事就記得不深刻
所以刷裝備是不是也是這樣呢，你求一件裝備，那其他裝備是不是很快就出來了呢，但是你沒有很在意，這一點我和樓上答案類似。
關於，人的思想是否能影響事情的結果，答案是肯定的，當然不是你這種玄學影響
思想決定你的行為，態度，精神狀態
對於你做具體的事情，當然會有具體的影響
4樓：
不是，你說的這種想法和事實無關。至於之所以會有這種感覺，主要是你對這種心想事不成的預期太敏感了，只關注了類似的案例，不斷強化了類似體驗。
態度 能在多大程度上影響人的行為？
在知識的海洋裡狗 首先店家的行為屬於一種理性行為，經過系統思考後而產生的一種行為，那麼這種行為就是做為店家思考後的結果的表現形式，現在可以得出結論 搞明白店家產生這種與態度不一致行為的思考過程，就可以知道為什店家會發生與厭惡黃種人的態度相反的行為。總結一下 人們對某事的態度並不能真實反映人們在應對此...
以後的電影行業有沒有可能在一定程度上用機械人代替？
1900 電影院可以大部分用機械人代替，其實現在已經開始有了這個趨勢，現在電影院的人越來越少，都是個各種機器，取票機 檢票閘機 智慧型眼鏡櫃等等 但電影創作沒辦法找機械人代替，不可否認，現在機械人已經到了可以寫劇本水平，先不說寫出來的劇本好壞，創作是需要思想的碰撞，這種主觀的思考和創作，目前AI還達...
很努力是否在一定程度上代表天賦不夠？
浮沉 打小時候，我們就被家長和老師們灌輸了無數的天才人物故事，牛頓 愛因斯坦 高斯 達文西 莫扎特 居里夫人 他們既天賦異稟，又勤奮異常，這讓我們又羨慕又慚愧。我們總說自己沒那種天賦，而父母則總認為你不夠刻苦，特別是如果父母們知道乙個非常時髦的 一萬個小時理論 的話，你也許就會永遠背個不刻苦 不努力...