社會過度的強調女權,是否會在一定程度上削弱男女之間的依賴性?

時間 2021-05-07 02:24:52

1樓:水其木東

女權主義不是你可以亂發脾氣胡扯胡鬧粗魯無力然後用女權主義做擋箭牌,不是你可以生活放蕩抽菸喝酒賭博泡吧然後用女權主義做掩護,不是你可以對男人呼之即來揮之即去為所欲為然後用女權主義做推脫令,那叫流氓,那不是女人,別用女權主義來丟自己和女人們的臉。如果這樣的人曾經接受過教育的話我想說權利與義務相統一似乎是初中的內容了吧。

2樓:

女權也是人權。

男權也是人權。

所以強調女權也是在幫男人維護真正的男權。

更何況,在你國,還有維護人權的意義在其中。

強調女權最起碼在目前還沒到過度的程度,題主你擔心的太多了。現在你感覺過度,只是你習慣了男性霸權的社會形態,對於自己手中的霸權被剝奪感覺不爽罷了。

3樓:

男女平等不等於過於計較個人得失。

題主你的問題前提就錯了。

我所認為的男女平等是當有乙份工作男女都能做的時候,不要偏袒男性或者說只招聘男性。

當乙個妹子事業有成的時候,男性不要視她為洪水猛獸,覺得她很可怕,或者在心裡嫉妒她。更有甚者用言語來侮辱對方。

女性有權利選擇當家庭婦女也可以暫時不結婚拼事業。

女性的成績比男性好的時候不會有人說這是陰盛陽衰,要完之類的話。

不要總是拿女性開玩笑有色玩笑,貶低女性智商,貶低女性司機,覺得女性只會買衣服,覺得是敗家娘們,這樣的女性固然很多,但不是全部,你看看那些工廠裡年輕的打工妹個個勤勞勇敢,賺錢補貼家裡。

當女性受到傷害時,不會出現反而責怪受害人的情況。

當女性需要幫助的時候,能夠給予幫助,這不是因為是女性,而是我認為助人為樂是高品質,同理男性需要幫助時女性也應該給予幫助。

我上面說的這些,沒有哪一條是計較個人得失的。

還有我想說的是,我們確實是不會和自己親近的人計較得失,但不是每個人都能親近的。而是什麼情況算是計較得失?我怎麼覺得你的意思是你摸了人家妹子屁股一下人家就不該計較?

你自己的女朋友要是對你和對你哥們一樣好估計你接受不了吧。

4樓:三個木

女權,即人權。是指,我們生而平等,平等的意思是你能做的,我也能做。而不是你做了我就要做。

所以私以為題主說的兩人的付出總不對等這和女權與否沒有半毛錢關係。

而且,依賴性也是分很多種的,比如,妻子需要丈夫的理解,丈夫的支援,這些也是依賴性的表現方式之一,而女權表達的是,妻子不會只依附於丈夫生活,因為妻子首先是乙個人,其次才是乙個女人。女權並沒有說乙個女人要自己幹所有事情而不接受其他任何幫助,和別人交流,尋求其他幫助難道不是乙個正常社會人應該做的嗎?

確實像很多回答所說,題主應該是沒理解到什麼是女權。

5樓:

反正我贊成男女平等,給予女生同樣的權利與尊嚴,當然Lady first的觀念也是遵守。至於那部分得寸進尺,把女權主義當棍棒使的,那我只能用大男子主義來抗衡了,不要沒事找抽。

6樓:張皓

1,平等的概念。

平等不是狹義的一切對等,而是包含了公平、尊敬、包容、互助等方方面面。

2,社會沒有過度強調女權。

起碼我沒感覺到,也許是因為你目前見到的人,見到的事還太少了。

3,做自己。

無論別人說什麼,做自己即可,為何糾結這些沒用的東西?如果思維被木偶一樣的教育束縛了,那就斬斷吧。

能否結合社會學和人類學談一談女性是否一定要結婚生子?

結婚這事說不清楚,但是生子問題應該是顯而易見的。我們都知道乙個物種的延續必須要繁育後代。很簡單的道理,如果大家都拒絕生育,那麼大家就只能一起完蛋。試想一下 如果把所有40歲以下的人全部殺死,這個社會將成為什麼樣子?不要以為自己有錢 有智力 有體能,有什麼都沒用。這個社會終究還是依靠年輕人的。生育是有...

family guy這部動畫是否有一定的深度和內涵?只在youtube上看過一些片段,希望看過的朋友來回答一下。

吳越 請點開這一篇 對惡搞之家 Family guy 的相對專業的點評?我是很喜歡 Family Guy 的,差不多有六年了吧,每一季都看過。你要把這當做一部輕鬆幽默的反諷動畫來看,不要以為第一層的嘲諷是主創的原意。其實嘲諷背後的反諷才是 Seth MacFarlane 的目的。在 2009 年曾經...

癌症是否有一定的傳染性?

大魔道士阿不 1 肺癌一定不傳染 2 肺癌常有家族聚集性 吸菸環境 廚房油煙環境 裝修氡氣汙染環境等 3 肺癌存在小概率遺傳,主要看發病年齡和家族發病特徵,一般這種特徵會極為明顯 逐草而居的牛 惡性腫瘤由癌細胞組成,癌細胞則是由自身健康細胞的DNA或者RNA錯接演變而來。由於排異反應,癌細胞不會在異...