毛的書法造詣是否達到了一定高度?

時間 2021-05-11 01:11:33

1樓:進擊的老王

小時候不覺得他字好,現在看得多了,覺得大家都不好,還就數他的字最自然。別人的字七扭八歪矯揉造作的,一點都不自由,不舒展,不自然,只有他的字是沒有矯飾的。自然灑脫的感覺就象懷素,其他人所謂的草書都摳摳搜搜的,我是看不出美感。

毛是在寫字,別人是在造作。至於字外的雄強霸氣就不用我說了,大家都知道,誰也比不了。

2樓:

有的是字因人貴,比如譚延闓于右任(當然他們的字也的確是很好),有的反之,字受人累,如果他真的只是個教員,書法名氣很可能就不只於此了。

3樓:初學分布

我個人覺得還是應該多看。

欣賞他的書法是有一定門檻的,很多崇尚「楷法無欺」的人是無法欣賞其書法的。他的書法,你不能用楷書觀點去欣賞,那是不行的,目前我看到的關於他的書法的最有價值的說法是說他的書法是「將魏碑懷素化」,忘了哪位知友說的了,不過覺得是挺有道理的,比如樓主圖中的字,就是這樣,看過去是一片魏碑的森林,這還是行楷的速度,算是他的正書了,如果快起來,那就比較懷素化了。比如下面這張圖。

基本上還是可以分辨每個字的,是一種快寫。然後我們去按照一般的鑑別草書的辦法去看看,比如線質,比如轉折,大概可以看出,他的線還是很勻的,而且,轉折位置,基本上可以說筆筆中鋒。

然後我們再看看他的另一幅體現線質的作品。

看到這個我就想起了著名的明代書法家董其昌的草書作品酒德頌。

是不是還是有一定的可比性,當然董其昌那是非常強大的書法家,是和王鐸齊名的書法家。而王鐸,則是那個認為別人都是野路子的人。(吾學書之四十年,頗有所從來,必有深於愛吾書者。

不知者則謂為高閑、張旭、懷素野道,吾不服、不服、不服!)

最後,我覺得他的書法也不能無限拔高,審美這個東西,每個人都是有自己觀點的,各抒己見即可。

我曾經試圖臨過,不過真不行。

補充:除去純書法上的鑑賞理解,我們還要看到,他是乙個詩人,乙個擅長文字的人,所以他是有文學作品留存於世的,這就好像我們看蘭亭序,看祭侄稿,看寒食帖一樣,我們看的不僅僅是書法,我們看的還是其中的文學,看的是「仰觀宇宙之大,俯察品類之盛」,看的是「天不悔禍,誰為荼毒」,看的是「那知是寒食,但見烏銜紙」。

同樣,我們看他的墨跡,也不是僅看書法,也是看的文學。

4樓:

很難評價。但觀其書法表現以及字裡行間可看出:不拘一格、氣勢恢巨集、大氣磅礴的書法和欲與天公試比高的豪氣,渾然一體,一般人很難(或者說沒有人能)與其匹敵!

其沁園春雪也可堪稱千古少有的卓越之作!

5樓:鄭馬亮

自述自言,自我感覺

不敢說超一流

一流水平是有的

其書法隨心所欲、氣勢磅礴,汪洋恣肆

最為接近字如其人

並且字型算是獨創

我覺得比宋徽宗的瘦金體要厲害一點

6樓:Casona

到了毛這樣的地位,其書法己很難公允地評價了。就好像單位大領導掛了張自己的畫出來,請某行業人士當眾點評一下,你猜能聽到說啥?

從傳統的書法角度,他是缺乏傳統、正規的草書訓練的,其筆法、結構、章法也多出自自己創造的方法,並無太多傳統的根源。所以以傳統書法標準來看其書法,難以置評。

但結合其歷史地位、人物個性,及其大膽的創新風格,又是另一番審美價值。

7樓:chase li

可以去辭典網看看毛的一些行草書,從寫法上就是楷書的草寫,而實際上這些字在行草書裡面有自己慣用的寫法,並不是把楷書的筆畫簡單地省略、連線一下。這些寫法是毛自創的。普通人沒有經過長期的書法訓練,在寫得很潦草時都會有這種自創行草書出現。

毫無疑問毛的自創行草書有自己獨特的美感,但這只是在沒有經過長期、系統的書法訓練,但字還寫的不錯的普通人這個範圍內。跟書法家比,不在乙個層面上。毛的字之所以能流傳,是因為書法之外的因素,是因人而傳。

行草書每個字的常用寫法,是古人一點點摸索、定型的,絕非一人之力,在書寫速度、美感和辨識度這幾個維度上達到了近乎完美的平衡,沒有經過系統的學習,不可能登堂入室。

播音達到一定高度語速會變快嗎??

大洋叔 能力到了以後,變強大的不是語速,而是控制能力。什麼是控制能力呢?海霞上新聞聯播前,語速可以提得很快,但稍加揣摩就能發現她的節奏控制的很好,不會因為語速而禿嚕翻車 上了聯播後,語速下來了,每個字比以前抻得更開,依然完美hold住。這就是控制能力。樓主提出這個問題,我猜測應該是目前很多主持人喜歡...

如果未來科技達到了一定程度,可以完美複製乙個人類個體,不差乙個原子,那人類本體的意識控制兩個人嗎

匡奕光 複製品與本體只是外形相同的另乙個全新人。複製品的意識不繼承本體意識。複製品的意識從零開始建立。複製品的認知從零開始起步。 boboanan 這個問題很有趣,十幾年前我也是腦袋突然想到過這個問題。相信也有不少人想到過這個問題吧。經過苦苦思索,小心求證,我的答案是,這是不可能的。這個不可能是人類...

軟毛牙刷是否一定比硬毛牙刷好?

羅一飛 軟毛牙刷確實不容易損傷牙齦和牙體結構,牙醫一般都會推薦軟毛牙刷。硬毛牙刷存在的必要嘛,我覺得有如下原因 非牙刷專業,猜的 1 認知不足,以前牙醫自身都沒意識到硬毛牙刷的危害,所以沒有著重推薦軟毛的,2 時間原因,一種產品完全淡出市場,是需要一定的時間的,但目前硬毛牙刷已經比較少了,3 使用習...