科技是否在一定程度上減緩了人體本身的進化?

時間 2021-05-31 18:48:11

1樓:小怪獸也不瘦

人類幾千年內已經很長時間沒有明顯外表形態進化甚是在機能方面出現了退化。比如過去幾十年,男性精子數量和活力以及畸形率出現了明顯的變化,精子數量減少,活力明顯下降,畸形率公升高,以至於WHO需要修改正常男性精子參考標準(下調正常參考值)。這些無不警示我們,人類在某些方面出現了嚴重退化。

在生育率方面,不孕不育夫妻比例上公升到10-15% 平均8-10對夫妻就有一對不能正常生育,這在過去是不顯著的。

另外一方面,隨著各種人工智慧,機器自動化的深入應用,人類對機器和智慧型硬體的依賴越來越高,下游工人不用付出太多智力和體力,可見大部分人會在腦力和體力上出現更多的退化。研發人員可能還能在長期一段時期維持智力上的」「進化」,多數人都會出現進化倒退現象。當劣幣驅逐良幣的時候,人類整體進化都會倒退。

所以已經有很多人認為人類很長時間都未曾進化了……

其實進化或演化是相對於環境而言的,當環境進一步惡化時,才能分辨得出是「進化」還是「退化「。

個人認為如果人類需要進一步進化,可能就是緯度上的進化了。

2樓:Shepherd

從長遠來看,是的。

而且科技非但是減緩人類的進化,實則是在促進著人類的退化。

什麼是進化?

首先你要搞明白,對於個體來說沒有進化這個說法,進化是對於種群來說的,也就是人類這個種群。

然後,說直白一點,進化就是優勝劣汰,淘汰掉不好的(不適應環境的),留下好的(更適應環境的),長期下去,整個種群就會變得更好(更加適應環境),所謂的進化,就是通過自然的法則剝奪那些不夠強大的或者天生有缺陷的個體的生存權。

比如說原始社會,那些跑的慢的,體質弱的,可能就直接死掉了;或者那些不孕不育的,他們的基因也延續不下去了。

但是現代文明社會,借助科技水平與社會保障,那些人都可以活下去,那些原本基因無法延續的個體的基因也可以延續下去。

這其實對於種群來說,就是一種退化。

以上所說的退化與進化是純生物學意義上的,但我們人類是有社會性的,我們不是純粹的動物,這就是所謂的人道主義。

篩選基因那種事兒,人類歷史上也不是沒發生過,納粹就那麼幹過。

3樓:金剛

首先不要認為人是由猿進化而來,這是理論上的悲劇。有了這個前提,才可以得出正確的推斷。人體,隨著科技的發展並沒有減緩所謂的「進化」,而是加速了人體的退化和變遺,甚至有人都開始複製人了。

離「道」的人,什麼都敢幹,卻從來不考慮天理容不容。人的聰明終會反被聰明誤的。

4樓:丁皓陽

首先,最好試著拋棄進化這個詞,用演化來代替。因為演化並不總是朝向某種「更好」的方向發展的,「好」的概念是人為定義的。比如說你將數億年前的巨大昆蟲放到現在,它們就會憋死,因為現在地球的含氧量不足以支援如此龐大的昆蟲的基本生存。

演化的目的是為了「適應」,在特定的、固定的環境下,演化才有最優解,而環境是在不斷變化的,更不用說演化中不斷變化的個體,其本身就是其它個體的外部環境。所以理想中的完全穩定的環境是不存在的,演化的最優解也是不存在的。

另一方面,人類確實與其他生物有明顯不同。在演化上,這種差異體現在人類是唯一能夠主動控制自己演化方向而非完全被動的物種,同時也是為數不多的、演化的要素不完全依賴於自己基因的物種,即會使用工具。像是寄居蟹就是乙個例子,它並不是用基因來生長出乙個堅硬的外殼,而是通過收集和甄選來借助外物構築自己的盾牌。

但我們與寄居蟹不同的地方在於我們除了選擇現成的工具,還會製作更加順手的工具,並且將這一技能發展到了極致。

人利用的外物越多,那麼對基因本身相應功能的需求就越低。有了兵器,就不需要尖牙厲爪;有了衣物,就不需要厚實皮毛;有了烹飪,就不需要強大腸胃;有了光源,就不需要夜視能力;有了機械,就不需要鋼筋鐵骨……最終,人的演化將對基因沒有要求,因為一切都可以通過利用外物來達到,而不用經過自然選擇的殘酷淘洗,甚至是人的自我意識都不用基於腦細胞,而是可以裝入外部儲存裝置,上傳至雲端。人類將拋棄基於基因和生存壓力的自然演化,而逐漸擁抱基於外物和意識需求的自我改造。

5樓:peng chen

進化速度很慢,以千年、萬年計算,只能適應比較穩定的環境,而人類現在的活動範圍如此之大,一天內可以跨越半個地球,所處環境千差萬別,進化在這種情況下作用已經非常有限,人類只能依靠科技來改造並適應環境。

6樓:無字印章

進化是適應壞境,科技的效果是改變環境。

我們仍在進化,不過目前的進化方向主要是適應被科技改變後的環境。

現在環境依舊給人類的身體提出了嚴峻的挑戰,比如說大吃大喝就容易三高、坐的久了可能會椎間盤突出和得痔瘡、經常熬夜會神經衰弱……

如果我們現在的生活維持個十來萬年,你或許就能見到怎麼吃都不胖,能坐在電腦前一動不動一整天,還能隨意調整生物鐘的新人類。

很努力是否在一定程度上代表天賦不夠?

浮沉 打小時候,我們就被家長和老師們灌輸了無數的天才人物故事,牛頓 愛因斯坦 高斯 達文西 莫扎特 居里夫人 他們既天賦異稟,又勤奮異常,這讓我們又羨慕又慚愧。我們總說自己沒那種天賦,而父母則總認為你不夠刻苦,特別是如果父母們知道乙個非常時髦的 一萬個小時理論 的話,你也許就會永遠背個不刻苦 不努力...

社會過度的強調女權,是否會在一定程度上削弱男女之間的依賴性?

水其木東 女權主義不是你可以亂發脾氣胡扯胡鬧粗魯無力然後用女權主義做擋箭牌,不是你可以生活放蕩抽菸喝酒賭博泡吧然後用女權主義做掩護,不是你可以對男人呼之即來揮之即去為所欲為然後用女權主義做推脫令,那叫流氓,那不是女人,別用女權主義來丟自己和女人們的臉。如果這樣的人曾經接受過教育的話我想說權利與義務相...

飼養寵物是否可以在一定程度上促進家庭關係?

貓特 我覺得可以。我媽退休後日子閒適,又沒有其他興趣愛好,就對我們越發看不順眼,家庭關係一度僵硬化。後來養了貓就好了,有空都在和貓玩。強行曬貓來一發 元寶肥仔小火焰麻 瀉藥,這個問題我真的要認真答一下了!我覺得養寵物從各方面講都很像養孩子,不同之處是,孩子有雙方父母幫著帶,但是寵物,即便長輩喜歡,但...