白客是否在一定程度上帶火了黃景瑜或者鄧倫?

時間 2021-06-03 07:12:53

1樓:一盞

沒什麼關聯。

白客很棒,我超喜歡大錘的,配音也超厲害的,他自己堅持一步步走出來,演技也很棒。黃景瑜也很好,自己也很努力啊,出演的作品大家也都看得到。鄧倫我也超愛,在自己的演繹道路上走著。

這三個人都非常優秀。

2樓:一路向北

只能說這是一場故意的尬黑事件,故意把白客和某某牽在一起,我就奇了怪了,這三人有啥聯絡?性別相同?看見某家粉在下面嘰嘰歪歪,酸來酸去,真的很倒胃口。

白客,黃景瑜和鄧倫都有自己的優點,老實說,白客資源不好,但是也不是能讓你們尬黑的,連白客都不放過,某家粉絲能做下人嗎

3樓:

沒有。怎麼可能。雖然三人同在演藝圈。

白客演技雖然在三人中是最好的,長的也是最帥的,業務能力也是最好的,但明顯資源不如其他兩人。而現在演藝圈拼的就是資源。

所以,答案肯定是否定的。

4樓:最酷的貓咪

我本來在想白客是誰?

看了下問題描述想起來了,《萬萬沒想到》我也看過,那只來自地獄的惡犬—阿修羅,那只小奶狗,現在想想都想笑哈哈。

黃景瑜是《上癮》火的,後來出演《紅海行動》《破冰行動》更火。

第一次知道鄧倫是《楚喬傳》,第二次《香蜜沉沉燼如霜》,第三次《封神演義》,現在他的劇太多太多了,《真朋友》等。

三位都是很好的演員,發展方向也不一樣,我不認為他們之間有什麼聯絡或者衝突,也不認為他們長得像。

倒是感覺白客和鄭凱有點像…

5樓:

咋的。提問者想給白客來個奶爸人設嗎?那麼請問白客是帶著黃景瑜和鄧倫演了什麼劇嗎?還是黃景瑜鄧倫是白客轉殖出來的?黃景瑜和鄧倫是不是要給白客磕一百百十個響頭了?

就這麼輕易否定了黃景瑜和鄧倫的努力嗎?對不起,我不知道白客是誰,就連王大錘我都剛聽不久,對白客的臉沒有關注過。但是黃景瑜和鄧倫我知道。我並不覺得黃景瑜和鄧倫長的像。

我也不知道你是不是白客的粉,不好意思,衝著你的提問,本來我沒見過白客的臉,也沒啥興趣,從此有白客的劇我一律不看。不尊重別人的努力也不配得到別人的尊重。不是你們經常說粉碎蒸煮嗎?

你們蒸煮萬萬歲,臣告退了。

很努力是否在一定程度上代表天賦不夠?

浮沉 打小時候,我們就被家長和老師們灌輸了無數的天才人物故事,牛頓 愛因斯坦 高斯 達文西 莫扎特 居里夫人 他們既天賦異稟,又勤奮異常,這讓我們又羨慕又慚愧。我們總說自己沒那種天賦,而父母則總認為你不夠刻苦,特別是如果父母們知道乙個非常時髦的 一萬個小時理論 的話,你也許就會永遠背個不刻苦 不努力...

社會過度的強調女權,是否會在一定程度上削弱男女之間的依賴性?

水其木東 女權主義不是你可以亂發脾氣胡扯胡鬧粗魯無力然後用女權主義做擋箭牌,不是你可以生活放蕩抽菸喝酒賭博泡吧然後用女權主義做掩護,不是你可以對男人呼之即來揮之即去為所欲為然後用女權主義做推脫令,那叫流氓,那不是女人,別用女權主義來丟自己和女人們的臉。如果這樣的人曾經接受過教育的話我想說權利與義務相...

科技是否在一定程度上減緩了人體本身的進化?

小怪獸也不瘦 人類幾千年內已經很長時間沒有明顯外表形態進化甚是在機能方面出現了退化。比如過去幾十年,男性精子數量和活力以及畸形率出現了明顯的變化,精子數量減少,活力明顯下降,畸形率公升高,以至於WHO需要修改正常男性精子參考標準 下調正常參考值 這些無不警示我們,人類在某些方面出現了嚴重退化。在生育...