1樓：jaker
不是，舉個例子水果和果汁，水果裡不僅有果糖還有各種纖維維生素，果汁大多剩下的是果糖過濾了比較男消化的纖維就變得更好吸收了，吸收率就會提高，營養比例也沒有直接吃水果好，我們一天吃的看的還是總熱量，不好的，好的熱量只要一樣還是一樣的結果，但是身體健康和不健康就不一樣了，體重不過百但是體脂高的女孩也很多呀
2樓：明月夜
1kcal=4.18kj，我們通常說的能量單位是千卡，你在看病人的熱量攝入的時候注意單位
病人輸液，如果只是靜脈滴注的話，能量基本處於維持生命狀態。如果是餵養管進行腸內營養，消化起來比一般食物快，更容易發胖。
另外，病人如果做手術，或是高熱應激之類的的，創傷、修復之類的需要能量也會很多。
綜上，病人是吃的少，用的多，所以會消瘦。
如果你選擇用高能量的液體食物來代替固體食物啥的，你會胖的，不僅如此，長期這樣還可能出現糖尿病呢
3樓：更深的藍2017
您的基礎出發點也是您的論據壓根就是錯的:
病人輸入的營養液幾乎都是低熱量的，基本只夠維持身體甚至生命的最基本需求，所以才會越來越瘦，何談高熱量營養液呢。
出發點不對，後面的結論也好、分析也罷，都沒有意義了。
4樓：王站
不是，反了。
液體的應該是更容易發胖才對。正常吃固體食物有乙個消化吸收的過程，一般會比液體的慢的，所以更不容易發胖。
病人的例子是有錯誤的，一般來講病人每天輸入的營養液的能量都是低於乙個人正常一天吃的能量的。
高通 800 相對於 600 有多大的提公升？
按照高通給出的資料，8x74四個cpu滿載於2.3ghz時，功耗達到6瓦特，8064a ab四個cpu滿載於1.9 也可能是1.7 ghz時功耗約4瓦特，它們滿載於1.5ghz時功耗3瓦特左右，8x74會再稍微低一些。然後，8x74用了hkmg，在高頻率時同頻的功耗比8064系列低20 在低頻率時，...
高語境文化相對於低語境文化的優勢是什麼呢？從語言方面來說真的更先進於低語境文化麼？
這下斯文牛逼了 高語境相對低語境優勢就是在於 意境 例子一，可以自行搜尋 古人如何表達 我愛你 這個問題，對比低語境語種恐怕只有寥寥幾個單詞便罷了。這也是為何 禪 和 寂 之類的文化發源於東亞的原因。這一點優勢體現在藝術領域特別明顯，尤以文學和美術為甚。相反低語境的優勢便是交流成本的降低，因為高語境...
相對於 Windows，Linux 的安全性體現在什麼地方？
郭鑫 有一點是不能忽略的，windows在xp下面預設就是管理員帳號，對於帳戶的安全性強調實在太弱了，隨便裝乙個軟體執行乙個軟體就能為所欲為，到了Vista才想起來加乙個帳戶控制 UAC 的東西，但是做得很失敗。Linux對於許可權控制十分精準，使用者，組，系統三種級別的許可權控制，很多操作要用su...