請問北宋濮王稱號之爭和明大禮議之爭有什麼區別麼

時間 2021-06-04 06:16:00

1樓:TJS

宋英宗真的白眼狼,當了皇上就不認爹了。

他當皇帝的法統來自於他的繼父,因為他從小就過繼給了仁宗,跟仁宗一直生活。當皇帝之後他又非要把仁宗當做自己的伯父。

也就是說你過繼給了仁宗了,就不是濮王的兒子了,就是仁宗的兒子了,然而你卻要管你自己親生父親濮王叫爹,管人仁宗伯父這是當時不合禮法的做法。

而這一點,嘉靖一開場就做到了,他基本的法統來自於武宗的遺召。而不來自於過繼(其實就是鑽了乙個楊廷和沒把話說明白的空子),當時的楊廷和他們也沒有辦法,(還是嘉靖法術玩的高,你不讓我當皇上,我就不當了,我就回我老家了)。

皇帝中的兩大白眼狼,誰當爹一事,宋英宗這件事情是不合理法的,而對比嘉靖這件事情是符合禮法的,只不過是後頭追封他父親為皇帝才是被罵的原因。

二人被罵的點是不同的,最簡單話說的就是宋英宗是管誰叫爹的問題,嘉靖是他親爹當不當皇上的問題。

嘉靖被認為白眼狼的點就是要追自己的父親興王,當皇帝入太廟。

還是興王比較厲害,一天皇帝都沒當,還入了太廟了,廟號諡號都齊。哪像我們景泰,當了七年皇上,結果就被侄子加了乙個七字的諡號,南明的清朝還不認。

2樓:大將軍

深層的我就不說了,自有大佬發言。我就聊聊淺層的。

北宋濮議,核心點在於:趙宗實(即後來的宋英宗趙曙)本身是以符合禮法形式的方式過繼給宋仁宗為嗣的,換言之,當時朝野都視趙宗實為宋仁宗之子,跟原來的汝南王已經斷絕了父子關係——這樣才能在宋仁宗死後趙宗實作為唯一的仁宗「皇子」繼位。

明朝大禮議,核心點在於:朱厚照的遺詔「嗣皇帝位」這個解釋。朱厚熜堅持認為自己就是奉武宗遺詔嗣的皇帝位,武宗讓我繼位,我就繼位,武宗沒說別的,我繼位的合法性來自於武宗遺詔本身;而楊廷和堅持視朱厚熜為朱佑樘朱厚照一系後才嗣的皇帝位,武宗讓你繼位隱含的就是你要繼朱佑樘這一脈,不然你以為憑啥你繼位。

打個比方,北宋濮議就是乙個億萬富翁合法收養了個孩子,自己活著的時候叫自己爸爸叫的親熱,等自己死了拿到遺產了轉頭就和自己親生父母生的一家子團聚去了。

大禮議就是乙個億萬富翁突然掛了,死前指定自己家族的乙個娃為繼承人,其他多餘的話一概沒有;繼承人準備繼承時管家卻說你得管棺材裡的億萬富翁叫爸爸,而且從此你跟你的親生父母沒關係了。

從我個人的觀點看,北宋濮議純屬英宗吃飽了撐的沒事找事,政治因素較少,真白眼狼;而大禮議政治因素就很有說頭了,關係到這大明的朝廷,到底是楊廷和說了算,還是朱厚熜說了算,畢竟他們沒有開天眼,我們自己當然知道楊廷和人品靠得住,但是朱厚熜不知道啊,在漢武帝面前謹慎無比的霍光,到最後能夠廢了二十七天的昌邑王,誰知楊廷和不是下乙個霍光?

北宋英宗年間 濮議 和明朝嘉靖年間的 大禮議 的本質是?兩者有何區別?

已登出 沒有不同,都是過繼了要喊生父爸爸的。區別大概是明朝皇權更集中,權力更大,然後這種的事情成功了。嘉靖的大禮議,影響更為惡劣。至少人家英宗迷途知返了,嘉靖是一條道走到底,還走法多樣,徹底否認過繼這件事情,公開出爾反爾。嘉靖過繼這件事,其實是有明文的。正德十六年四月二十一日晚,進行了三勸進,內容包...

請問如何讓王源和王俊凱再次給千璽縫秋褲?

橙子 四葉草流下時代的淚水 會有這麼一天的吧 當我們四葉草像當年那樣做資料,橫掃各大榜單,最具影響力組合永遠是他們,草圈裡的小學生都長大了,雙擔什麼的都端平水,我們凝聚起來,讓時代峰峻都能注意到四葉草很厲害。甚至我們可以在與唯粉交手的時候旗鼓相當的時候吧 森倦 如果時間倒退回2016年,李飛和黃銳沒...

請問,overlord中骨王為什麼不讓戰鬥女僕團公升到滿級

善變的雪餅 原來遊戲裡,乙個公會所能提公升的npc等級有上限,安茲烏爾恭是2750,應該算高的,我記得是一次通地城才搞來的。而守護者大部分是滿級,再說還要有各種各樣的玩具要分配點數嘛。穿越後,老骨實驗了很多,發現他們都沒辦法練級。 犯賤貓 大概是因為作者壓根沒玩過現代的mmorpg吧,聽說骨王原型是...