高語境文化相對於低語境文化的優勢是什麼呢？從語言方面來說真的更先進於低語境文化麼？

1樓：這下斯文牛逼了

高語境相對低語境優勢就是在於「意境」，例子一，可以自行搜尋「古人如何表達『我愛你』」這個問題，對比低語境語種恐怕只有寥寥幾個單詞便罷了。這也是為何「禪」和「寂」之類的文化發源於東亞的原因。這一點優勢體現在藝術領域特別明顯，尤以文學和美術為甚。

相反低語境的優勢便是交流成本的降低，因為高語境環境下的聽話人除了負責傾聽外還要負責「解碼」，而解碼這個本領不是人人都特別擅長的，更別提某些說話人的「編碼」水平就一般。而反觀低於經環境下所有的資訊都承載在語言本身裡，所以除了個別抬槓的個體，資訊基本都能準確的由說話人傳達到聽話人處。

2樓：小豆豆

如果你看過《三體》，你大概就能明白這兩者之間的差別。三體文明中的三體人聽不懂地球人的隱瞞、偽裝，因為在他們的思想中，一切都是坦誠的，而低語境文化一定意義上就相當於此。高語境文化內涵豐富，需要一定的理解力。

但並不能說是先進，因為霍爾說中國是乙個高語境文化忽視了中國多民族文化的複雜性，但是他主要是基於中國儒學傳統來說。從這個角度來看，它是作古的，不符合現代個性化和普遍傳播的，反而是低語境的資訊便於傳播。

3樓：胖達胖達胖達胖

我的理解是語言就像密碼，高語境文化相比於低語境文化語言更難破解，處於高語境文化裡的人更能好用語言做出花樣，也更好蒙蔽敵人的視線，不會被敵人一眼看破。