1樓：亮雪無痕
這個問題很常見，但我覺得，對這個問題的回答不應該是一分為二非黑即白的。首先，有多個朋友並不和有一兩個知心朋友相矛盾，只把精力放在經營少數的幾個朋友上未必就能提公升彼此友誼的質量；但是，濫而不精，誰都認識卻又誰都不熟也是不合適的。
但我的觀點也不是說我們應該去追求乙個看不見摸不著的「適中」。這肯定是正確的，但卻是一句廢話。我認為，我們應該通過我們交朋友的經歷來提公升我們交朋友的能力。
這句話聽著有點拗口，我來舉個例子。初高中階段的我，朋友數量很少，交友圈只有十人不到，知心朋友自然更少。但有些心裡話對知心朋友也很難說出口，而且我當時對我自己產生了懷疑：
我是不是個社交低能兒？為什麼別人的朋友都能有十幾二十個，經常可以一起打遊戲、唱K什麼的，我卻只有兩隻手就能數的過來的朋友？
所以大學裡的我，採取了一種截然相反的交友態度，俗稱「濫好人」。不管是對高一級的學長學姐，還是同級的同學，抑或是低一級的學弟學妹，我都在努力博得所有人的認可。效果是顯著的，儘管我不是班長，但在大學四年的綜合測評德育分打分（全班同學互相打分後取平均分降序排列，分別賦分98，98，95，95，92，92，以此類推）中，我連續四年得分98。
但要說特別知心的朋友，數量算起來可能也將和初高中的知心朋友數量相當，儘管我大學期間認識的人比初高中多了好幾倍。
所以那時的我陷入了徹底的迷茫：似乎交朋友不管是重質還是重量，效果都不怎麼好。那我今後應該以一種怎樣的態度來交友呢？
這個問題現在終於被我找到了答案。
我發現自己擁有了一種平凡但不平庸的能力：交朋友的能力。百種公尺養千樣人，有的人就喜歡說話直來直去，而不是藏著掖著讓人等的難受；有的人覺得直言相告是對對方的冒犯，不管是鼓勵還是反對都要委婉著來說；有的人不喜歡湊熱鬧，寧可自己乙個人待著也不希望有人打擾；有的人就喜歡和大家在一起聊天說話，乙個人待久了就會覺得孤獨.....
這許許多多不同型別的人中，有些彼此互為對立型別的人就絕不會和對方交朋友，即使交了也不過是場面朋友。但我現在幾乎能和所有型別的人都交上朋友，初高中也好，大學也好，研究生也好，我總能和朋友極少的幾個人成為好朋友。
有刻板嚴謹的中學男同學，也許對細節的追求及高度自律讓人覺得他只懂學習不懂生活，但他的大學比多數人過得更精彩。
有不施粉黛的大學女同學，也許顏值太過平凡而無法讓人一見鐘情，但四年的努力使她從寒門學子順利保研名校繼續深造。
有恬淡自持的研究生同學，也許平時相處沒太多存在感，但他可以將決定的事堅持數月不斷，乙個人把生活過得有滋有味。
還有......
有錢有顏有才的人永遠不缺朋友，但沉默的大多數往往普通而平凡。我們交朋友不該是為了利用別人，而是去傳遞日漸稀有的愛與溫暖。能身處中下層卻遍交有閒階級的朋友當然是一種寶貴的能力，但這樣高情商的人與生俱來的多，後天培養的少；而對形形色色的人多一種認識、多一種理解、多一種感同身受，卻可以通過後天大量的練習和多次的嘗試得到。
即使從功利的角度來說，能多和一類其他性格、其他階層的人相處好，那在未來遇到新的困難和瓶頸時，得到他們有效幫助的可能性也越高。
只交少數朋友也好，廣交朋友也好，這都是一種寶貴的人生經歷，是我們成長的一部分。而當我們真的具有了能和大多數型別的人交上朋友的能力後，這個問題也就不再是問題了。祝好。
2樓：茉沫
我的朋友要的是靈魂伴侶，哈哈
也差不多算是閨蜜吧
我要的朋友是三觀符合，在一起沒有任何負擔與顧慮，互相關心對方，時不時可以互懟，有很多共同愛好
總之，是相處起來很舒服的
我的朋友不需要多……
3樓：淺陌初心
在我心裡，朋友這樣定義，就是你把他當朋友，他把你當朋友，才稱謂朋友，其他一律是同伴夥伴等。當然知心朋友肯定會少，多了更好，因為知心朋友會很難交到，一生有乙個就真的不錯了。因為沒人會想懂另乙個人，都很忙
4樓：希格
朋友貴在精不在多。用心交到知心好友，彼此相伴，在友誼裡就會擁有安全感，這種安全感會讓你無論身處何地都不會孤單，否則，再多泛泛之交，也不會真正走進你的心裡，你的孤獨永遠沒有人能替你分擔，遇到事情，也沒有人願意和你一起面對 。所以說，交朋友要重質不要重量。
5樓：忠於
我覺得吧，交朋友不用看數量，你覺得這個人好，對你胃口，就去交，接觸了覺得是真的合得來，就去經常聯絡，每個人接觸之後，你會發現有的人合不來就真的成不了朋友，合得來自然是朋友了。
6樓：
要隨緣吧。以前有大概六個好朋友，真的是關係超好那種，每天很快樂。七八年後，聯絡的就乙個了，但也覺得很快樂。
今年，慢慢發現自己和這個知心朋友越來越沒共同話題了，感覺沒朋友了。一開始很難過，後來發現乙個人也可以開心。所以我的結論就是，朋友不論多少，是真心的，就會快樂。
如果覺得相處累了，那可能就需要你主動結束掉這段關係。
還有就是，我不太接受別人說，如果你們真的是好朋友，他們就不會中途離你而去。因為每個人都在變，你身邊的環境，你的思想以及你的身份和地位都在變化，你必須允許朋友變化、自己變化。不管這位朋友陪了我多久，只要在他陪我的階段是真心的，那我就把它定義為知心朋友。
7樓：張婧
不知道提問者對於朋友的定義是什麼。真正的朋友自然是越多越好，但是越長大你會越發現沒那麼多真正的朋友。會出現各種事情作為試金石，慢慢淘汰，而且除非真的不用工作不用照顧家人，否則我想你是沒有太多的精力維繫很多朋友關係的。
8樓：沒有什麼說的
我的話，朋友貴精不貴多。我一般和人相處的都挺好，但也都是點到為止，不會有再深的交流，所以我只要認定了就是一輩子的朋友。我和我最好的朋友是在相處了五年以後我才確定就是她了。
雖然都很忙，很長時間見不到，但是見面後還是那個感覺，一直沒有變。不像其他一般的朋友，如果很長時間不見面就會變得陌生。珍惜彼此
9樓：柒月
其實我是把朋友分兩種，一種是最親的，就像自己親人一樣的，遇到事情最先能傾訴的。另一種就是能聊的來，有點小事能互相幫幫忙的 。親密的朋友肯定也就一兩個，但是普通的朋友可以多有一些啊，人脈就是財富哈哈
10樓：朝哥趣味生活Vlog
個人看法，不喜勿噴
站在工作的角度，一些朋友還是要往來的，因為你不知道別人背後有什麼，說不定在你需要的時候可以，找到你需要的資源網。
站在交心的角度，有那麼一兩個有過命的兄弟也是不錯的
11樓：丫丫
我覺得這完全取決於個人啊，只要能讓你快樂舒服就好，沒必要加那麼多條條框框去束縛自己，以別人的方法過自己的生活，未免也太渺小了吧。
12樓：奮鬥小青年
朋友有很多，不同的生活領域自然朋友也不一樣，不必強求自己和很多人做朋友，順其自然即可，別人真心待自己我們也真心回報他們。
13樓：謹言慎行
朋友遍天下，知心有幾人？
人是群體動物，需要社交，通過各種關係達到利益互換，當然把普通人變成朋友是利益最大化。
每個人在心裡佔的分量不同，關係有親疏。我們要根據自身情況判斷友誼的程度。朋友可以多交，知心要選好。
14樓：漫漫人生路
對人生資源來說，越多越好，可能對你事業有很大幫助，也說明你有影響力，你處理社交關係比較好。但你發現真正的知心朋友和你目標一樣，觀點一樣的不是很多
15樓：筱筱蝴蝶效應
有的人朋友多得遍布五湖四海，富人朋友更是遍及天下，但是當他有事時連個說話的人都沒有，有的人本身條件不突出，朋友也就那麼幾個，可是當他有需要時總會有人願意為他赴湯蹈火。所以朋友要有，但並非越多越好，真心就好
16樓：Void
這二者並不矛盾
越多越好的朋友只能稱得上是熟人，要進行資訊獲取或利益交換時聯絡得上就行了。
我只把知心朋友定義為朋友。那是一類會互相關心的人。
人的精力總是有限的，少交友，慎交友
至於熟人和朋友之間的級別，仍然只是熟人，加深的關係只是意味著能進行何種程度的人的基本社交滿足，資訊獲取，利益交換而已。
是書讀得越多越好嗎？
阿三讀書 是，但有個前提 對讀過的書，理解的透透徹徹，每個字 每個詞 每句話。幾乎沒人能做到這點的，所以結論明顯 不是書讀的越多越好。讀書的目的，是獲取知識 包括經驗 的。而知識是服務於你的思考的，你的思考是為了讓你活的更好。書讀得越多，你活的就越好？現實顯然不是這樣。正確的思考，指導做出正確的行為...
真的是 戀愛經歷 越多越好嗎？
xiaowenyyi001 曾經我也以為戀愛經歷越多會讓乙個人越來越成熟越來越明白自己想要的是什麼所有的經歷都有它獨特的意義 雖然對過往經歷並不後悔但現在卻覺得走不到最後的戀愛大多都沒什麼意義 在年輕的時候就在愛情上傾注了過多熱情和精力受的挫折越大打擊越多越體會到人生的無常性導致對所謂 愛情 的感知...
乙個宿舍的人越多越好還是越少越好？
喝焦糖咖啡的淺筱 當然是越少越好了 我高中經歷過乙個宿舍十個人的，人多很難相處，而且十個人不可能一直走在一起，那樣走在校園裡會特別的顯眼，而且還會引人注目，所以我們宿舍就是分開走這樣的，像我的話就是跟其他宿舍 其他宿舍也是我們班的同學 的同學一起走的，而且我朋友就是在其他宿舍的，每次去教室我都會在宿...