1樓：不斷進化
為了父母還能走的時候多讓他們出去轉轉。
為了有了娃，開銷大了也不會降低生活質量。
為了媳婦不在為看到自己喜歡的東西而惆悵。
為了哪怕是遇到要死，起碼也能死的舒服點。
你選擇了混吃等死垂頭喪氣的生活，沉浸在喪文化不能自拔，那你身邊的家人一定會為你的選擇付出代價。
人生嘗試了努力了不一定成功，不嘗試不努力就一定不會成功。
人生短暫，只有努力，才對得起那些為守護一方安寧犧牲的人。
對得起那些和你一起走過人生，那些真正愛你和你愛的人。
2樓：愛生活的小啾啾
成功的人追求的是安逸。因為他已經奮鬥過後，希望得到的一種相對於競爭與快速的生活方式下的片刻寧靜稱為安逸。而懶惰的人，或者說是不思進取且只追求享受的人。
才可以稱為追求安逸，是一種消極的生活態度。因為他沒有為自己或者說是曾經努力過後，所以才希望得到安逸。因為他們時時刻刻都是享受安逸的，所以才會被人稱作安逸，是一種消極的態度。
雖然世事無常，時事變遷，什麼事情都要以，萬變來應不變，所以安逸是一種不適合在當今快速發展情況下，所存在的一種生活方式。追求安逸本沒有錯，但是追求安逸的前提是，你自己曾經為自己努力過後奮鬥過後，競爭過後的疲憊而去享受片刻的安逸。不是說安逸不好。
而是希望你可以在自己努力過後再去享受片刻的寧靜。安逸本沒有錯，但是，只是世人的，思想行動狀態的不同，導致了安逸被錯誤的理解罷了。希望你是乙個積極奮鬥前努力的人，也可以享受生活中最寧靜安逸的片刻。
3樓：十年
相對的吧！安逸的是心，精神不會吧，活著就要有夢想，愛好，好奇心！不追名逐利，是活明白了，而非消極！
安逸是一種態度，對名利，慾望的把控，對人性的貪婪的蔑視！人世間，沒有幾個人可以做到，因為社會的大染缸，是有魔性的，每個人的思想都是環境所影響的，想丟棄是很難做到的，或者說，每個人都是環境的傀儡，或者說環境的犧牲品，想看清真相，就要無我，唯有無我，才能看清事物的本質！
所以安逸不是平凡人可以安逸的！
4樓：張文
人的一生追求的到底是什麼？不同的人有不同的回答，沒有統一的答案。
對於個人，需要自己去思考和探索。
而對於追求安逸是否是一種消極的態度，我個人認為不一定就是消極的。
如果乙個人很清楚的知道自己是誰，自己想要的是什麼，在評估了現實的狀況和自己對人生的期待後選擇安逸，我倒覺得這樣的人才是大智慧型的人。
5樓：「已登出」
這個提問在字面理解的角度就是矛盾的。
「追求」是一種積極的動作，談不上消極。
我積極的達到乙個目標，這難道不是乙個積極的做法和態度？
什麼都不做才是消極吧。
為什麼說老子的理想社會「小國寡民」是一種消極悲觀的態度？
大學之道，在明明德，在親民，在止於至善 是以從天子至庶民，皆以修身為道。古人以德為最高追求，老子道德經更是將道德作為最根本的追求。絕聖棄智，絕巧棄利，舟船不用，棄置兵甲，小國寡民老死不相往來，是為了給追求道德提供乙個良好的外部環境。君不見現在科技在發展，人民的物質生活水平有了提高，但是道德水平卻成為...
佛法到底是一種解釋，還是一種追求？
護法居士 如來明證下四法故。何謂為四。一曰一切萬物皆歸無常。二曰一切諸有悉為苦毒。三曰一切諸法皆無有我。四曰一切有形悉至於空無。為泥洹寂。 不等式的證明 問這種問題，1還是對佛法沒有信心，2對佛法沒有深信，1是因為不了解，2是因為沒有觀察，沒有實踐，將佛法當做世間法，和自己對立起來了。右手指月聽說過...
被追求者放棄是一種什麼體驗？
一粒塵埃 沒從追求者晉公升為男朋友的都是我不喜歡的 他放棄了我會覺得輕鬆因為不喜歡辜負人的感覺 也挺怕對方一味的好與付出因為是不喜歡的人會覺得有負擔 嗯 放棄了 可惜吧，也許再堅持一下就好了。但是被追求的這個過程是很容易讓人上癮的。所以一旦別人抽身離開了。就會有落差。你可以試著主動約一下。看追求者還...