為什麼有人說把興趣作為職業是一種悲哀,又有人說自己的職業是自己的興趣很幸福?

時間 2021-11-01 18:45:54

1樓:

活到這個歲數,慢慢開始相信很多曾經嗤之以鼻的事情:譬如興趣愛好是人生最重要的一部分。這種偏好不需要那麼多,只要有一些好奇,有一些崇慕就夠了。

能讓此生此世無論在入世的功利爭取上也好,出世的自我構建也罷,都有良性的進展。

自己的志趣作為職業,前方等著你的世界,才不至於是一片虛無。

只不過,大多數興趣愛好是回報很少,競爭很高的,難以職業化。譬如體育活動,又或者文藝創作。即便你成了百裡挑一,以職業的標準來說也只是矮子裡的高個。

所以,多數人,多數時候,還是得忍受心與行,志與職的割裂,如此愛好就只能成為一劑療傷藥。

最好,還是要試著培養一些努力了就會有回報的愛好,試著從這種反饋裡,更加熱愛它。

2樓:過時

我覺得我要少看知乎真的,兩種心態對比過於鮮明。

當我瀏覽知乎:失望絕望,各行各業全但是雷,感覺自己一無是處。大家都好累,我也好累,果然人生就是痛苦的……

當我開始學習:我們都有光明的未來!!!

3樓:了嗚安亂

大家一直對「要不要把愛好當成工作」這個話題有一些爭論。有人說,一定要把愛好當工作呀,這樣工作起來更有動力,因為一直在幹自己喜歡的事情。但是像我這樣的,好像,這條定律就不大行。

小時候喜歡畫畫,所以報了興趣班,每天畫的很開心,也會得到興趣班老師的表揚。但是到了初中,由於學習成績不好,所以決定成為美術生來考取重點高中。這期間,就感到了不適,對美術逐漸失去了熱情。

後來,雖然也以乙個美術生的身份考上了大學,成為了一名學設計的學生,但是這種不適感越發的嚴重,以至於出現了反感,排斥的地步。所以對於我來說,如果以後我工作了還是和美術相關的事,我估計會崩潰。到頭來,我的愛好成了我崩潰的源頭。

通過對身邊人的觀察,那些可以把愛好當事業的人,大多數都是事業和生活不分家的,對於他們來說,事業上的成功所帶來的愉悅感,超過了生活所帶來的愉悅感。把愛好當成工作,有助於他們更好的完成工作,工作完成的好帶來愉悅感,於是感覺到生活變得快樂和充實,更加投入的進入到下一次的工作中,這就形成了乙個良性迴圈。

再來看看我,就像上面所說的,因為我把我所喜歡的美術當成了所學的專業,而讓我對這個愛好產生了厭煩感。這時可能就會有人說,那是因為你不夠熱愛。可是事實真的如此嘛?我認為,不是的。

在我這裡,工作和生活是分開的。生活所帶給我的愉悅感,勝過在工作中有所成就所帶來的愉悅感。就像是我雖然從小成績不好,但是我也活的很開心一樣,並不是因為我樂觀,而是因為我的快樂並不來自於學習成績,而來自於我的日常生活,比如吃一頓好吃的、和朋友坐在一起暢聊一下午。

所以,「可以把愛好當成工作」和「不能把愛好當成工作」完全是兩種人,前者追求刺激和成就,後者追求安逸和平靜;前者追求聚光燈下的萬眾矚目,後者追求茅草屋裡的怡然自得;前者爭強好勝,後者與世無爭。這之間沒有誰對誰錯,只是人與人之間的需求不同,最重要的是看清自己想要什麼,然後做出選擇。

為什麼說把興趣當職業會毀掉你的興趣?

ou kai 如果這個職業在興趣之外還會給你帶來了很大好處 比如高出預期的工資 那確實會毀掉興趣。這個可以用 過度辯護效應 來解釋,如果我們為了得到其他東西而實施了某個行為,那麼這個行為本身的價值會被我們低估,因為外部原因足以解釋行為,我們就會忽略做這件事的內部原因,從而覺得我並不喜歡這件事,只是為...

為什麼說把興趣當成職業的人沒有退路?

行政法蔡律師 工作的歸工作,生活的歸生活。目前這個時代,對於絕大多數人,遠沒有達到將工作成為樂趣,成為需求。而興趣,應該歸於生活,是你退出工作時的避風港。還有一句話,成為專業人士所必須面對的,是發現這個領域的陰暗面。 初光 我不認為這句話是對的。把興趣當職業與正常工作有什麼差異嗎?在這個世界上,又有...

既然「毀掉興趣的辦法就是把它作為職業」,那人是不是不可能做到「敬業與樂業」了?

醫之大者 換個說法就不一樣了 如果把興趣和工作結合在一起,那就是最幸福的 不知道為什麼推薦給學醫的我回答,我該怎麼回答?我喜歡醫學,然後我又從事了醫生,所以我很幸福,那是扯犢子,哈哈哈不過也還好 789職業規劃 這算上網上朋友對職業規劃很大的誤解吧。職業規劃中的興趣,和大家口頭所說的興趣是不一樣的。...