1樓：醫之大者
換個說法就不一樣了
如果把興趣和工作結合在一起，那就是最幸福的；
不知道為什麼推薦給學醫的我回答，我該怎麼回答？
我喜歡醫學，然後我又從事了醫生，所以我很幸福，那是扯犢子，哈哈哈不過也還好
2樓：789職業規劃
這算上網上朋友對職業規劃很大的誤解吧。職業規劃中的興趣，和大家口頭所說的興趣是不一樣的。為了說明這個問題，我們在網易雲課堂錄了社頻課，請看看吧。
用深層次興趣選擇大學專業 - 網易雲課堂
3樓：LikeDreamwalker
我換乙個角度來回答這個問題。
「毀掉一門課程的方法就是把它作為考試課」，這樣是不是就沒有人能真正的學習一門知識了？
現在很明顯，答案是否定的。
可能對於很多人都是這樣，尤其是中國國情在此，考試是很讓人厭惡的一種方式。但是，這不會影響你對這門課程的真正興趣。因為，總有些東西是超越剛需，超越考試，超越被掐強迫。
說的再細緻一些。以理論物理為例，這是一門大多數人都可望而不可即的課程吧。但是，這不影響一大批人沉迷於基於此的科幻作品。
而在此之上，又有很多人獲得了一定的物理學知識。那麼，在高中階段的物理課程中，我相信像我一樣每次都不及格的人大有人在，這其中肯定有一批人厭惡物理，但是，也一定有一批人像我一樣依然對這門學科感興趣，即使，我從來沒有及格過。因為，我想要知道這個世界到底是什麼樣子的，我想知道這背後的原理。
而至於其他的課程，數不勝數。
回到這個問題，如果說把興趣列為職業，就開始厭惡，那應該說明的是這並不是他真正的興趣吧。可能你喜歡打遊戲，但是如果讓你去做職業選手，你因為高強度的訓練和壓力和坐板凳而產生厭惡，那這可能不是你真正的興趣，因為遊戲只是你的娛樂方式之一。
興趣可能有很多，但是因為職業是強制性的，也是在短時間內不可變的，所以他會考驗你在這門興趣的耐心與。。。真正的興趣。如果你能在此繼續堅持下去，那這的確是你真正願意去做的，也就達到了樂業敬業的標準。
如果你做不到，那只是說明這門興趣還不是你真正的興趣。
再回來看學科與考試，你有很多門學科，但你真正能擅長考試的，可能只有幾個。那如果，要你選擇一門課程，考試數年，選擇到你擅長的你應該會很快樂。如果你選擇了你不擅長的，天天不及格，那結果很明顯了。
敘述有些亂，大家見諒。而且少看一些雞湯，做好自己最重要
4樓：Enzo
我不同意所謂「毀掉興趣最好的辦法就是把它變成職業」的說法
如果對於這個興趣愛的很深，是可以忍受興趣所帶來的艱苦，也可以戰勝那些挑戰跨過興趣的瓶頸，去看到更好的風景，在興趣中走得更遠
所以，可以敬業樂業，也可以遠遠不止敬業樂業
為什麼說把興趣當職業會毀掉你的興趣？
ou kai 如果這個職業在興趣之外還會給你帶來了很大好處 比如高出預期的工資 那確實會毀掉興趣。這個可以用 過度辯護效應 來解釋，如果我們為了得到其他東西而實施了某個行為，那麼這個行為本身的價值會被我們低估，因為外部原因足以解釋行為，我們就會忽略做這件事的內部原因，從而覺得我並不喜歡這件事，只是為...
既然活著就是為了活著，我們是否應該把不死（永生）作為長期的第一目標？
止戈 實際上 活著 是為了發展整個群體，就像螞蟻和蜜蜂那樣，天生就分配好了身份，都是為了更好地服務群體，發展群體。動物和人類也是，出生到死亡，在生物上都是為了進化，通過基因不停重組適應環境，保證生存，然後就能保證了發展。如果生物是永生的，那麼每乙個個體不管基因是什麼樣的，都能參與到基因重組中去，那麼...
網課真的毀掉了很多人對學習的興趣嗎？
清酒醉明月 我覺得，網課磨練了我最大的耐心。但是即使再也不願意學，也要繼續學。比如說你想要考大學，沒有那一課不考，那麼，還是要繼續學吧。 一舟芥微 是這樣沒錯的。無時無刻的點名機制，規定早起打卡的死板規定，以及比往日多一倍的作業讓人徹底感覺彎道超車是沒希望的，因為學校不准你彎道超車。最讓我討厭的是課...