1樓：行政法蔡律師
工作的歸工作，生活的歸生活。目前這個時代，對於絕大多數人，遠沒有達到將工作成為樂趣，成為需求。
而興趣，應該歸於生活，是你退出工作時的避風港。
還有一句話，成為專業人士所必須面對的，是發現這個領域的陰暗面。
2樓：初光
我不認為這句話是對的。
把興趣當職業與正常工作有什麼差異嗎？在這個世界上，又有多少人真的有退路呢？
若是真的能為自己的興趣奮鬥終生，並且能吃飽飯，這將是一件很幸福的事情。各種體育專案的運動員，筆耕不輟的作家，精益求精的演員，他們都是如此。
給出這個結論的人，大概未曾有過真正的熱愛。
3樓：一席晚照醉花雕
我從3歲多到15歲練體育
15歲重新上高中，其中種種不說
除了體育特招以外。我是我們隊裡唯一乙個統招的大學生。
全力以赴就沒有退路，不全力以赴就沒有意義。
然而很多時候沒有就是沒有，不行就是不行。
4樓：心理諮詢師若水
嗯，是有這樣的說法，只是，沒有退路的人往往更能激發出前所未有的潛能。
而那些總是有很多退路的人，因為內心裡總覺得有退路，而在當下並沒有全力以赴，也很難激發出自己的潛力去成就更大的事業。
5樓：知我者
把興趣當成職業，要看你的成就多大。
比如說我的興趣是吃喝玩樂，那我首先得要有這個資本，要麼家裡有礦，是富二代，要麼是官二代。否則如果你出身寒門，你怎麼做到吃喝玩樂不用做一點事?當然，也有可能你通過某種方式，發財了。
你是富一代，當然你可以心安理得地吃喝玩樂。那麼你的興趣完全可以實現。
其它的興趣，如果不能給你帶來物質財富，試問你拿什麼來立足?理想很豐滿，現實很骨感。可能你的興趣確實吸引你，但是現實更提示你看清現實。
6樓：四庭院教育
不管什麼時候，你都可以重新選擇，重新選擇方向。
你寫的這句話我搞不懂，你認為它是正確的麼？
人可以讓一句話給侷限，那說明對自己的、社會的、世界的、宇宙的認識還不夠呢，
活在當下不好麼？！
如果你從宇宙的視角看待你的退路，你就知道這句話有多可笑了。
把興趣當成職業會不會痛苦？
興趣愛好是不能當職業，它和你擅長的領域完全是兩碼事，所以，把興趣當職業是一種痛苦的過程。不過事情都有兩面性，矛盾總是對立統一的。這個話題也不能絕對。 獵頭新建 把興趣當成職業會不會痛苦，首先能把興趣做成職業的人是很厲害的，也會很享受。不知道你為啥會提出這個問題，是目前的興趣還不足矣支撐成為職業吧 去...
把興趣愛好當成職業好嗎？
職業規劃師平心 題主，您的問題也是很多人的困惑。有人說，興趣變成了職業，就不再是興趣了。是這樣的嗎？此刻的你，不妨問自己兩個問題 這個興趣真的是我的真興趣嗎？只有是真的興趣，是嘗試變成職業的先決條件。我是否具備和興趣相匹配的能力 資源？這兩個問題就可以幫助你找答案。我們乙個個來看。如何判斷這個興趣是...
為什麼說把興趣當職業會毀掉你的興趣？
ou kai 如果這個職業在興趣之外還會給你帶來了很大好處 比如高出預期的工資 那確實會毀掉興趣。這個可以用 過度辯護效應 來解釋，如果我們為了得到其他東西而實施了某個行為，那麼這個行為本身的價值會被我們低估，因為外部原因足以解釋行為，我們就會忽略做這件事的內部原因，從而覺得我並不喜歡這件事，只是為...