1樓：djuf
做預算吧，做施工最後跑路的可能性挺大的，而且施工轉預算會比較難，還是需要從頭開始，照樣也就一兩千的工資，對於預算是有一些幫助，但是以一兩年的時間成本來說太不值得了，我自己就是施工員實習轉預算的，發現當時的施工現場經驗對我的幫助十分有限，而且找工作也不好找，都不願意招新人。當時工地十來個實習生，做施工員的，全轉造價或招投標了
2樓：求知達人
施工是施工，造價是造價，兩個不同的工作。兩者的關注點也不同，施工員更側重進度和技術，造價員更側重工程量及造價成本。有人會認為做了施工後，學起造價來，會容易些，其實不然，兩條就是平行線。
建議你做預算吧。雖然剛開始的工資會低些，但你乙個應屆畢業生剛入行，不要以工資的多少來衡量工作，要以哪個以後的發展更好來選擇，預算的發展前途更廣些
3樓：Super 張
男生，前期開始的時候當然是做施工，因為預算好多東西都是在你施工經驗的基礎上做出來的，並不是簡單的算工程量，想發展的快起碼要做三到五年的施工經驗積累的可以了再轉預算，表面看預算就是往程式內套數其實不是表面那樣的。乙個好的預算員都是從施工搞過去的。你也可以問問你的工地的預算和專案經理，他們的經驗自然是比你多的多的多。
其實也是兩個不太干擾的，你可以考慮一起來，畢竟工地還是有好多閒暇時間的，不要總想著抽菸喝酒現在工程已經不是向以前那樣做了。
女生的話直接做預算吧，施工太苦了，環境太惡劣了，就不要考慮了。
4樓：紅泥小火爐
施工員在現場學習，預算員在電腦上學習。可以先乾施工了解工程流程。存點錢，有空學習一下預算，考證。
時機成熟轉預算。懂預算的施工員很厲害，也會被器重。懂施工的預算員比普通預算員精細跟委託方溝通的更好。
看你個人的喜好了。
這兩個行業都是資歷越老越值錢。
這兩個行業各有各的辛苦。
我現在已經是個腰肌勞損的美少女壯士了。
5樓：liuzheng
男生如果能吃苦的話選施工員，大企業的施工員的工作內容裡一定會包涵預算，而預算員很少接觸現場施工工藝。
要想多學東西肯定是施工員，然後部長，副經理，總工，專案經理，公司核心領導，這樣慢慢公升。
以後有沒有發展這事說起來其實特別模糊，影響因素太多了。工地同年進的新人都是施工員，有的兩三年當上部長，四五年就是副經理。有的二十多年都是施工員。
最後還是要說個題外話……建築行業，已經不是當初人傻錢多的時候了。三年不公升官，趕緊撤！
6樓：琦玉
瀉藥，施工員要上工地（有可能跑的遠、可能守夜施工）環境差但是可以偷懶，二級建造師也比修理造價工程師好考很多，工資起點比作預算的要高。
再說預算，優點坐辦公室，工資看個人能力（做好了比施工員高好幾倍）。缺點初期起步較難，經常加班，提成發的慢。
最後不管怎麼選擇，靠譜的公司最重要。
建築行業中，施工員 資料員 預算員那個專業發展更好？
踏雪無痕 我看法是，這三個都是普通崗。單就這三崗位都是解決基本溫飽的活路。沒很大的優劣差別。各有利弊。但我想沒幾個人願意一直待在土木工程最底層的，這三個崗位都起點，若想往上游走，都須繼續努力，做好眼下，做精本職工作。猥瑣發育，打怪刷經驗，刷夠4個專案經驗，的同時考個建造師，造價師，監理證。那時必將是...
安全員 施工員 預算員哪個最累哪個最輕鬆哪個更有前途？
浮生若夢 毫無疑問施工員最累！預算員次之，最後是安全員輕鬆。因為安全員雖然每天去現場，但是一般也就檢查安全文明施工，晚上一般也不用加班。但是個人認為材料員最累！材料員資料是真的多。出了事情也可能背鍋！ 時間節點經典款 最累肯定施工員，最擔風險安全員，專案安全有問題，先抓安全員和專案經理，預算員比較不...
做預算員為什麼要懂得施工啊？
胡老師 做預算為什麼要懂得施工與做施工為什麼要懂預算乙個道理，工程造價研究的是工程成本，工程成本是全員成本，也就是每乙個專案參與人都是工程成本的管理人員，施工員雖然本職工作主管工程質量 安全 文明施工，但如果為了完成這幾個施工指標而忽視工程成本，一樣會遭到老闆的指責。工程造價人員不會施工，就不知道工...