1樓：胡老師
做預算為什麼要懂得施工與做施工為什麼要懂預算乙個道理，工程造價研究的是工程成本，工程成本是全員成本，也就是每乙個專案參與人都是工程成本的管理人員，施工員雖然本職工作主管工程質量、安全、文明施工，但如果為了完成這幾個施工指標而忽視工程成本，一樣會遭到老闆的指責。
工程造價人員不會施工，就不知道工序、工藝、材料、含量的問題，工程造價人員控制工程成本實際是在控制每道工序的成本， 不會施工，一定不會知道每道工序的價值。
現在的工程越來越象一把複雜的魯班鎖，工序出錯構件根本就安裝不到位，嚴重的要返工，因為不懂施工發生這類降低效率的事件就會增加工程成本。
現在有人說工程造價就是快餐，就算是快餐也要一口一口吃，妄圖脫離施工現場，不想算量就想做好造價，還不如去練習算命。
2樓：新葉
不懂施工，做預算就可能會漏項、漏量、漏費用、組價不合理、造價不準確、標跑了、施工過程成本分析不合理、成本控制不住、洽商弄不出來、結算說不過審計、專案不賺錢、獎金沒了、工資發不出來、工作沒了、沒錢孝敬父母、沒錢給媳婦兒買包、沒錢給孩子買奶粉……
您說預算員應不應該懂施工咩？
3樓：Me.lee
我剛好遇到乙個例子，比如說護坡上的格構梁，一般我自己算模板的時候都下意識地只給它算梁兩側的模板，但是人家實際施工的時候，因為坡度自己砼塌落度的問題，需要在梁頂面再加一面模板，這裡也是能多一部分錢的，可以為自己公司爭取回必要的錢。不過呢我覺得造價這一行都是活到老學到老的，堅持做下去，造價也能懂很多施工的知識的
請問做施工員還是預算員比較好？
djuf 做預算吧，做施工最後跑路的可能性挺大的，而且施工轉預算會比較難，還是需要從頭開始，照樣也就一兩千的工資，對於預算是有一些幫助，但是以一兩年的時間成本來說太不值得了，我自己就是施工員實習轉預算的，發現當時的施工現場經驗對我的幫助十分有限，而且找工作也不好找，都不願意招新人。當時工地十來個實習...
建築行業中，施工員 資料員 預算員那個專業發展更好？
踏雪無痕 我看法是，這三個都是普通崗。單就這三崗位都是解決基本溫飽的活路。沒很大的優劣差別。各有利弊。但我想沒幾個人願意一直待在土木工程最底層的，這三個崗位都起點，若想往上游走，都須繼續努力，做好眼下，做精本職工作。猥瑣發育，打怪刷經驗，刷夠4個專案經驗，的同時考個建造師，造價師，監理證。那時必將是...
安全員 施工員 預算員哪個最累哪個最輕鬆哪個更有前途？
浮生若夢 毫無疑問施工員最累！預算員次之，最後是安全員輕鬆。因為安全員雖然每天去現場，但是一般也就檢查安全文明施工，晚上一般也不用加班。但是個人認為材料員最累！材料員資料是真的多。出了事情也可能背鍋！ 時間節點經典款 最累肯定施工員，最擔風險安全員，專案安全有問題，先抓安全員和專案經理，預算員比較不...