1樓：
什麼是文明？
歌舞、文學、傳統、法律等等作為權力的媒介，把人聯絡在一起，是人類文明的表示，卻不一定是文明的本質。
乙個人類文明的本質，可以說是自我識別為擁有共同文化。這個標準要套用在寄生蟲身上，應該更一步概括為自我認為是乙個整體，那就是，能不能抱團打架。
什麼是抱團打架。參考伊斯蘭文明：北打巴爾幹正教會、南踢以色列猶太教、在印度打印度教、在緬甸打佛教（雖然最近有點衰）。綠乎不要激動，其他文明都差不多。
寄生蟲要抱團打架的前提是必須能大規模繁衍。好比說北非穆斯林人口暴漲，移民歐洲........不要激動！綠乎不要激動！都差不多，其他文明都差不多！
按這個標準，寄生蟲，應該已經發展文明了。
2樓：螺旋宮殿
我想回答第二個問題。
1.強調一下，用進廢退不等於自然選擇
2.達爾文的演化論強調的是自然選擇
3.很多性狀都是先出現，然後被自然壓力選擇，成功的留下，失敗的淘汰。
4.最簡單的例子鐮刀型貧血症
結論:題主不要想象我們可以選擇進化對我們有利的性狀(至少現在還不行)，在進化層面上生物的被動性遠遠大於主動性
生命是寄生蟲嗎？
已登出 生命是乙個虛假的定義，是人類創造的詞語。哪有什麼生命一說。倒是誕生和消逝是自然規律 按照自然法則 生死死生，生生死死，如旋火輪 有生就有死，有聖就有衰，順其自然就好。 骷髏森 寄生蟲是生命，生命不是寄生蟲，世界由有序走向混亂，而生命可以由混亂走向有序，如果世界是生命，生物對他是有意義的，如果...
為什麼淡水魚的寄生蟲多？深海有寄生蟲嗎？
Aihacco 首先，海水的鹽度高，能夠起到一定程度的殺菌 殺蟲作用，再刨除一些感染人體風險比較低的寄生蟲。因此，總體來說，海魚的寄生蟲問題固然存在，但相對來說還是比較少的，對人體威脅比較低。而淡水環境中的寄生蟲問題，要比海魚嚴重得多。由於淡水池塘存在比較多的淤泥，而且環境更加複雜，容易滋生微生物。...
吃田螺會有寄生蟲嗎？
安然和她的貓 相信很多人都吃過田螺，也聽說過 吃田螺會有寄生蟲 這一說法。那麼吃田螺真的有寄生蟲嗎，答案是肯定的。首先因為田螺的生長環境，鄉間田野的泥土中本來就是寄生蟲的溫床，加上，田螺本身也是一種寄生動物，他厚厚的外殼對寄生蟲來說就是一層堅硬的保護殼。所以，田螺一般不容易清洗，在烹飪過程中如果處理...