1樓：「已登出」
生命是乙個虛假的定義，是人類創造的詞語。哪有什麼生命一說。
倒是誕生和消逝是自然規律……
按照自然法則
生死死生，生生死死，如旋火輪
有生就有死，有聖就有衰，順其自然就好。
2樓：骷髏森
寄生蟲是生命，生命不是寄生蟲，世界由有序走向混亂，而生命可以由混亂走向有序，如果世界是生命，生物對他是有意義的，如果世界不是生命，那麼生物對於世界的意義本身就是沒有意義的，因為意義是人編的。
3樓：雨雪
世界不需要任何東西。
「需要」什麼的本就是因生命而出現的。
所以，這世上若沒有生命，也就沒有「需要」之類的概念啊。
生命需要在某些特定條件才能「存在」，而宇宙的狀態並不因任何東西的出現或消失和種種條件的改變而發生本質上的變化。
不必想那麼多作為生命無法「感同身受」的事，只需記得，生命本身被身為生命的我們所需要就對了。
反正有些問題，大多數人本就不具備「想通」的基本條件呀，對吧^_^不過，多提問好像也確實能在某種程度促進思維的發展呢~好吧，要適可而止，別死軸喲。
4樓：丹瞬
替上帝思考宇宙的話，應該是很辛苦的工作呢。
世界上有生命這件事，已經是事實了。
和世界爭辯既有的事實也是很辛苦的。看到前面有路，但是不走，要選擇撞牆。
人當人還是容易的，不管人試圖當蟲子或者人試圖當上帝，都是很辛苦的。
5樓：andyanancy
生命可以有各種選擇，而且也已經有了各自的方向。
至於人類，至少從現在的狀態來看，與其他生命類似。但是，希望總是有的，就在每個人的選擇中。量變最終還是會引起質變，也可能天人合一，也可能人神共憤。
6樓：菩提心
~~浪花~~
浪花，當你住浪花相時，便有了浪花起(生)與落(滅)，而被你所住的浪花本身，它永遠只是海水，一刻都未曾離開過大海。浪花, 你是為誰而生?為誰而滅???
浪花, 你是為誰而生?為誰而滅???
想過了嗎? 浪花, 是為誰而生?為誰而滅???
是為我們的妄想執著而生，為我們的妄想執著而滅，它永遠是海水不生不滅不增不減不垢不淨。
這就是為什麼本師釋伽牟尼佛要我們放下妄想執著離相，才能看清實相的原因，而不是讓我們把它挖出來扔掉，把它挖出來扔掉這也是不可能的，因它永遠都不曾離開過大海。不要誤解佛意!
明白這些，就明白生命是不是寄生蟲!
7樓：
不是的，因為生命是美好的，現實其實很美好的，有藝術，有俠義，有夢想,有羈絆，有感覺與心靈觸動，有陰晴圓缺悲歡離合，有現實之拓展，有不完美與期待。 人之所以會看不清，是因為沒有修煉自己，而且固執己見，人們都會依賴於自己的知識和經驗來判斷整個世界，但同時受限於知識和經驗，從某個層面講，人都活在自己的世界中
孩子是父母的寄生蟲嗎？
迂夫子 這個問題讓我想起我們一家人坐在一起聊天有時候老爸常常開玩笑說，要算算以後我嫁人要收多少 彩禮 才不會虧本，從小的衣食住行，供我上學，還有看病和小時候照顧我的人工費之類的。算著算著數就越來越大了。我，忙笑著搖頭低嘆 完了完了，這下更沒人敢娶我了。我媽就說話了，養兒女哪能這樣來算賬的！真要這樣算...
世界上有沒有寄生在寄生蟲裡的寄生蟲？
rlphd 寄生生物可能根本不知道它所生活的環境也是乙個生物。連自己所生活的地方是什麼都不清楚，怎麼還會清楚那個地方是不是在生物上呢？因此，只要自己能夠活下去，寄生生物管不了那麼多。但也許它們知道它們所生活的地方的外部環境是怎麼樣的。因為有的寄主在不同的生長時期會在不同的環境中生活。寄主一般不會殺死...
為什麼淡水魚的寄生蟲多？深海有寄生蟲嗎？
Aihacco 首先，海水的鹽度高，能夠起到一定程度的殺菌 殺蟲作用，再刨除一些感染人體風險比較低的寄生蟲。因此，總體來說，海魚的寄生蟲問題固然存在，但相對來說還是比較少的，對人體威脅比較低。而淡水環境中的寄生蟲問題，要比海魚嚴重得多。由於淡水池塘存在比較多的淤泥，而且環境更加複雜，容易滋生微生物。...