1樓：SUNGRASS
批判中醫應站在科學的角度。
但是大部分時候我們是在批判中醫粉，那麼主要是站在邏輯的角度，不需要上公升到科學，因為他們聽不懂。
2樓：了了
我們是站在病人的角度批判中醫。
大多數只想賺錢卻不想提高醫術的庸醫，敗壞、玷汙了中醫的名氣。
中醫，是祖國的瑰寶，我們該倍加珍惜！
3樓：
中醫為什麼生命力這麼頑強，都是大多數時候打著中醫的旗子，用的卻是西醫的裡子。要想辨別是騾子是馬，就應該拉出來溜溜。要想分辨中醫是否有用，是否值得人去看，你就得單獨拿出來，讓人們用腳投票。
釜底抽薪的方法就是將中醫踢出整個現代醫學系統，讓那些醫院，醫療機構凡是任何涉及醫療的地方，中醫和現代醫學只能二選其一，並嚴格標識其採用的方法藥物是屬於西醫還是中醫，涇渭分明，嚴厲打擊任何中西醫結合的形式，讓人只能二選其一，只有這樣，才能強者自強，弱者淘汰。否則爭論的再多，總有眾多無知的民眾被矇騙。
4樓：博觀百詠
在我看來批判的中醫，不是現在的中醫，是過去的中醫，我們這些所謂的批判只不過說是一些吐槽。真正有那個資格去批判中醫的，至少是對中國古典文學的了解超乎常人，至少是梁啟超，郭沫若，魯迅，陳獨秀，孫中山等這些名人，甚至是偉人。他們才是真正的有那個資格。
而且現在很少有聽見有什麼知名的名人來批判中醫，也不是什麼所謂的道德綁架，什麼所謂不信中醫就不是中中國人，這種無腦的言論。（我想假如魯迅，梁啟超這些偉人泉下有知的話，肯定會感到欣慰）
不過正是因為這些名人偉人的批判，才使得如今的中醫能夠生生不息，可以和現代西方醫學發生一些碰撞，使中醫更加好的融入世界當中，不被世界給拋棄不被中中國人所遺忘。假如說發生忘記中醫的話，現在那裡可以讓我們批判的這種說法。
5樓：陳陳
批判中醫
無論從哪個角度，都是錯的
中醫豈容批判？
中醫豈容質疑？
你批判中醫？你懂中醫嗎？不懂，你也敢？！你也配？！
你質疑中醫？你看過典籍嗎？你是醫生嗎？沒看過？不是？你哪根蔥蒜，你也配？
中醫，是要尊重，要誠惶誠恐，要從心裡拜服的，比如該說的都說了，你還不信？你還質疑？
那只有槍斃了
記住，中醫，是不容置疑的
因為……
就這樣，我去消消氣先
你自己反省吧
如何評價最近朋友圈流行的，站在中醫角度批判疫苗危害的現象？
阿茲卡班得在逃犯 都說當代青年的 不治之症 有三 脫髮 口腔潰瘍和鼻炎。我看還有第四條 網上說啥就信啥。還有，網上黑疫苗的絕對不會是正經中醫。 teddy蓓兒 很簡單，既然疫苗危害這麼大，那麼他們的孩子出生都不要接種疫苗了，這樣就不會頭暈記憶下降了，連命都沒有了，一了百了。抗生素誘導耐藥細菌，你就不...
中醫究竟是如何診病，如何治病的？
非常好的提問，中醫究竟是如何診病。中醫其實不會診病。我們知道疾病非常複雜，要做出正確診斷非常困難。但是再困難也難不倒中醫，他們想到個好方法，就是把複雜的問題全部簡單化。中醫認為這世上的病就只有兩個，不是陰病那肯定是陽病。如果連陰病還是陽病都不好判斷的時候，那就再來個一元化，陰陽俱病。如果連陰陽俱病都...
究竟是愛情騙了我們，還是我們騙了愛？
jafier 談了兩年的大學初戀因為我是單親，他媽媽不願意就跟我分了，這算不算被愛欺騙？現在我老公是打小玩到大的發小，寵的我不行不行的，感覺從朋友一下就成了親人，突然就換了身份，這是我們欺騙了愛嗎？哎呀，愛情太難了，這個題不會。兩個人在一起覺得舒服開心就行了，還要什麼自行車。 假如愛情欺騙了你，不要...