1樓：難得聰明
人體中存在意識，意識的存在需要基礎，第一種基礎可以是氣溫、光照和聲波、人體內環境等等，第二種基礎是腦中的記憶和化學環境。
第一種基礎不斷改變第二種基礎，第二種基礎的變化使人產生了不同的痛覺。若將這兩種基礎都定義為意識本身，那麼真我並非意識；若僅將第二種基礎定義為意識本身，真我依然不屬於意識；若將因第二種基礎變化產生的痛覺定義為意識本身，那麼真我依舊不屬於意識。只有將因第二種基礎的變化而產生痛覺者定義為意識，真我才屬於意識。
如果將記憶定義為意識，將物質的對立面定義為意識，將能動者定義為意識，那麼對意識的解答將毫無意義。將真我定義為意識，那麼意識即是浸泡在第二種基礎中的一者，第二種基礎顯然浸泡在第一種基礎當中。第一種基礎影響第二種基礎，第二種基礎的變化因真我存在產生痛覺，當說是真我由第二種基礎的變化中產生痛覺，正所謂「國破家亡，身死魂滅」。
2樓：光之源頭
提問題就是想要知道真相，非要搞個哲學加角度，糗個姿識擺造型。人的意識是因為你的腦殼閥門裝置零件工作調控執行起了作用。意識因而產生思想，思想可以縹緲，與肉體同步為意向，意向才是你的根本。
3樓：劉哲
簡單地說，人的意識是人腦的功能。
從發展的角度而言，事物相互作用，爭奪發展，在長期的作用中，引起相互反應，這種反應遂漸發展到植物，動物，轉換成複雜的內容，於是便有了意識，意識能夠反映|作用物件的真實，分辯作用物件的類別，並能通過記憶儲存，調節行為方向，由語言和文字的記錄而形成思維功能。
4樓：冤經失傳的哲學
問思想意識是什麼？對吧？
說了沒人信，不如你可以拿自己做實驗的，很簡單的。
實驗一：三天不吃不喝，看看你會不會覺得任何食物都好吃。
實驗二：喝多點白酒，看看你行為是不是你能控制的。
實驗三：乙個月不和別人交談互動，看看你會不會覺得空虛。
請從盡可能科學的角度談談意識究竟是什麼？
aysn 作為乙個無神論者，我眼中的意識就是一種演算法，一種可以讓生物更好的處理一些複雜問題的東西。但對於智人而言，只有它自己的意識是可以覺察到的，我們沒有任何手段來確認別人有和我們一樣的意識。所以，如果此意識是指除了自己以外所有人的意識，那我告訴你，這就是我的想象，我想象你們有和我一樣的意識，這與...
人究竟是否有真正的自我意識？
雲智AGI 有的。生活經驗不同。大腦不同。湧現出的自我意識不同。 Xiao Zhu 我會認為有的。只是非常小數。例如釋迦。他本來就是乙個什麼都有，被捧在手心上的人，可他會意識到那不是他想要的人生。他會意識到，所有的一切如夢幻泡影。 理解能力夠了，但定義還不了解。但問題在於這概念我確實是模糊的，他們教...
哲學的底色究竟是什麼？
看到題主名字甚合胃口就淺薄說兩句吧，我倒想說哲學是無色的，最多是提供了乙個濾鏡讓你可以通過他看世界。哲學說到最俗最簡無外乎是兩點，愛智和對智慧型的追求。追求本身無色，追求的內容和追求的動機有色。 司馬 你會說是書有問題。那麼你再把哲學帶進去。哲學其實就是這個印刷機。哲學本身是沒有底色跟屬性的。因為哲...