1樓：卑微的機械人
或許人的死亡可以通過自然選擇來解釋
因為我們之前可能所在不死的人，但是這種人也就失去了進化的可能，而不死亡但是可以得到進化的人類最終戰勝了不死的人，他們都是被殺死的。
最終留下的就是可以進化的人，但是代價是沒有長生
2樓：長夜 林森特
那麼乙個人死亡的初因是什麼呢？由於學術，篇幅，時間關係，就不分析人類產生的原因，以及那時候留下的隱患了。。單說乙個人出生後的，死亡初因，我認為是家庭教育。
無論乙個人成年之前在學校和在外面度過了多久時間，他在家裡，和父母待在一起的時間是最久的。如果父母沒能對子女進行良好的，正面的教育，那麼伴隨這個孩子的，就是性格上的缺陷，以及一系列的惡性迴圈。
有時候這種惡性迴圈會隨著環境，學校教育，小夥伴互動等外因抵消，使得這個孩子最後正常生長，同時留下隱患；有時候惡性迴圈會直接造成孩子未來的一系列負面反饋。
總而言之，負面的家庭教育 -> 負面的人格，性格 -> 日後這個人的一系列負面行為 -> 負面行為造成的後果(消極反饋) --->死亡。
不注意健康，不注意安全，不注意言談舉止，不注意別人的感受，等等負面性格，都是最初的負面家庭教育造成的。
3樓：
補充乙個重要死亡原因：中草藥造成的肝腎功能衰竭。每年應該不會低於三百萬人，和全球肺癌、肝癌和胃癌的死亡人數之和大致持平。
什麼原因導致人的極端性格？
我覺得我就是天生的。因為我實在也找不出其他什麼原因了，從小家庭也算幸福，有爸媽爺奶的疼愛，小時候基本沒見過爸媽吵架，做什麼都是誇獎鼓勵，他們思想也都開放，就是我選擇不結婚他們也不會覺得有什麼問題那種，也算衣食無憂開心的長大不缺錢不缺愛，除了青春期，過的都算順利和幸運。可還是性格很極端很情緒化，還有點...
如果因為某種原因，導致人類很難生出男孩會怎麼樣？
Free逍遙草 如果問題很嚴重的話，可能各國會修改制度，一夫多妻制，或者修改基因 如果問題不嚴重，男女比例差別不大，只是男性少了一點的話，可能沒多大影響，只是男性精貴了些。不管怎麼樣，性別歧視總是不對的。 尛愛思 很難並不意味著沒有，換言之男性會變得稀少。那婚姻制度肯定得改了，要麼一夫多妻制，要麼就...
如果沒有任何導致人類滅絕的天災或人禍，人類文明一直安穩發展下去，2023年後人類世界會是怎樣的情況？
Kiseki 首先這個假設實在是過於寬泛或者說量化能力不足。首先資源枯竭是否包含在天災之內？宗教衝突是否包含在人禍之內？我認為，人類大部分的紛爭都來自於對資源的搶奪。個體之間，國家之間都是如此。如果資源有限，不說別的 土地資源，就足以導致人與人之間的對立。我們都知道，正常的物種種群的曲線一般是 幾字...