1樓：深夜奶爸
很有意思的科幻問題
對於科幻迷的我，先要強調兩個點，
第一就是宿命論和隨機論的對比
宿命論是人生所有的選擇基本都會定下來，你無論做什麼都不會改變你的終極目的，在宿命論中人是沒有自由的；
隨機論就是人的行為是隨機的，同樣的人如果重複選擇過同樣的的一生，會因為選擇隨機的不同，而不同；
如果你選擇除去這個未來是希特拉的孩子，說明你相信宿命論，但是又有第二個問題出現就是時空悖論；
這裡主要強調一種理論，想改變歷史的人，會因為自己這次改變的行為，建立乙個新的歷史迴圈，但是最終結果不會影響歷史；比如電影時光機器，男主無論如何也無法救活自己的妻子
所以在不考慮實際上歷史是如何推進的情況，如果你選擇除去這個孩子，則至少是自己相信宿命論且相信歷史是可以改變的理論的前提下，做出這個選擇還勉強可以理解你心中的善意
其他無論什麼情況你無疑和希特拉的惡都差不多
為什麼？
古話說時勢造英雄
這句話為什麼不翻過來說，英雄造時勢？
因為歷史的大勢不是一兩個英雄或者偉人改變的，而是歷史的潮流往前推進的過程中，出來的一些人的選擇和能力符合潮流，才出現的偉人；
所以如果你認為二戰就是因為希特拉，我相信沒有希特拉，一樣會出現東特勒，或者北特勒，因為歷史趨勢就在這裡；
因此你如果傻傻的認為就是希特拉一手造成二戰，那就大錯特錯了，而且因為自己的思維的侷限性這樣去除去乙個孩子，這是一種愚蠢的惡；
另外希特拉只有壞處嗎？
一位哲人說，人類唯一從歷史中吸取的教訓就是人類從來不會吸取教訓，人類如果沒有很大的挫折出現，也是不會進步的，這種進步必然是被血和戰爭鋪出來的，沒有二戰，人類很多科技是不會進步的，雖然代價很沉重，但是從人類種族這種眼光來看，這是有好處的；
所以在希特拉孩童的時候殺掉他，你只是殺掉乙個無辜的孩子而已，我想，這是一種不深刻的惡，比心裡的單純的善意更可怕；認為自己的是神，可以決定歷史，可以決定生死。尤其是這種決定的前提是以善之名。
社會達爾文主義是否會導致人類毀滅？
平庸是福 應該是會一半吧。支援社會達爾文的人被乾掉。最早那麼幹的是商紂王，然後是秦始皇，再然後是阿道夫。這些傻子都沒有好下場。根據社會達爾文，德中國人就應該集體去世。社會達爾文，就是雙標。殺人犯達爾文吧？你說他不社會。合作共贏社會吧？你說他不達爾文。說白了，就是又當選手，又當裁判。英語最厲害的不行，...
人類科學尤其是醫學的進步是否會導致人類進化的停滯？
善若水 所謂適者生存，凡存在的，皆是進化上的勝利者。人類只是走了相對於其它動物來講的另一條路而已 通過科技來武裝自身，彌補自身 純自身 進化上的各種不足 這顯然要快很多！作為 人類整體 來講，它顯然包括了自身屬性 外延科技屬性。總體上來說，這種通過外延科技擴充套件自身屬性的進化策略顯然要比單純挖掘自...
如今的同性戀現象是否會導致人類的退化？
1 是同性戀並不代表不會與異性發生關係並產下後代。許多動物有和同性和異性都會發生關係的行為，而且在人類文明出現，子嗣 繼承等等傳統觀念也會讓基因傳遞下去。2 現有部分資料顯示，同性戀先天因素影響很大，且其遺傳因素與女性的基因有一定聯絡 未確定，手機碼字暫無法提供參考文獻 如果理論成立，那麼可以推倒出...