乙個文明任其自由發展,最終是否會導致自我毀滅?

時間 2021-05-07 08:55:07

1樓:喂大的剩閒

外在的因素和內在需求將驅使其發展,且發展的明顯表現在於社會制度的變更。為文明而發展的社會制度不斷完善而不斷穩定,減少不確定因素,使文明被束縛,不至於偏頗於莫一種危險境地。而文明毀滅的唯一決定者,哦,在任其自由發展的前提下,將是資源,唯一的唯一。

2樓:李洋

想搞明白文明是否會導致自我毀滅這個問題,首先要回答的是什麼是文明,不同的文明有哪些最基本的特徵。這個問題想明白了文明的最終歸宿也就搞清楚了。

文明的形式多種多樣,但是最基本的特徵,是生存,只有生存,沒有生存根本談不上文明。

文明如何能確保生存下去,最有效的方法就是增加確定性,減小不確定性。可以說人類文明的幾乎所有行動都是為了增加確定性這個最基本的目標。

增加確定性的方法,盡可能多的經歷,總結出規律,按照規律行動,從而獲得確定性的結果。

可見文明在在不斷增加確定性的同時變化不斷減少,最終達到幾乎一成不變的時候,文明就自我終結了。

不止人類文明如此,理論上所有文明都是這個演化路徑。

那麼人類文明還有多久會達到確定性最大化這個狀態?個人估計慢則200年,快則50-80年。

3樓:M3小蘑菇

怎樣才能不任其自由發展?

乙個文明比較常見的死法是享樂主義盛行,子孫後代減少,敢於上戰場拼命和認真工作的人減少

然後被周圍非常野蠻、奉行禁欲主義的民族入侵征服

4樓:微弱的存在感

自由發展很可能會導致毀滅,在小小的地球裡面內鬥,毀滅是遲早的,未來要集中力量發展太空科技,把人類的關注焦點集中到外太空去。去和外族一爭高下吧

5樓:二十世紀的玉豬龍

自由到什麼程度?有序還是無序?

無序化的自由,地球上已經有樣本了,參考中東YSL世界。

有序化的自由,就是像美國和中國這些的有制度有控制力有導向的國家,不過人們的思潮是偏向於無序化自由的,而且我們求同存異,遲早有一天,力量平衡打破,最終歸為無序,成為現在的中東。。

6樓:

文明的自我毀滅是注定的結局,我們所能做的只是加速或延緩這個過程。

自我變革,自我改善是對於文明而言最重要的特質

人類歷史上能活下來的文明都是最善於適應環境的如何衡量:對於一切「知」的程度,對內,對外,對於整個世界。

人類最終是否會因為「高度文明」而滅亡?

李洋 生命的奧義不是繁衍,是生存。個體和群體是不一樣的,不要混為一談。文明的意義在於為生存尋求確定性。人生的意義在於尋求確定性,為什麼目標尋求因人而異。 會原始人茹毛飲血,現代人禁吃狗肉 可能文明在不斷變化中捨棄最多的,就是出於本能的獸性,羅馬鬥獸場就是文明與野蠻碰撞出的火花,雄偉的建築能屹立千年,...

乙個無人對集體負責的集體,最終是否會演化出乙個或幾個對集體負責的人 (不考慮集體解散)?

二次元的元 人跟動物的區別之一,就是人是社會化的人。我想,人類從原始蒙昧時,一心只為自己生存繁衍的獸演化為社會化的人,這種責任的轉換是必不可少的。當然,這種擴大責任感是建立在人自私的基礎上,因為這種對集體負責是對個人有價值的。舉個反例,馬仔被警察抓了,死命不供出其他犯罪分子或者大哥,一是怕其他人傷害...

俞蓮舟的武功最終是什麼乙個水平?

昨日長安 先說結論,個人認為俞蓮舟的水平可以排在倚天世界中前十。首先,按照書中的設定,俞二應該是略強於宋大的,而以俞蓮舟的出手水平來看,應該是比空聞和空智強一些的。其次,以俞蓮舟對周芷若和宋青書的出手情況來說,他的武學功底和臨場反應,都是第一流的,應該是僅次於張三丰和張無忌。至於和光明左右使相比,我...