我這個情況適合做 Quant 嗎？

1樓：Early Start

我覺得我精分了，提問者本來就說刷不好數學和計算機的題，然後下面還有在勸轉cs。就算轉了cs，這種情況下也難拿到所謂flag的offer啊，其他的普通碼農不也有一堆不到10萬的？

建議還是先申請mfe吧，拿到offer再說，過兩年都不知道市場是怎樣，不要現在就把自己嚇到了。

2樓：

quant日薄西山了，你計算機不好，轉不了cs，但是礦工其實也不怎麼樣，試試ibd吧，如果network做的好的話，小朋友。

3樓：Nick

缺不缺人很關鍵，不缺人，據說面的再好，也會給拒。缺人的話，差不多就會直接要了。 networking 這方面就有作用。此外，沒興趣的話, 幹quant 真的很蛋疼了會

4樓：

1. Top tier MFE畢業工資也不高的，我感覺普遍就是85k base+ 25-70%之間bonus。你算一下你的學費和工作一年半能獲得的工資劃不划算。

2. MFE現在招的越來越水是事實，前兩年基本上都是清北系裡面的top，現在已經各路野雞學校的都有了。這幾年在美國找工作情況都不是很理想，留美回國/hk對半開吧。

而且除了Princeton的專案，其他去ibd的還是蠻少的。具體上課我真的覺得你學不到什麼東西，大部分靠自學，而且聽你的描述感覺你上課可能會比較痛苦...

5樓：吳二真

明明不喜歡，何必強求？看你的描述，你是把quant當成找不到ibd和st之後的保底選擇了，這種想法就算你找到工作也不會幹得開心的

6樓：Levine

瀉藥，今年美國MFE就業形勢堪憂，Risk崗位縮招，大量暑假去JP的都沒有return，所以題主你要想一想你選MFE的初衷還成不成立。但是，題主如果能進tier 1-1.5的專案還是有機會的。

現在專案內部競爭也不小，如果基礎不紮實面試一下子就看出來了，而補基礎絕不是靠刷綠皮書等題能補的了的，那些題是面試題，是幫助你適應出題思路的，是預設了你已經打好基礎的情況下迅速能夠知道怎麼運用在面試中的。所以要補基礎，請回到你大學的課件和text book裡補。

現在就不要想找到工作以後的事情了，先佔乙個坑再說。再說了，人家公司也不是傻子，你要是不qualify人家也不會要你。

關於掛技術面，quant職位的99%面試都是技術面，可能會穿插行為面但是面試官貌似都不是很care。你networking好是乙個優勢，能幫助你拿到更多的面試，但是技術面你是逃不過去的，所以又回到了2，好好回去溫數學和程式設計。

7樓：

市場上quant種類很多。不同quant要求差別很大。但是大致說，我覺得你的水平找乙個中後台的職位問題不大。

比如大行的market risk，blackrock裡面的modeling。但是想去前台一點的職位還要努力。

8樓：

quant面試題講究熟能生巧，腦子再笨的人來來回回刷十來遍也差不多了。美國金融界偏愛美本，quant界也不例外，題主如果專心找的話一般來說最終是能有乙份quant工作的。但是不見得是非常decent的崗位，說不定是risk等等。

最讓我好奇的是既然題主數學課是混的，程式設計課也痛苦，你為什麼還會對quant有興趣呢，難道不應該對要用數學+程式設計的quant避之不及才對嘛？莫非只是對金融業的高薪有興趣？那樣的話還不如申請ibd或s&t呢。