1樓：博物館長吳力
沒地位，可以計算得到。
前提肯定是要保證人類延續。要大家一起死那這題沒意義了。
要保證人類延續，每個女性平均至少生2個。
存活率50％，生乙個的時候會死一半，那麼活下來的一半還是要再生兩個才夠數。
驚不驚喜？
我們再再引入三個影響因素。
1，有女性擁有選擇權（比如首富的女兒）
2，生育會出現多胞胎
3，女性生育年齡是有限的
其中，1，3會導致生育女性數目減少，生育量減少。2使生育量增多（但是很有限）。
因此通過計算可以得到，人口一定會減少。
那麼如何修改模型以使人類延續呢？
1，採取手段，增加多胞胎的產生率（自然選擇也做的到，所以完全可行）。
2，增加女性數目。
同時，由於女性死亡率高，男女比例失調，可以推導出兩種情況：
1）生育後代中，女性必須多於男性；
2）人類會產生極其穩固的階級制，高階女人才有權不生育（但不絕對），低階女人活著就是為了當生育機器；高階男人更容易獲取女性，而低階男人難以獲取。
題主本意是想聽上面加粗的部分吧。而且會希望，因為女性生育冒著生命危險，做出了偉大的犧牲，所以男性應該懷著感恩的心，仰視女性？
可惜你想的太簡單了。再者社會如果成了這個樣子，還心心念念兩性關係，也未免太可笑了。
大家別急著抨擊女權。還有一類題和這題本質非常接近：
類似的地方並非是意淫。而是體現出很多人缺乏對客觀規律的認識，冰冷無情的判斷力，和從長遠角度看問題的眼光。
當然這類問題無可厚非，正如爽文的劇情，不合理，但也是一些人的情感寄託。
只是這些人要擺正心態，把取悅你的情節，和現實分清楚。
因為幻想自己有地位，就當自己真有地位，這樣中毒就有點深了。
2樓：Rannn
這首先是個數學問題：
如果女性分娩死亡率達到50%；
假設女性只要不死就一直生下去；
那麼乙個女性生產女性的期望值為：
1*0.5+0.5*0.5+0.25*0.5+………0.5的（n-1）次方*0.5………
很明顯乙個女性生產乙個女性的期望值小於1；
這還沒計算女性隨著年齡上公升不能生育的問題；
還沒計算女性因為其他原因死亡的概率；
還沒計算女性因為疾病不能生育的問題；
還沒計算女性不願意生（強迫也能逃跑）的概率……
3樓：明海潛航
可能法律還來不及在該人種的歷史文化中出現，這種母體生育死亡率高達50%的人種就被淘汰了。
自然界沒物種敢把母體演化成這樣的。這不誠心降低後代數量嘛，指數級的，找滅嘛？
4樓：椰子大魔頭
女性將變成高階消耗品，徹底失去人權。
第一階段。人類種族大體為會分兩個派，一派是尊重生育自由派，一派是強迫女性生育派。
尊重生育自由派，隨著後代逐漸減少，種族自毀。
強迫女性生育派，勉強能保證種群延續，續存時間相對較長。
第二階段，留存下來的種族，由於孕婦死亡概率是50%，生男生女的比例也是50%。即每個女性終生平均生育次數為2次，後代性別1：1。
結果是，女性的總人數基本無法增加，而男性的總人數會持續增加。女性會逐漸變成稀缺資源身價倍增。
由於高死亡概率，給女性提供教育、工作等可持續發展的培育變得毫無價值。女性所有的價值都會集中在生育價值上。
因為女性總數並不會增加，而女性生育時間越靠後，非生育死亡的概率就越大。這將導致女性總數持續下降，危及種群安全。則當女性達到最佳生育期（16-22歲）就立刻生育、甚至強行生育的種群，會被留存下來。
其他生育年齡較大的種群，將在持續的女性減少過程中自毀。
第三階段，上階段留存下來的種群，女性的普遍壽命在22歲左右。沒有生存競爭的能力，她們最終會成為強大男性豢養的消耗型奢侈品，甚至變成種群之間的」硬通貨「，被徹底物化。
5樓：cft
突然意識到一件事。
百分五十的死亡率，平均死亡一名女性才能生出兩個孩子，按正常機率來算生男生女機率相同。那麼只要有人不生孩子或者意外死亡，人類種群必然下降，為了解決這個問題，要通過孕檢，男孩打掉，多生女孩，男人留部分作為種馬。
當然到了那種死亡率的地步，那全地球的科研方向肯定是人工子宮啊，體外分娩啊之類的，全世界往這個方向點科技樹的話，應該很快就可以解決這個問題了。
6樓：
不會，反而更低。
一半的女性在二十多歲就會因生育而死去，這樣的話女性還受什麼教育？還參加什麼工作？這不是浪費資源那嗎？
要是說不生，那更不可能了。女性地位的提高是因為社會的日益繁榮，如果人類自己都要滅絕了，哪又有地位可言。
7樓：讀心
首先你這個設想是不可能存在的，按照人類進化50%的生育率會被淘汰，其次，你要是讓現在這個社會女性生育率瞬間下降50%，那就是一場鬥爭，不是男人跟女人的鬥爭，是階級和階級的鬥爭，看下《使女的故事》就知道了。
8樓：sctry
要我說，取消婚姻制度，才能達到女權的思想。因為只要分不清自己生的是誰的孩子，那麼就會有很多個男人掙著撫養你的孩子。
還不明白嗎？權利是看誰掌握的資源多，而不是看誰活的更艱難。
9樓：煎你的蛋
只用概率而論的話50%死亡率基本等於每個女性可繁衍的後代不超過二人。
所以人類現在應該遠遠沒有現在的文明，應該也不存在地位的問題。
10樓：
如果女性分娩死亡率高達50%，那麼女性的整體（不排除少部分群體）地位將會變得低下。
首先，從女性的角度出發。我相信大部分女性在面對50%的分娩死亡率的時候都會選擇放棄生育。這並不是什麼丟人的事情。
假如當下讓乙個男性參加一場10個月的戰爭，死亡率50%，我相信大部分男性也會從內心牴觸這樣的要求。那麼在絕大多數女性都不願意生育的情況下，生育資源就會變得極其稀缺。這種高風險的稀缺資源會帶來兩方面的變化：
放棄這種高風險資源給自己帶來的利益（對女性而言），放棄追求成功率極低的稀缺資源（對男性而言）。
你可以試想一下，目前社會極其稀缺的資源有哪些。一次讓你一夜暴富的投資？一次足以提公升你階層3個檔次的婚姻？
或者是一次能讓你無成本就能大紅大紫受億萬人追捧的機會？其實大多數人在面對極其稀缺資源的時候，都會選擇放棄，內心有的只是那絲幻想。這是人類社會發展總結出的理智。
在這種情況下，人類要維持文明的延續，只能通過其他技術手段實現。如果這個技術手段能夠實現且成熟，女性的生育價值和男性無異（但不影響她們的其他價值），連稀缺資源都算不上。如果分娩死亡率高達50%，這顯然已經屬於生理缺陷了。
人類科技文明的進步也是人類自身的生理缺陷不斷被技術修正的過程。
我非常不同意女性唯一價值就是生育價值，我非常反感男人娶老婆就是只為了生孩子觀念。但我們都不可否認乙個事實，就是女性的生育價值確實是一種價值，因為它確實是一種價值，它就會被肯定，這不是靠偷換概念就能否定的。同樣的，肉體價值、收入價值、知識價值、情感價值都是價值，我們否定的是明明只是想索取其中一種價值，卻打著交換其他價值的幌子。
哪怕是今日社會，依舊有很多男人以愛情的名義去索取女性的生育價值而結婚，也依舊有很多女性藉著愛情的名義卻以生育價值去索取男人的情感收入價值。
所以，在目前的社會環境下，女性一旦失去生育價值或者生育價值高到足以讓絕大部分人望而卻步，那麼女性地位的下降將是可預見的。
食道癌死亡率也這麼高呢？
腫瘤與健康 食道癌的發病率和死亡率 在全球資料的統計中得出 中國是食道癌發病率和死亡率最高的國家，據中國29個省 市 自治區8億5千多萬人口的調查，在1974 1978年間，約有70萬人死於惡性腫瘤，其中死於食道癌者15.7萬 佔22.4 僅次於胃癌 佔22.8 在各種惡性腫瘤的死亡率中，以食道癌居...
經濟繁榮真的會導致死亡率上公升嗎？死亡率為什麼會在經濟衰退時下降？
文章沒仔細看，因為死亡率與經濟週期之間的關聯，影響因素太多，很難說明是經濟繁榮導致哪個因素，進而影響了死亡率 另外，依據個人經驗，經濟週期對死亡率的影響可能有時滯，當期的經濟情況可能會影響後若干期的死亡率，當然，這僅僅是推斷，如果我做這個問題的研究，可能會從這個角度來考慮問題。 ZhaoHY 好神奇...
手術台上死亡率高的病有什麼？
已登出 手術中心器械科工作人員。很難說，某種單一的病在手術台上死亡率高。我們知道的，在手術過程中，如果發現病人有糖尿病史，或者其他可能導致傷口無法癒合的併發症，會很棘手。手術當中，一般病症還是很穩妥的。 外科醫生 簡單的說手術台上風險高的病意味著不做手術只能是風險更高 乙個醫院最常接觸 下不來臺 的...