1樓：還是天晴
我能說我就是因為看學術性的東西看累了所以才來刷知乎的嗎？我就想找點樂子，你還要我看長篇大論一絲不苟的東西，真的又無趣又累啊
2樓：SydneyCarton
我不清楚lz你確切的是指的哪一類回答，但我可以明確的是知乎上你提及的類別中大量問題問得非常籠統和不確切，很難用只言片語講清楚，甚至一本書、一堆書都難以說明白。知乎只是乙個視窗，只是他人以自己義務、無償的勞動來使大家獲益，既然無法給乙個全面直接準確無誤的回答，那人家個性一下也無不可。
順便想在這裡@ 一下知乎的管理者，既然答案可以投反對票投沒有幫助票，是不是有些問題也可以如是處理？當關注使用者超過一定數量，且反感該問題或認為該問題有問題的使用者佔關注使用者一定比例時，這個問題就可以被摺疊，就像某些答案一樣？
3樓：
這個問題本身沒有回答的價值，只有圍觀的價值。或者說這個問題的本身是吐槽。就像問，為什麼這個世界上，總有一些人那麼不負責任？因為，他存在
4樓：張小黑
知乎就是乙個社會乙個社會裡面什麼樣的人都有你不能要求這個社會裡面的人都按照你的「價值觀」來說話做事
生活本來就是豐富多彩的真理並非乙個
面對答案保持清醒的頭腦就行某個答案今天你覺得很好很對過了一段時間後你有了新的認識覺得之前認同的那個答案簡直是扯淡 ok 這再正常不過了也不用去否定之前的自己這就是乙個人成長的過程沒有之前的你哪來現在的你
大致你會覺得我這樣的答案是在裝逼吧因為我並未給出什麼具體的答案
5樓：王明
我的想法是我們有乙個合理的評價機制來應付這種情況，不好的答案自然不會被頂上來，有什麼好擔心的呢？
賣弄\炫耀\裝B 的答案是如何定義的？
為什麼知乎大部分使用者覺得虐待動物沒錯？
秋兮春也 因為我們是正常人，一件不損害其他公民生命權和財產權的事情何錯之有？這個回答下大部分支援虐待動物有錯的，不過是一群現實生活中唯唯諾諾只能靠著貓狗生活的懦夫罷了，要是真碰上強盜小偷第乙個丟下貓狗就跑的一定是他們。我還記得有個離譜的問題是蒙娜麗莎和貓狗哪個更重要，如果是我家的狗那是我家的狗重要，...
如何評價部分使用者在問題「怎樣看待世界第一初戀全網下架」瘋狂diss腐女團體？
力如太 因為是人制不是法治。沒有分級沒有相關規範條例想禁就想禁。法再好也有漏洞可鑽沒有法就無從下手 這就是傳說中的最高境界無招勝有招。至於很多人攻擊腐女團，實際上倒不是為了攻擊腐女，而是為了維護上面的顏面，自古以來這種奴才就不少。昨天他禁BL，今天貌似又要禁掉鬼畜，明天他可能就要禁掉日本動畫。就算你...
為什麼現在的b站部分使用者素質越來越差了？整個b站評論區，彈幕區戾氣變得非常的重？動不動就撕逼掐架？
溫涼 我覺得源頭就是使用者低齡化。年紀小的人大多數覺得自己才是對的，並且極端和固執。他們只要看到和自己看法不同的觀點就要懟回去，而且罵人方法幼稚。所以我覺得無論是B站還是微博等公共平台，都要對未成年人採取一些限制措施。因為他們思想還不夠成熟，甚至還不懂在網路上也要為自己的言論負責，而且方式極端，大部...