關於「先行行為引起的義務」中的危險到底是由誰創造的?

時間 2021-05-29 23:58:08

1樓:徐偉豪

請問「把毒品從毒販家裡帶到張三家裡」這個行為,會導致張三倒在地上抽抽嗎?顯然是不會的,運輸毒品和張三倒在地上抽抽沒有直接的因果關係;導致張三倒在地上抽抽的原因是張三吸了毒,即使毒販沒給他送毒品,他也可能吸自己的存貨吸死。

從另乙個角度看,假設毒販給了張三毒品之後馬上就走了,張三在毒販走了之後才開始吸毒(毒販沒有看到張三倒地抽抽),那張三吸死了,毒販有送他去醫院的義務嗎?根據常識判斷顯然是沒有的。那憑什麼他在張三家裡多逗留了一會就有了這種義務呢?

2樓:曙光

先行行為的危險當然是由先行行為創造的。但並非所有先行行為都能產生作為義務,因為先行行為只是乙個時間上的概念,要產生作為義務必須要有實質性條件——先行行為對法益創設了法律不允許的危險

對先行行為有監管義務,其上位的概念是對危險源的監管義務,危險源包括危險物,他人危險行為,自己的先前行為。

回到本題,該案例屬於被害人自陷風險的情形(我沒看過他的課,但羅老師應該要講這個)。所謂被害人自陷風險,就是雖然先前行為製造了乙個危險,但被害人對危險有認識能力和控制、消除能力,被害人自身是危險的實行者,支配者,則被害人應對危險負責,行為人先行行為不產生作為義務

毒販帶過來毒品,雖然創設了乙個危險,但是被害人本身可以認識到吸毒的危險,在他認識到吸毒的危險,又有能力避免危險(選擇不吸),仍然選擇吸毒的情況下,行為人自己對危險負責,因為這種情況下危險實際上是被害人自己創造的。

感冒到底是寒冷還是病毒引起的?

文博 中醫教材講什麼感受寒邪,因為寒邪刺激人體導致,並非寒邪進入人體,刺激人體,皮毛收縮,收縮所以感覺上是冷,中醫傷寒論感冒分為疫病,中風,和傷寒,疫病就是傳染性疾病,常規大青龍湯,不論細菌病毒衣原體支原體等等,都必須嚴格按照六經辯證,否則會得慢性病或者治不好,點背容易去另乙個世界,自身細菌病毒失調...

引起雄脫的原理到底是怎麼樣的?

尹梓貽 這個也不是這麼絕對的,雄脫也不都是遺傳,如果只是遺傳,那總得有個源頭,那源頭是怎麼來的?科學家的解釋是基因突變。說起這個基因突變啊,也不要想得多神秘多高大上,不是只有變成蜘蛛俠才是基因突變,你和你爸媽長得不一樣這也是基因突變。基因突變是進化的基礎。抱著這樣的心態,我們比較容易接受。大家也都知...

關於極樂世界到底是真實存在的還是想象中的?

阿彌陀佛四十八願之 十念必生願設我得佛,十方眾生,至心信樂,欲生中國,乃至十念,若不生者,不取正覺。唯除五逆,誹謗正法。誹謗正法是去不了的。 要回答這個問題非常簡單 我們這個世界有沒有?如果我們這個世界有,那麼西方極樂世界也有 如果我們這個世界沒有,那麼西方極樂世界也沒有。說有說沒有,都是從不同的角...