「轉基因科普公益發起人」項某和我就草甘膦VS食鹽的毒性PK，為啥退縮了？

1樓：阿斯巴甜

無殘留的百草枯因為會被用做自殺所以不讓用，低毒的甘草膦也不讓用。糧食是天上掉下來的嘍。要不這樣，我一天一杯甘草膦，你只能喝水不能吃飯，看誰先死咯。

2樓：

你理解的正確，單純從限制計量上說草甘膦可能是比食鹽毒性大。

不過它作為農藥，正常接觸的只有殘留量，所以中毒的風險並不會比食鹽高。

就像彩票中獎收益很高，但是中獎概率很低。所以它的期望也是很低的。

它如果能夠替他其他更高毒性的農藥，是一件好事

3樓：

「這麼明顯的耍賴，知乎上還一大幫支援他的，只說明了中國人普遍的從眾意識以及嚴重的先入為主已經有多厲害了。」

「你問的問題太簡單了，我實在懶得回應」

我看到的題目是問「誰在耍賴」，相信各位知友心中已經有了答案………

4樓：

公平點應該分兩方面：

1. 測試毒性，同質量草甘膦Vs食鹽攝入對賭2. 測試必須性，同樣長時間不攝入甘膦Vs食鹽對賭由此可以對比出草甘膦Vs食鹽的毒性和必須性

5樓：電磁波

誰說安全劑量的100倍，毒性也就非得是100倍。誰規定毒性是隨劑量線性增長了……咋不比賽吃公尺飯呢，就算一天安全劑量3碗一天300碗公尺飯你分分鐘撐死他。這種比賽根本沒有意義，什麼都說明不了，完全是胡鬧。

無腦站隊罷了……

6樓：

我是乙個程式設計師，對生物一知半解，既然您想一比一的來，那麼不知道您是否聽說過BT蛋白？好像在轉基因領域也受到很多的非議，不如您提供BT蛋白原粉，我吃多少BT蛋白粉，您吃多少食鹽，您要是同意，我這就去健身房辦卡去。

7樓：吃完就餓

看了半天，是你不敢比吧？人家道道都畫好了，他每天吃1.8克草甘膦(世界衛生組織規定的每日最大量18毫克的100倍)，

你每天吃700克食鹽（世界衛生組織規定的每日平均量7克的100倍），你又不滿意。不過這每天700克崔化納吃下去，估計都成醃肉了。