反轉基因是否會導致我國轉基因技術落後於國外？

1樓：真嘯風

當然會的。已經落後了。

美國，巴西大豆的畝產遙遙領先中國大豆，人家的成本遠遠低於中國，不是補貼價，大豆這個物種在中國已經消失了。

本世紀初，中國還有很多專家躍躍欲試搞轉基因水稻，轉基因玉公尺，但十多年成果出來了，不允許商業化，沒有成就，很多專家本人還被汙名化，傷害了一大批人。

2樓：THIS

這方面中國本來就落後。所以沒有導致這一說。影響追趕程序就是了。

要說負面影響是肯定的。單搗毀試驗田就足夠毀掉乙個小組相當長一段時間的成果了。這種事還出過不止一次。

出於控制風險考慮而謹慎很合理(公家考慮的會比民間團體少嗎)。但是考慮到現狀，大多數的反對呼聲和行動是礙國行為。

反對支援呼聲什麼的基本無所謂。落到物質上才有影響。

3樓：周雲橫

是這樣，本身就我目前的研究內容來說，轉基因技術不會受到太多影響，因為其實目前作為植物和微生物技術手段還是很普及的（動物方面不了解）。實驗室做乙個農桿菌轉化或者微生物的電轉然後篩陽性突變已經屬於入門級別的操作了。所以我認為技術手段上不會有落後，但主要的影響在應用上。

比如在課題（尤其是橫向課題）中這個具體目標通過轉基因大概可以一周完成，利用其他手段要兩到三周，那麼可能就不會首選轉基因。這並不是僅僅考慮到有人反轉，因為安全認證的東西程式還是複雜，我們如果能夠避開這些麻煩還把課題做掉那就是何樂而不為的事了。

4樓：

會，老婆因為研究的問題和華南農大等都有交流，現在研究環境相當惡劣，其中就有崔化鈉的關係。

另外轉基因水稻已經研究成功很久了，但是就是不能商用，這直接導致缺乏研究經費，國家的研究經費和商業化的種植帶來的研究經費比，太少了。直接導致研究滯後。