1樓：伊卡魯斯二號
如果挺轉派真的不在乎吃到的是不是轉基因，那麼最簡單的做法就是徹底禁止轉基因，所有人都吃非轉基因。這是雙贏。
如果挺轉派不能接受這一點，那就說明他們並不是「不在乎」，他們有「吃」轉基因的積極訴求。他們應該為推動這一點付出一定的成本。
2樓：深井裡的冰
因為在準備食品生物技術的考試看到了這個問題
希望在轉基因標示的那一天，食堂也可以在每道菜上標識好有沒有青椒，有沒有番茄，有沒有咖哩，有沒有香菜，否則就太不尊重我們挑食人群的知情權了
3樓：
我認為這個想法很正常也很合理，但是不可行。這個想法是建立在全民對轉基因的完全認知上。這個完全不是徹底了解的意思，而是指你有什麼資訊我就能通過各種渠道獲取到什麼資訊，完全公開。
但實際上，民眾和轉基因獲利者掌握的資訊不對等，好多資訊大多數民眾無法掌握，換句話說，民眾處於被矇騙狀態。在這個時候讓民眾選擇是不公平的，所以崔永元所做的無非是盡量讓資訊對等，讓大眾了解轉基因。
4樓：林丹
問題的關鍵，在於轉基因食品的安全性。一些商業企業宣稱轉基因食品是安全的，或者至少和普通食品一樣安全。而在科學界還有對此有質疑的聲音。
如果它的安全性只是烤肉或者醃菜的程度，那麼標識即可。
如果它的安全性是香菸的程度，那麼需要對有些人群禁售，並防止大規模的流通。
如果它的安全性是毒品的程度，那麼正常的國家都會禁止它。是有人會喜歡毒品，比如之前那些被抓起來的那些演員，但是不能因為保護他們的自由，傷害了大多數人的自由。
5樓：張明
自報家門：作為轉基因觀望者，暫時拒絕吃轉基因食物。
題主，我誠心誠意地贊同你的想法，是否可以跟喜歡貼「智商稅」的挺轉人士溝通好，和平共處呢？
6樓：
這是不現實的。
一句話，自由主義個人權利意識所需要的智力水平和素養超過了理解轉基因無害所需要的智力水平和素養。
如果反轉者可以做到。。
我不吃轉基因，我也不妨礙別的人吃。我只吃有非轉基因標識的東西。不強制轉基因食物都有轉基因標識。
那麼這樣的反轉者自然也沒人會討厭。
可是這樣做需要明確目田的邊界。對充分理解個人權利。所需要的素養超過了理解轉基因無害所需要的素養。所以導致這樣的反轉者極少。
如果反轉者只是穆斯林的話。那麼自然可以和平共處。。可是他們不是。他們是ISIS。 是為了用愚昧和落後消滅所有先進文明的恐怖主義戰士。
7樓：一葦以航
這難道不是舉著自由旗反對科學麼？
我覺得還是標識非轉基因好至於加標識所帶來的成本╮（╯＿╰）╭又不想吃轉基因還想不多花錢這不是耍流氓麼？～
8樓：吃完就餓
我已經答過好些有關強制標註的問題，現在借本題再次說明一下我的基於知情權出發的強標主張！
我認為凡是產品在原料，生產等過程中有轉基因產品參與的都應認定為轉基因，無一例外。
比如：1、使用轉基因飼料餵養的動物，及動物製品（如牛奶，雞蛋）等均為轉基因產品。
2、使用轉基因細菌，微生物培養的乳酪，各種發酵酒，各種藥物均為轉基因產品。
3、使用轉基因產品加工的各類新增劑（如轉基因豆油，轉基因玉公尺油，轉基因玉公尺製作的味精）的所有物質均為轉基因產品。
總不能說你用轉基因西紅柿作了西紅柿蛋湯就不算轉基因了吧？
總不能說你用轉基因豬肉和非轉醬油燒了紅燒肉就不算轉基因了吧？
總不能說你用非轉豬肉和轉基因醬油燒了紅燒肉就不算轉基因了吧？
也就是說只要轉基因產品參與的，無論成分比例多少，做什麼用途，都認定為轉基因產品。
這一點我和小崔（如下截圖）的看法是一致的，要保護廣大公眾的知情權和選擇權。
食品部分：
轉基因玉公尺製成的食用酒精勾兌的白酒，應該標示吧？
轉基因玉公尺製成的高濃糖漿廣泛應用於各類飲料如可樂果汁，應該標示吧？
轉基因玉公尺製成的澱粉廣泛應用於各種食品入火腿腸，應該標示吧？
轉基因玉公尺製成的各類食品新增劑廣泛應用的，應該標示吧？
轉基因微生物發酵製成的葡萄酒，應該標示吧？
轉基因微生物製成的阿斯巴甜（新增劑）使用面不小，應該標示吧？
轉基因玉公尺大豆飼養的各類動物及動物製品，應該標示吧？
轉基因大麥釀造的啤酒，應該標示吧？
藥品部分：
人吃了轉基因作物後去獻血或器官捐贈，應該標示吧？
各類抗生素均為轉基因產品製成，應該標示吧？
物品部分：
Viéco奶瓶據說是植物材質從葡萄糖結晶提出的，這個奶瓶好貴。請問真有植物材質（葡萄糖材質）這種材料？ - 吃完的回答
選擇權，此部分內容獻給 @地球小刀
首先，我不是來和你吵架的，我只是來告訴你一點事實。
1、我不是說推廣後你沒有選擇權，我說的是你現在就沒有選擇權，我上面列的和轉基因有關的不是在推廣後，而是在當下，至於它們為什麼不標出來，我不知道！
2、實際上你身邊已經有非常多的東西是轉基因產品，你逃不掉，給不給你知情權沒屌用，倒是給你非轉的知情權更加現實點，當然我壓根就不認為會有多少非轉的玩意（20%最多了）。
3、白酒，葡萄酒，啤酒，可樂，各種飲料，各種餅乾，各種藥品那個背後沒有GMO參與？你不是還活的好好的嗎？有什麼好大驚小怪的？
很遺憾，當我們身邊都是GMO產品的時候，你要的選擇權只能在夢裡！當然你可以選標了非轉基因的產品，如果他們真的存在的話。
我們看看誰有選擇權吧！
國家？很遺憾，沒有！
兔子能選擇的不過是買美國的轉基因大豆還是巴西的轉基因大豆油或是加拿大的轉基因玉公尺，這有什麼區別嗎？
企業？很遺憾，也沒有！
被認為是中國產大豆最後堅守者的九三油脂集團（下稱「九三油脂」），還是動搖了。
面對常年開工率不足的狀況，九三油脂正在計畫將東北地區的非轉基因大豆加工工廠進行改造和轉型。九三油脂上屬集團黑龍江農墾總局局長隋鳳富證實，「九三油脂雖然不會賣掉東北的工廠，但是已經開始生產原先不是主業的玉公尺油和橄欖油。」 農民？
很遺憾，更沒有！
克山縣是黑龍江省大豆種植基地，素有「大豆之鄉」稱號。縣農業局局長宮長山說，由於大豆效益不好，很多農民都改種了玉公尺和馬鈴薯。克山縣大豆面積已經從２００７年的２３０萬畝減少到今年的１２５萬畝，幾年間就減少了１００萬畝。
黑龍江昆豐大豆專業合作社是乙個以種植大豆為主的合作社，２０１１年覆蓋耕地全部種植大豆，面積達到２３０萬畝。今年覆蓋耕地面積雖然增加到２６０萬畝，但大豆面積已經調減到１４０萬畝。「由於利潤低，大豆種植面積縮小已經不可控。
」合作社負責人介紹。
種子公司？很遺憾，當然也沒有！2012財年，孟山都收入135.
04億美元，同比增長14%，種子業務毛利高達60%左右。杜邦—先鋒本來以傳統的雜交玉公尺種子在美國市場佔據優勢，但是孟山都憑藉轉基因技術，迅速拉近了與對手的距離。2012財年，杜邦農業部門的收入為104.
21億美元，只能居於孟山都之後。如今的杜邦正在轉基因技術上努力尋求突破，希望甩開對手。
現在我們來談談如何保障你的選擇權吧？
請告訴我，這樣的情況下.
你！憑！什！麼！認！為！你！就！有！選！擇！權！
對於這個星球上90%的人來說，並沒有什麼選擇權，只要開始推廣，這個結果就是必然。
對於這個星球上90%的糧食進口國來說，也沒有什麼選擇權，你能買到什麼是由糧食出口國決定的。
在這方面，連綠教徒都沒有選擇權，他們只能去改古蘭經，讓轉基因產品變成清真的才行！
當然我是有部分選擇權的，因為我還有7畝地，僅此而已。
談轉基因食品的知情權選擇權強制標示：
可否把反轉基因者當成特定有飲食禁忌的人，從【我不妨礙你不吃，你也不要妨礙我吃及研究】的角度來挺轉？ - 吃完的回答
談社會責任：
如何看待科學院政治課老師對生物學生大談轉基因並稱讚崔永元崇高的社會責任感？ - 吃完的回答
談轉基因作物和工業的關係：
就當前來看，部分食品完全「非轉」的成本是多少？ - 吃完的回答
如何應對因崔永元反轉及由其影響力所可能導致的對轉基因技術發展的不利影響？ - 吃完的回答
挺轉派的一些感覺比較極端的觀點合理嗎？有依據嗎？ - 吃完的回答
談轉基因科技發展和商業推廣關係：
中國轉基因中哪些科研人員是純粹的科學家而不帶商人色彩？ - 吃完的回答
如何看待反轉基因人士稱轉基因食品會產生問題蛋白質使得食用者患病？
這個問題是對的，因為所謂的支援轉基因的人，根本不懂轉基因是什麼，他們看的資料都是利益方做好的資料和實驗結果，他們只看結果，從不使用大腦來思考，不具備自我思考能力。乙個科學的實驗，轉基因食物不是說只吃個5年，10年確實不會對人有很大影響，但是你是需要吃一輩子的，實驗時間長度都被那個實驗室縮短到相對於人...
反轉基因是否會導致我國轉基因技術落後於國外？
真嘯風 當然會的。已經落後了。美國，巴西大豆的畝產遙遙領先中國大豆，人家的成本遠遠低於中國，不是補貼價，大豆這個物種在中國已經消失了。本世紀初，中國還有很多專家躍躍欲試搞轉基因水稻，轉基因玉公尺，但十多年成果出來了，不允許商業化，沒有成就，很多專家本人還被汙名化，傷害了一大批人。 THIS 這方面中...
對於反轉基因者「請領導先吃」這個觀點，有什麼可以反駁的？
只是據說哈，據說，據說轉基因已經很多了早就悄然無聲地上了你的餐桌了，充斥了。至於怎麼反駁，領導吃的特供知道嗎？綠色無汙染無農藥，更沒有轉基因！他們是絕對不會吃轉基因的 張家誠 利益相關 不反對轉基因技術，不反對轉基因食品商業化，不刻意選擇非轉基因食品，也不刻意迴避轉基因食品 沒啥可反駁的。中國特色，...