有沒有什麼檢驗思想的方法,來發現自己思想中的謬誤?

時間 2021-05-29 23:06:47

1樓:蘭博克爾

看書、對比、反思、揚棄,其實認識到自己思想中有謬誤,本身就是乙個自我反思的觀點。畢竟大部分人都認識不到自己思想有謬誤。

思想謬誤大部分都不能算謬誤,人的思想具有發展性,始終是在發展的,這是乙個揚棄的過程,只能說某個階段的思想比較狹隘片面。而不能說某個階段的思想是錯誤的。

總有一些人有這樣的誤區,不與自己相同的思想都是錯誤的,不與大眾相同的思想都是錯誤的。但是思想上不提倡對錯的二元對立,更多的是各據觀點,是知識層面、道德觀念有差異。

所以重要的一點是多看看別人的觀點,不要急於認可或者否認,看看能不能理解,在理解的前提上去發展自己的觀點。可惜在觀點表達的這一點上,大多數人都只能算是復讀機,而不是計算機。

如果真有乙個東西能讓人思想得到發展,我認為那是揚棄

2樓:秦皇

知人者智,自知者明,很難發現自己思想的錯誤,因為沒有人會以錯的想法為出發點,就像考試很多覺得自己沒問題才寫上去。最好是虛心多聽取別人意見,結合自己的想法,和在實際中的反應,來判斷對錯。

3樓:馱公尺

思想不是知識。

思想是背景,是知識的底層鋪墊,知識可能可以通過實踐來檢驗,但實踐神馬的怕是檢驗不了思想,用謬誤與正確來判斷思想怕是有問題的。

私以為,思想是一種世界觀和價值觀的集合,只能通過碰撞來「檢驗」。所謂,真理越辯越明,差不多就這道理。這個東西更多的是立場,正確與否難以直接評判。

不同思想只能相互比較、相互批判,然後強勢一方勝出。或者相互融合,取最大公約數形成一種新的思想。

其實很多思想沒落或消失,並不是這個思想錯了,而是接受該思想的人死光了。它或者不適宜時代潮流,或者信眾單薄,在相關人群物理消亡之後,思想隨之沒落。

4樓:吉祥如意

心正,思想就正,思想正,就不會有什麼謬誤;心邪,思想就邪,思想邪,就會有很多謬誤。什麼叫心正呢?仁愛正義是也;什麼叫做心邪呢?爭權奪利是也。儒家如是說。

5樓:LKgg

從目的出發,開始回溯思想,在理性回溯過程中,發現回溯的預期與現實發生的事情出現了偏差,這個偏差叫問題。就是邏輯失恰的點,即思想中的謬誤。

乙個人在一套自洽的認識系統中,是不會發現自己思想中存在謬誤的,可能是我們自然選擇的結果,知識的作用是求存而不是求真,就會衍生出合理化思維。在思想過程中,一定要謹小慎微,時刻注意自己的大腦是不是在在合理化。在歸因過程容易出現合理化,例如與人爭吵全歸因於自己或他人(當然不排除這種低概率可能)。

甚至被劫匪搶劫出現斯德哥爾摩症候群。

所以知識體系,都是通過對公理進行假設,從而演繹推理出整個知識大廈,所以要不斷的通過果,追問因,在通過因追問因的因,知道追問到第一因,也是唯一因,這是本源始發。

LKg:嘿,pink,你為什麼一直反覆檢視電腦郵件啊?

pink:因為這樣我就能看到別人給我傳送郵件並且及時回覆了。

LKg:你為什麼要及時回覆呢?

pink:因為我希望別人認為我是乙個高效率、有禮貌的人。

LKg:為什麼你希望別人認為你是乙個有禮貌的人?

pink:因為別人討厭我就會疏遠我。

LKg:為什麼你不喜歡疏遠呢?

pink:哦,上帝啊,可能是因為我害怕孤獨。

LKg:為什麼你會害怕孤獨?

pink:可能是自然選擇的慣性吧,我猜,還和我的階級、教育背景、家庭有關,很可能是人是群居動物,被族群拒絕就意味著死亡,這是自然選擇,沒錯的。

LKg:我們基因的自私導致了自然選擇的大樹方向,而自然選擇的隨機性就像樹木上的紋理,他們是有趨勢的不是麼?以上編了一段對話,通過追問「因」找到了第一性原理「自然選擇」,還可以繼續追溯更深,這種方法可以用來找到你的第一性原理。

從而作為生產實踐的判斷依據甚至標準。

如果有人喜歡我的答案,我會繼續更新。

6樓:心靈長亭

三個方法

一,挫折,南牆似的挫折

二,對手,擊垮你的對手

三,道反,反回到靈魂,純意識,萬物生的能量狀態,無所不包無所不容的空間狀態

除此之外,都是現有模式的前進,泛化,加強,就是人們日常最喜歡做的堅持努力批判反擊

大多學習也在這個範圍

7樓:範九疇

唯有你有一天覺悟了,無明盡除,終極真理顯現。

世間思想永遠是各執一詞,自認有理。因為還沒乙個哲學家進入澄明境界,仍在不同程度的遮蔽狀態。

8樓:

第一條,絕不把任何我沒有明確地認識其為真的東西當做真的加以接受,也就是說小心避免倉促的判斷和偏見,只把那些十分清楚地明白地呈現在我的心智之前,使我根本無法懷疑的東西放進我的判斷之中。(懷疑之原點)

第二條,把我所考察的每乙個難題,都盡可能地分成細小的部分,直到可以而且適於加以圓滿地解決的程度為止。(分析)

第三條,按照次序引導我們的思想,以便從最簡單、最容易認識的物件開始一點一點逐步上公升到對複雜的物件的認識,即使是那些彼此之間並沒有自然的先後順序的物件,我也給他們設定乙個次序。(綜合)

最後一條,把一切情形盡量完滿地列舉出來,盡量普遍地加以審視,使我確信毫無遺漏。(完全列舉和歸納)

9樓:紗久羅

方法就是學習科學的東西,辦法有學數學這樣你就不會有1+8=2的謬誤了。

學物理這樣你就不會有閃電電不死你,下雨非要去爬避雷針的謬誤了。

學化學這樣你就不會有吃馬兜鈴酸的藥物來治病的謬誤了。

所謂的謬誤為什麼會出現?你給出了你的答案,就找到了辦法。

那麼請回答我,我對謬誤為什麼會出現的答案是什麼?

10樓:

我不知道你所謂的思想到底指是哪方面的,是指對社會的看法,還是對道德的看法還是對世界本源的看法,以及其他各種各樣的東西。

不過總體而言最好的還是去學分析哲學,思想實驗與論證很快就會讓你發現自己腦子裡某些東西的理論後果。

此外學習經濟學或許有助於改變一些想法。

11樓:Cduoduo

檢驗思想靠現實世界。

檢驗自己靠認知重評,或者叫認知再評估,也是一種情緒調節策略,抽離出另乙個自己看著正在產生想法、情緒、行動的自己。或者假設如果你就是自己的好朋友,會怎麼跟自己說。

12樓:悟道便得到

醫者不自醫,任何思想工具都是死的,使用的永遠是人,不同的人對同種思想的認知也不盡相同。最好的方法就是通過他人的思想經營校對,比如深度溝通,深度讀書,深度與自己對話。

13樓:相思紅豆熬成湯

願意了解與自己對立的思想,並可以指出其錯誤的地方,經驗總是通過錯誤總結的,或者是依靠別人的經驗。但是絕大多數人不願意去了解與自己對立的想法,一意孤行。

14樓:嘉木

乙個封閉的系統內邏輯上是自洽的,所以問題基本上都出在前提上,也就是論證的出發點是有在某個預設的基礎上的,最終回到那個預設,導致迴圈論證。

當然了,我等普通人的思想基本上擋不住三次追問。

15樓:何清歡

實踐,只有讓實踐來檢驗你的理論思想,才能使你更好的從感性認識到理性認識,從而讓你更好的理解掌握並且運用,沒有實踐的理論宛如空洞縹緲的理論。

16樓:哲明

那就是不斷跟進時代發展,多拓展閱讀和參與實踐,兩相結合,反思(哲學意義上的反思)自己的思想,就能夠發現原來思想中存在的問題和認知的侷限。

17樓:臨沂開弘吳老師

實踐是檢驗真理的唯一辦法

思想是行動的前驅,但歸根要落到實踐當中,用實際情況不斷修正調整對事物的認知,才能總結出「一般規律」,如果只是純靠「邏輯」撐起思想,那確實是存在很大問題

要在實踐中尋找正確的答案

18樓:快跑君

首先要搞清楚乙個事情,乙個人的思想的起始是偏見與情緒,並不是理性。理性本質上是反人性的。所以不要把自己的想法當成所謂的客觀真理,在可觀察的世界層面中,真理並不存在。

基於這個基本理念可用以下方法

《簡單的邏輯》一書中提供的方法:

第5章非邏輯思維的主要形式

1.否定前件

2.肯定後件

3.中項不周延

4.偷換概念

5.竊取論題

6.虛假假設

7.稻草人謬誤

8.誤用傳統

9.以暴易暴

10.民主謬誤

11.對人不對事

12.壓制理性

13.濫用專家意見

14.質的量化

15.以出身論英雄

16.止於分析

17.簡化主義

18.分類錯誤

19.混淆視聽

20.以笑飾非

21.以淚掩過

22.無力反駁不算證明

23.兩難陷阱

24.以先後論因果

25.情感誤導

26.功利誤導

27.避免結論

28.簡化推理

19樓:補缺

主要是慾望的本份衡量。

我感覺思想起於慾望,通常我會下意識的衡量一下,我所希冀的是否我應得的,是否我可得的。一般亂七八糟的思想就可以排除掉了。

因為個人經歷,我有乙個結論,所圖非分則人鬼不分,人要有個人樣,就不能有非分之想。

20樓:周七

這個問題我之前想過,我的答案是,和現實做對比。

第一大類:

1.直接把自己的思路和現實的情況做對比

2現實沒有對比的,就和歷史做對比

3.兩者對比都沒有的,就看是否邏輯自洽/或者做實驗(準備條件,刺激,觀察結果)

第二大類:

1.和他人交流,在交流中發現錯誤

-----有待補充----

21樓:fara jack

「證明」的思想吧,中學學的證明題就有這種思想。

事情對不對,實際乾乾,成績好證明是這塊料,老是失敗,證明你不是這塊料。

比如打遊戲,玩德州撲克,拿出半年時間,每月1000塊錢,去玩,月底有盈餘就繼續;半個月賠光,就停手,下月一號再拿1000塊去玩。

半年,看看自己成績,有盈餘,就證明你是這塊料,沒盈餘,證明你不是,就放棄吧……

鐵的證明,鐵的執行,結果會告訴你的特長所在…

22樓:

我常用來自糾的兩個方法。

一是在落到實踐中之後,把自己從情緒到基礎背景都完全代入到被實施措施的另一方,也就是常說的「換位思考」,感受自己思想的實踐會不會有問題或者造成不好的影響。需要的自己對對方了解並且自己共情能力還可。以上。

23樓:KING

和別人闡述你的觀點 ,耐心聽完他的看法 ,仔細斟酌你們之間的差別,其實很多東西沒辦法說清楚是對是錯,拿你考試第三次錯了同一類題來說,對與排名肯定不是好事,但是如果你能弄懂這個點,那它就是好事情,對自己的思想也一樣吧,帶入情景,兼聽則明,減小自己的主觀判斷成分

24樓:橘子汽水

第一步:當你認為一件事是正確的,那就去找到自己能找到的一切無論是觀點、證據、還是實驗去維護並確定這件事。

第二步:去推翻你剛剛找到的這些觀點、證據和實驗,站在之前自己的對立面。

第三步:用一種第三方的態度再去審視這個事情,漠不關心、與己無關。

25樓:玲利

怎樣去完善自己已知的系統呢?

人總是喜歡批判自己認為不好的事情,卻沒有人知道去批判自己認為好的事物,因為人性總是去尋求和自己一致的觀點,力圖去證明自己觀點的正確。

怎樣改變呢?

始終保持自我懷疑,對已知保持無知的態度。

1.多去看其他人,一些有成就的人關於這個思想的一些看法。

2.多去了解和自己認知相悖的觀點。

通過擴大自己的認知邊界和了解這個思想的使用場景,你會不斷完善自己已知的系統。

有沒有好的深度學習方法來描述資訊損失?

David 是個有趣的問題,個人認為這個問題應該從先驗知識方面理解。比如,我不知道 等你下課 是首周杰倫的歌,第2句話就會很難理解。所以,周杰倫 還是給了我很大的資訊量。 網感至察 網感至察 TML KnowledgeCloud如何實現 小知識 大資料 大知識 網感至察 上半場的大資料你知道了,下半...

有什麼方法來提高男性的性功能?

一位Pe患者 性能力本質來講還是神經學,所以切勿過分相信一些玄學觀點。本質上薄起與射靜與交感神經和副交感神經緊密相關,多與自己的這些神經打交道幫助很大。 看簽名 提到性功能說白了就是ppp對吧提高說白了就是讓對對方滿意所以你需要從兩方面入手 乙個方面 硬體方面 一般良好的作息飲食規律外加適當的鍛鍊會...

有沒有什麼生髮方法

心跳揚揚 我有!是我的親身經歷!因為我是家族遺傳,女生,頭髮細疏,用了很多洗髮水呀,頭皮精華呀,完全沒效果!最近這兩年用了拜耳的產品,見到效果了!頭髮還是少,但比原來一眼能看到頭皮,真是好太多了,至少不會露白了!而且,太陽穴位置,長密了很多!我用的是拜耳的生髮膠囊 生髮液! 林YI 如果沒有嚴重的脫...